Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года г.Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Вершининой О.В., при секретаре Рыбалкиной И.В., с участием представителя истца Пановой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3903/2011 по иску Казакова А.Г. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации г. Братска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истец Казаков А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ЛЛЛ, жилого дома, одноэтажного, деревянного, полезной площадью 54,3 кв.м., жилой площадью 42,9кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признании за Казаковым А.Г. права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Определением о подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска. В обоснование исковых требований истец Казаков А.Г. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ЛЛЛ, которая являлась родной дочерью МММ, приобретшей 10.11.1989 г. дом по адресу: <адрес>. При жизни его мать ЛЛЛ проживала в доме по адресу <адрес>, который достался ей в порядке наследования после смерти ее матери, но право собственности на него не оформила. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери, однако, ввиду того, что право собственности его матери ЛЛЛ. на жилой дом не было зарегистрировано, в выдаче свидетельства ему было отказано. Истец Казаков А.Г. в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель истца Панова Ю.Н. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, суду пояснила, ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца ЛЛЛ, которая являлась родной дочерью МММ, приобретшей 10.11.1989 г. дом по адресу: <адрес> на основании договора купли - продажи. Переход права собственности и договор купли - продажи она не зарегистрировала. При этом она до самой смерти проживала в спорном доме, была там зарегистрирована, он находился у нее во владении, расчет по договору купли - продажи был произведен полностью. ЛЛЛ является ее единственным наследником, так как кроме нее других детей у МММ не было, муж умер до ее смерти, завещаний она не оставляла. На основании решения Братского городского суда от 20.01.1993 г. установлен факт принятия наследства ЛЛЛ после смерти МММ. В установленный срок ЛЛЛ не обращалась к нотариусу за принятием наследства и получением свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери и в БТИ г. Братска для регистрации права собственности на дом. Умершая ЛЛЛ проживала по указанному адресу в течение 19 лет. После ее смерти наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> принял ее сын Казаков А.Г., который обратился с заявлением к нотариусу за принятием наследства. Поскольку право собственности его матери ЛЛЛ на дом не было зарегистрировано, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Казаков А.Г. проживает в доме по адресу: <адрес> с 1991г., осуществляет его ремонт, несет все расходы по его содержанию, ведет на земельном участке приусадебное хозяйство. Кроме него у матери детей нет, младший брат умер, родители умерли, завещаний она не оставляла, на момент смерти в браке не была. Просит включить в состав наследства дом по адресу: <адрес>, признать за Казаковым А.Г. право собственности. Представитель ответчика ИФНС России по ЦО г. Братска в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель третьего лица Братского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в судебное заседание не явился о месте, времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, представили отзыв, согласно которому полагают необоснованным привлечение в качестве третьего лица Управление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Как следует из ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Из ст.8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Судом в судебном заседании исследовались материалы наследственного дела № 131к/2011г. ЛЛЛ, умершей ДД.ММ.ГГГГ из которого было установлено: - ЛЛЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Братске Иркутской обл., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № 1782. - 09.06.2011г. Панова Ю.Н. действующая на основании доверенности от 15.04.2011г. от имени Казакова А.Г. обратилась к нотариусу Братского нотариального округа Иркутской обл. с заявлением о принятии наследства на права на денежные средства, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» Братское отделение № 2413 на любых счетах, с причитающимися процентами и компенсацией. - Казаков А.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, о чем <адрес> составлена запись акта о рождении № 288. Ее родителями являются: отец - ГГГ, мать - ЛЛЛ - согласно сообщению ОАО «Сбербанка России» Братского отделения № 2413 на имя ЛЛЛ в филиале Сбербанка России Братского отделения № 2413 имеются счета. - из сообщения судебного пристава - исполнителя Братского МОСП по ОПИ УФССП по Иркутской области от 04.07.2011г. следует, что на исполнении у судебного пристава - исполнителя находится исполнительное производство № 2466/11/07/38 о взыскании долга в отношении должника ЛЛЛ Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Согласно решению Братского городского суда от 20.01.1993г., вступившего с законную силу 01.02.1993 г. установлен факт принятия наследства ЛЛЛ после смерти МММ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> Свидетельством о смерти III - СТ № 280963 подтверждается, что МММ умерла ДД.ММ.ГГГГ. в г. <адрес> о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись от ДД.ММ.ГГГГ за № 917. Из свидетельства о заключении брака I - СТ № 361096 следует, что 01.09.1950 г. между ННН и ААА был заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО, жене - ФИО Из свидетельства о заключении брака I - СТ № 495230 следует, что ГГГ и ЛЛЛ заключили брак 30.12.1978 г. о чем в книге регистрации актов о заключении брака 30.12.1978 г. произведена запись за № 634. После заключения брака присвоены фамилии: муж - ФИО, жене - ФИО. Согласно сообщению ОГУП «ОЦТИ» от 06.10.2011г.собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ООО на основании договора купли - продажи от 12.08.1971г. Из сообщения нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области от 05.10.2011г. следует, что наследственного дела к имуществу МММ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. не имеется. Согласно договору купли - продажи от 10.11.1989г. ООО, действующая в лице поверенной РРР на основании доверенности, удостоверенной Братской нотариальной конторой 09.11.1989г. и МММ заключили договор, по которому ООО продала МММ дом по адресу: <адрес> за семь тысяч рублей, уплачиваемых МММ до подписания договора. Договор удостоверен нотариусом Братской государственной нотариальной конторы Иркутской области 10.11.1989г., подписан его сторонами. Из сообщения Центральной государственной налоговой инспекции г. Братска от 08.04.1998г. № 290 в адрес ЛЛЛ следует, что ей необходимо в срок до 01.05.1998г. зарегистрировать в БТИ г. Братска договор купли - продажи домовладения находящегося по адресу: <адрес>, так как без регистрации в БТИ она не является собственником домовладения. Согласно техническому паспорту объекта недвижимости по адресу: <адрес> от 28.06.2011г. общая площадь жилого дома составляет 54, 3 кв.м., из них жилая 42, 9 кв.м., инвентаризационная стоимость составляет .... рублей, дом является одноэтажным. Из сообщения отдела УФМС по ИО в г. Братске и Братском районе от 15.06.2011г. следует, что по адресу: <адрес> проживает и зарегистрирован Казаков А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно сообщению от 08.09.2011г. Братского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской обл. в Единой государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: жилое помещение по адресу: <адрес> Допрошенные в судебном заседании свидетели МММ и ВВВ суду пояснили, что знакомы с Казаковым А.Г. и его семьей. По адресу: <адрес> проживал Казаков А.Г. вместе со своей матерью ЛЛЛ, которые вселились в этот дом после смерти МММ ЛЛЛ проживала в доме до самой смерти, после ее смерти в доме остался проживать ее сын Казаков А.Г., который до настоящего времени там проживает, следит за хозяйством, оплачивает расходы по содержанию, поддерживает порядок и чистоту, делает в доме ремонт. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что на основании договора купли - продажи от 10.11.1989 г. МММ приобрела в собственность домовладение по адресу: <адрес>. Договор купли - продажи никем оспорен не был. После смерти МММ на основании решения Братского городского суда от 20.01.1993г. был установлен факт принятия наследства ее дочерью ЛЛЛ Из описательной части решения следует, что МММ являлась родной матерью ЛЛЛ.. После ее смерти остался жилой дом, оформленный на ее имя, золотое кольцо, одежда, поскольку ЛЛЛ был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ей отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный дом. Судом установлено, что ЛЛЛ фактически приняла наследство, проживая в доме, оставшемся после смерти наследодателя, а также установление факта необходимо ей для оформления права собственности на жилой дом. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ЛЛЛ на основании вступившего в законную силу 01.02.1993г. решения Братского городского суда от 20.01.1993 г. унаследовала имущество, оставшееся после смерти матери МММ, в том числе жилой дом по адресу: <адрес> В судебном заседании достоверно установлено, что Казаков А.Г. является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> ЛЛЛ После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. При этом суд приходит к выводу, что ЛЛЛ фактически приняла наследство после смерти своей матери, но ею не осуществлена государственная регистрация права собственности на дом по адресу: <адрес>, по независящим от нее причинам. На основании изложенного, суд считает, что Казаков А.Г. не имеет возможности оформить свои наследственные права по уважительной причине, поскольку право собственности на дом не было в установленном порядке зарегистрировано его матерью и возможность такой регистрации в настоящее время утрачена в связи со смертью наследодателя. При жизни ЛЛЛ. выразила свою волю на получение дома в порядке наследования, не отказывалась от собственности на нее, постоянно проживала в доме, однако, по независящим от него причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности. Как установлено судом истец Казаков А.Г. является единственным наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери - ЛЛЛ В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право наследования наследодателя ЛЛЛ после смерти ее матери МММ никем не оспаривается, возражений по иску никем не заявлено, других наследников у умершей ЛЛЛ нет, на день смерти в браке она не состояла, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто, кроме ее сына Казакова А.Г. не обращался. Истец по независящим от него причинам не может соблюсти все правила оформления документов по наследованию жилого дома и зарегистрировать на него свое право собственности, его исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Казакова А.Г. удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ЛЛЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом одноэтажный, деревянный, площадью 54, 3 кв.м. из них жилой 42, 9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за Казаковым А.Г. право собственности на домовладение жилой дом одноэтажный, деревянный, площадью 54, 3 кв.м. из них жилой 42, 9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 27.10.2011года в 16 час. 00 мин. Судья: О.В. Вершинина Решение вступило в законную силу 08.11.2011г.