Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года        Братский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи ШАЛАМОВОЙ Л.М.,

    при секретаре ДРЕМУХИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2647/2011 по иску Кузнецова М.М. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, признании права на досрочную трудовую пенсию, возложении обязанности по выплате пенсии, взысканию судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж спорных периодов работы, признании права на досрочную трудовую пенсию с 09 января 2011 года.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, суду пояснил, что 09.01.2010 года ему исполнилось 50 лет, на указанную дату он выработал необходимый стаж в качестве водителя лесовоза, а также северный и страховой стажи для назначения ему досрочной трудовой пенсии. Однако при обращении к ответчику ему было необоснованно отказано в досрочном пенсионном обеспечении, при этом ему не зачтена в спецстаж работа с 17.11.1992 года по 25.06.2001 года, с 15.12.2001 года по 09.08.2002 года и с 21.01.2004 года по 17.09.2004 года в качестве водителя лесовоза в Братском лесотранспортном предприятии, с 11.02.1988 года по 30.09.1992 года в страховой стаж.

Представитель ответчика Мовчан Л.К. иск не признала, пояснив, что для назначения досрочно пенсии истцу с 09 января 2011 года оснований не имелось, поскольку в необходимый стаж не могли быть зачтены периоды работы с 17.11.1992 года по 25.06.2001 года, с 15.12.2001 года по 09.08.2002 года и с 21.01.2004 года по 17.09.2004 года в качестве водителя лесовоза в Братском лесотранспортном предприятии, т.к. отсутствовали документы, подтверждающие постоянную занятость истца непосредственно на промышленной заготовке древесины в лесозаготовительных предприятиях. Период работы с 11.02.1988 года по 30.09.1992 года в Авто-водно-транспортном предприятии УЛЗП БЛПК г.Братска не мог быть зачтен в страховой стаж, т.к. запись об увольнении заверена печатью, оттиск которой читается частично, документально период не подтвержден.

Выслушав истца, представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ст. 27 п. 1 пп. 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается мужчинам по достижению 55 лет, если они трудились не менее 12 лет 06 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста предусмотренного ст. 7 ФЗ № 173 на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев мужчинам.

В силу ст. 27 п. 1 пп. 7 указанного Закона право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мужчины по достижению вышеопределенного возраста, если они проработали не менее 12 лет 06 месяцев в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п. 2 ст. 28.1 указанного Закона и ст. 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда трудовой стаж, возраст, установленный для назначения пенсии, уменьшается на пять лет.

Списки соответствующих работ определяются Правительством РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ. Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденном Правительством РФ от 24.04.1992 года № 273, предусмотрены лесорубы и раскряжеровщики, занятые в едином технологическим процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности. Согласно Списка №2 работ, производств, профессий, должностей и показателей, с учетом выполнения которых пенсия устанавливается при пониженном пенсионном возрасте, раздела ХХ11,утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются лесорубы, раскряжевщики при условии постоянной занятости только на промышленной заготовке древесины в лесозаготовительных предприятиях. Данным разделом предусмотрена профессия «шоферы лесовозных автомобилей»

Согласно решения ответчика от 08.04.2011 года истец родился ... года. Согласно пояснениям представителя ответчика истец обратился к ответчику за назначением льготной пенсии 30.03.2011 года. Страховой стаж истца необходимый для назначения льготной пенсии при подсчете ответчиком составил 23 года 10 месяцев 13 дней, «северный» - 21 год 03 месяцев 29 дней.

Не оспаривается право истца на досрочную трудовую пенсию при условном зачете спорных периодов в качестве водителя лесовозного автомобиля и спорного страхового стажа.

Оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд считает правильным включить в льготный стаж спорные периоды работы истца.

Так, согласно трудовой книжки истца, последний работал в спорные периоды в качестве водителя лесовозного автомобиля. В судебном заседании истец пояснил, что в указанные периоды он работал на вывозке древесины с делян на склады, позже при изменении технологии заготовки леса вывозил его к потребителю.

Доводы истца относительно его занятости непосредственно на лесозаготовке в лесозаготовительном предприятии, суд находит состоятельными, т.к. они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Из исторической справки Братского лесотранспортного предприятия хозяйственной ассоциации «Братсклес», выданной Архивом г.Братска 19.02.2007 года следует, что основной деятельностью БЛТП являлась вывозка древесины и перевозка технологической щепы с леспромхозов к пунктам переработки (БЛПК) и отгрузки.

Из архивных справок № 15545, 15546, 15549 «б», 15548, 15549 от 22.07.2011 года следует, что в период с 1992 года по 2007 год ОАО БЛТП располагалось в Братском районе Иркутской области.

Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают занятость истца в период с 17.11.1992 года по 25.06.2001 года, с 15.12.2001 года по 09.08.2002 года и с 21.01.2004 года по 17.09.2004 года в качестве водителя лесовоза в Братском лесотранспортном предприятии в едином технологическом процессе промышленной лесозаготовки. Указанные периоды необходимо зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. При этом зачтенный судом период работы истца в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии на день обращения к ответчику за назначением пенсии 30.03.2011 года составляет 14 лет 02 месяцев 29 дней, при требуемом в 12 лет 06 месяцев.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о признании за ним права на льготное пенсионное обеспечение, возложении на ответчика обязанности по выплате истцу пенсии подлежащим удовлетворению.

Решая вопрос о дате назначения пенсии, суд считает правильным определить ее с 30.03.2011 года, со дня обращения к ответчику за назначением пенсии.

При этом требования о признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной пенсии истцу от 08.04.2011 года должно быть признано незаконным.

Суд находит обоснованным требование истца о включении в его страховой стаж период работы с 11.02.1988 года по 30.09.1992 года (6 лет 11 месяцев 15 дней) в Авто-водно-транспортном предприятии УЛЗП БЛПК г.Братска. Согласно трудовой книжке истца, в спорный период последний работал в Авто-водно-транспортном предприятии. Согласно справки от 22.07.2011 года № 15549 «а» архива г.Братска в архивном фонде Авто-водно-транспортного предприятия имеются сведения о приеме и увольнении истца соответственно 11.02.1988 года и 30.09.1992 года. При этом нечитаемый оттиск печати в трудовой книжки истца не может являться основанием для ущемления пенсионных прав Кузнецова М.М.

Подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ему судебных расходов в силу ст. 102 ГПК РФ со стороны ответчика, подтвержденных квитанциями, при этом суд определяет их в размере ... рублей, в т.ч. ... рублей госпошлина, ... рублей оплата доверенности на представителя, ... рублей оплата услуг представителя, определенных с учетом принципа разумности.

Руководствуясь ст. ст. 191 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Братске и Братском районе Иркутской области от 08.04.2011 года № 27/1 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Кузнецову М.М. незаконным.

Засчитать в льготный стаж периоды работы Кузнецова М.М. с 17.11.1992 года по 25.06.2001 года, с 15.12.2001 года по 09.08.2002 года и с 21.01.2004 года по 17.09.2004 года в качестве водителя лесовоза в Братском лесотранспортном предприятии, в страховой стаж периода работы с 11.02.1988 года по 30.09.1992 года в Авто-водно-транспортном предприятии УЛЗП БЛПК г.Братска.

Признать за Кузнецовым М.М. право на досрочную трудовую пенсию с 30.03.2011 года.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Братске и Братском районе Иркутской области выплачивать Кузнецову М.М. трудовую пенсию с 30.03.2011 года.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Братске и Братском районе Иркутской области в пользу Кузнецова М.М. судебные расходы в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский облсуд через Братский горсуд в 10 дней.

Судья:

Решение суда вступило в законную силу 10 ноября 2011 года.