Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011года                                                                       г.Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Рыбалкиной И.В.,

с участием истца Баканова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4657/2011 по иску Баканова С.И. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г.Братска Иркутской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации г.Братска о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Баканов С.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее - ИФНС России по ЦО г. Братска), Комитету по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ААА, ... года рождения, умершей ...

В обоснование исковых требований истец Баканов С.И. указал, что 06.06.2008 года умерла его мать ААА. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России», Братского отделения № 2413/023. При жизни мать оставила завещательное распоряжение, согласно которому свои права на денежные средства по вкладам завещала ему и его сестре Петроченко Г.И. в равных долях. О наличии денежных вкладов ему ничего не было известно. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство после смерти матери.

В судебном заседании истец Баканов С.И. исковые требования по основаниям, изложенным в иске поддержал, дополнительно суду пояснил, что после смерти его матери ААА он в установленный законом 6-месячный срок обратился к нотариусу по поводу принятия наследства, но тот сообщил ему, что от имени его матери имеется завещание, которым она все свое имущество завещала своей дочери Петроченко Г.И., поэтому письменно с заявлением о принятии наследства он не обращался. В июле 2011г. его сестра Петроченко Г.И. передала ему копию завещательного распоряжения, согласно которому мать при жизни завещала свои права на денежные средства по вкладам Петроченко Г.И. и ему в равных долях. Поскольку о наличии завещательного распоряжения ему ничего известно не было, поэтому он с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, не обратился.

Представитель ответчика ИФНС России по ЦО г. Братска в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил в суд сообщение о том, что на имя ААА, ... года рождения, имеются счета в дополнительном офисе Братсокго ОСБ № 2413/023 Братского отделения № 2413 ОАО «Сбербанка России» с остатками денежных средств, в том числе подлежащими компенсации, 18.05.2006г. составлено завещательное распоряжение на Петроченко Г.И., Баканова С.И. в равных долях.

Третье лицо Петроченко Г.И. в судебное заседание не явилась, о месте, времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти II - СТ № 548026 ААА, ... года рождения, умерла ... в с. ...., о чем 10.06.2008г. составлена запись акта о смерти № 440.

Завещательным распоряжением от 18.05.2006г. ААА завещает свои права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся в структурном подразделении 2413/023 Петроченко Г.И., ... года рождения, Баканову С.И., ... года рождения в равных долях.

Согласно свидетельству о рождении II - СТ № 806008 Баканов С.И., родился ... года, о чем 11.10.1961 года составлена запись акта о рождении № 70. Его родителями записаны: отец - ИИИ, мать - ААА.

Из сообщения нотариуса Братского нотариального округа г. Братска ООО следует, что к имуществу умершей 06.06.2008г. ААА заведено наследственное дело № 357/2008. Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по завещанию и получившим свидетельство о праве на наследство по завещанию являются: дочь - Петроченко Г.И.. Завещание удостоверено нотариусом Вихоревского нотариального округа 06.03.2005г. Завещано все имущество. А также по вкладу, на основании завещательного распоряжения, удостоверенного ЛЛЛ, контролером - кассиром филиала Сбербанка России Братского отделения № 2413 (структурное подразделение № 2413/023) 18 мая 2006 года и зарегистрировано в реестре за № 54.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ННН суду пояснила, что является женой истца. Ей известно, что через месяц после смерти своей матери ее муж обратился к нотариусу по поводу оформления наследства, который ему сообщил, что на все имущество ААА имеется завещание, которое она составила при жизни и которым она сделала распоряжение, что все свое имущество завещает своей дочери Петроченко Г.И. Поэтому ее муж не стал обращаться с заявлением о принятии наследства. Завещание муж не оспаривал. В июле 2011г. его сестра Петроченко Г.И. сообщила, что их мать при жизни составила завещательное распоряжение о том, что свои права на денежные средства, хранящиеся во вкладах в Сберегательном банке России в равных долях она завещает мужу и его сестре Петроченко Г.И.. После этого они опять обратились к нотариусу, но тот в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, в виду пропуска срока для принятия наследства. О наличии завещательного распоряжения мужу ничего известно не было, муж считал, что все имущество оформлено по завещанию его сестре.

Анализируя представленные в судебном заседании доказательства, судом установлено, что Баканов С.И. является сыном ААА ... года рождения, умершей ... в с. .... Наследником, подавшим заявление о принятии наследства по завещанию и получившим свидетельство о праве на наследство по завещанию является дочь наследодателя Петроченко Г.И. Завещание истцом не оспаривалось. Кроме этого, после смерти ААА осталось наследство в виде денежных вкладов хранящихся на счетах в ОАО «Сбербанка России». На основании завещательного распоряжения от 18.05.2006г. ААА завещает свои права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся в структурном подразделении 2413/023 Петроченко Г.И., ... года рождения, Баканову С.И., ... года рождения в равных долях.

В июле 2011г. истец Баканов С.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на основании завещательного распоряжения, однако, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку он пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, после смерти своей матери ААА. Срок был им пропущен, поскольку ему не было известно о наличии завещательного распоряжения на его имя, о котором он узнал лишь в июле 2011г. от своей сестры Петроченко Г.И., которая также является наследником по завещательному распоряжению.

Истец Баканов С.И., является наследником по завещанию на основании завещательного распоряжения от 18.05.2006г., в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство, в связи с пропуском наследником установленного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства.

Суд признает уважительной причину пропуска истцом Бакановым С.И. шестимесячного срока для принятия наследства, поскольку, в связи с тем, что после смерти ААА он с заявлением о принятии наследства не обращался, т.к. о наличии завещательного распоряжения истцу не было известно до июля 2011года. Завещательное распоряжение от 18.05.2006г. совершено в письменной форме в структурном подразделении № 2413/023 Сбербанка России, там, где имеются денежные средства, внесенные во вклад на имя ААА. Собственноручно подписано завещателем ААА, с указанием даты его составления 18.05.2006г., удостоверено служащей банка контролером - кассиром ЛЛЛ, до настоящего времени не отменено и не изменено.

Третье лицо Петроченко Г.И. как наследник по завещательному распоряжению ААА от 18.05.2006г. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку завещательное распоряжение ААА от 18.05.2006г. в силу ст. 1128 ГК РФ имеет силу нотариально удостоверенного завещания, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом Бакановым С.И. пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с тем, что до июля 2011г. ему не было известно о наличии завещательного распоряжения.

Возражений против восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ААА, никем не заявлено. Доводы истца о пропуске им вышеуказанного срока по уважительной причине подтверждаются материалами дела, показаниями свидетеля ННН, и не были опровергнуты лицами, участвующими в деле.

Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ААА и признать истца наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ААА.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Баканова С.И. удовлетворить.

Восстановить Баканова С.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ААА, ... года рождения, умершей ... в с. ...; признать Баканова С.И. наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери ААА, ... года рождения, умершей ... в с. ...

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 16.11.2011года в 16 час. 00 мин.

Судья                       О.В. Вершинина

Решение вступило в законную силу 29.11.2011г.