Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи ШАЛАМОВОЙ Л.М., при секретаре ДРЕМУХИНОЙ Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3270/2011 по иску Тюрнева И.К. к Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от 15.06.2011 года № 46/5, включении периодов работы в специальный стаж с 14.08.1985 года по 20.12.1992 года, с 26.12.1992 года по 13.07.1994 года в Управлении строительства Братского ЛПК г.Братска Иркутской области в качестве монтажника конструкций. В обосновании иска указал, что 23.03.2011 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости с учетом специального стажа. 15.06.2011 года ответчик официально отказал ему в досрочном назначении пенсии по старости. Отказ он считает незаконным. Ответчик не зачел в специальный стаж спорные периоды его работы в качестве монтажника, поскольку данная должность не предусмотрена Списком № 2 и актом документальной проверки не подтверждается занятость в качестве монтажника по монтажу сборных железобетонных конструкций. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что по достижению 50 лет, он выработал 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с чем, обратился к ответчику с заявлением о значении трудовой пенсии по старости с учетом специального стажа. Решением ответчика от 15.06.2011 года в досрочном назначении пенсии по старости ему было отказано. Отказ он считает незаконным, поскольку в спорные периоды он работал в должности монтажника сборных железобетонных конструкций и был занят на строительстве зданий и сооружений. В связи с чем, считает решение об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости от 15.06.2011 года № 46/5 незаконным, просит включить спорные периоды работы в специальный стаж, признать право на досрочную трудовую пенсию по старости со дня достижения 50-летия - 25.03.2011 года. Представитель ответчика по доверенности Мовчан Л.К. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что истец обратился с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости 23.03.2011 года. Решением от 15.06.2011 года истцу в назначении досрочной пенсии было отказано. Так, стаж на соответствующих видах работ составил 07 лет 08 месяцев 05 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев. Периоды работы истца с 14.08.1985 года по 20.12.1992 года, с 26.12.1992 года по 13.07.1994 года в Управлении строительства Братского ЛПК г.Братска Иркутской области в качестве монтажника конструкций не могут быть включены в специальный стаж, поскольку наименование должности «монтажник» не предусмотрена Списком № 2 и актом документальной проверки не подтверждается занятость истца в качестве монтажника по монтажу сборных железобетонных конструкций, дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Оснований для зачета оспариваемых периодов работы в льготный стаж нет, поэтому отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу является законным и обоснованным, его исковые требования удовлетворению не подлежат. Выслушав доводы истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. В силу ст. 28.1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 пункта 1 статьи 27 страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст установленный для досрочного назначения указанной пенсии уменьшается на пять лет. По разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (позиция 2290000а-14612) Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (далее - Список №2 от 1991 г.), право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, пунктами 4 и 5 определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня (80% рабочего времени), в том числе в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Из решения ответчика от 15.06.2011 года № 46\5 следует, что истец обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 23.03.2011 года, решением УПФР в г. Братске и Братском районе Иркутской области истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по п.п.2 п.1 ст. 27, ст. 28.1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» отказано. Страховой стаж истца составил 26 лет 07 месяцев 21 день, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 24 года 02 месяца, стаж на соответствующих видах работ - 07 лет 08 месяцев 05 дней. При этом, спорные периоды работы истца в должности монтажника не включены в специальный стаж, поскольку данная должность не предусмотрена Списком № 2 и актом документальной проверки не подтверждается занятость в качестве монтажника по монтажу сборных железобетонных конструкций. Представитель ответчика не оспаривает то факт, что истец имеет необходимый страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом, суд считает, что незачет спорных периодов работы истца в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, является необоснованным и ущемляющим субъективное право истца на пенсию. Доводы истца о том, что в спорный период он работал монтажником по монтажу сборных железобетонных конструкций, суд находит достоверными. Так, согласно записей в трудовой книжке истец работал с 14.08.1985 года по 20.12.1992 года, с 26.12.1992 года по 13.07.1994 года в Управлении строительства Братского ЛПК г.Братска Иркутской области в качестве монтажника конструкций. Представитель ответчика не оспаривает запись в трудовой книжке о занимаемой должности истца - монтажника. Она также подтверждается справкой ОАО «Братскпромстрой», правопреемника УС БЛПК от 29.08.2005 года, где уточнено, что истец был занят монтажом стальных и железобетонных конструкций. Основанием справки указаны: штатные расписания за 1985-2003 г.г., карточка формы Т-2, приказы, сальдовые ведомости за спорные периоды. Согласно исторической справки от 10.04.2008 года, УС БЛПК имело подразделение СМУ, занимающееся монтажом сборного железобетона и металлоконструкций В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены, работавшие с истцом в спорные периоды. Свидетель ООО показал, что он работал с истцом в должности монтажника по монтажу сборных железобетонных конструкций, истец работал в его бригаде монтажником по монтажу сборных железобетонных колон. При этом, на данной работе он был занят весь рабочий день, и иную работу не исполнял. Свидетель ССС А.А. показал, что он работал с истцом в должности монтажника по монтажу сборных железобетонных конструкций, позднее мастером, прорабом, начальником участка, истец занимался в СМУ-1 монтажом сборных железобетонных конструкций 100 % рабочего времени. Свидетель ЕЕЕ дал суду аналогичные показания. Показания свидетелей суд находит достоверными, т.к. фактов заинтересованности их в исходе дела судом не установлено, их пояснения не противоречивы и объективно подтверждаются материалами дела. Доказательств выполнения истцом иной работы судом не добыто. Таким образом, у суда нет оснований не учесть в спецстаж истца периоды работы с 14.08.1985 года по 20.12.1992 года, с 26.12.1992 года по 13.07.1994 года в Управлении строительства Братского ЛПК г.Братска Иркутской области в качестве монтажника конструкций. При зачете оспоренного стажа в полуторном размере стаж составляет с учетом зачтенного ранее ответчиком 21 год 00 месяцев 11 дней, что является достаточным при достижении истцом 50 лет. Поскольку достаточность общего трудового стажа не оспаривается, имеются правовые основания для удовлетворения иска о признании права на льготную пенсию, признании решения ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным и зачете рассмотренных периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Решая вопрос о дате наступления права на пенсию, суд считает правильным определить ее с 25 марта 2011 г со дня 50-летия истца. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Тюрневу И.К. от 15.06.2011 года № 46/5. Включить Тюрневу И.К. в стаж на соответствующих видах работ периоды его работы в качестве монтажника сборных железобетонных конструкций с 14.08.1985 года по 20.12.1992 года, с 26.12.1992 года по 13.07.1994 года в Управлении строительства Братского ЛПК г.Братска Иркутской области. Признать за Тюрневым И.К. право на досрочную трудовую пенсию по старости с 25 марта 2011 года. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области госпошлину *** рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 дней. Судья: Решение суда вступило в законную силу 24 ноября 2011 года.Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (с дополнениями и изменениями к ним).