РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи                   Гусаровой Л.В.,

при секретаре                                              Бак Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4977/2011 по иску Даниловой Г.М. к Администрации муниципального образования «город Братск» о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истец Данилова Г.М. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации муниципального образования «город Братск» о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: ***, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указала, что 05.08.2003 г. заключила предварительный договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Все условия договора она выполнила, стоимость квартиры выплатила, однако договор купли-продажи Администрация г. Братска не оформляет, в связи с чем, в настоящее время она не может зарегистрировать право собственности на квартиру.

13.12.2011 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Администрации МО г. Братск в части требований о взыскании государственной полшины в размере *** рублей, при этом указано, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ей понятны.

Согласно ч. 1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе…. отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска…., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным, суд принимает данный отказ.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом…, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Определением Братского городского суда от 13.12.2011 г. настоящее гражданское дело в части указанных требований прекращено.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просит признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: ***

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «город Братск» - в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Судом разъяснены представителю ответчика нормы закона и последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ч.3, 198 ч. 4 ГПК РФ, которые ей понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, а исковые требования Даниловой Г.М. удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Даниловой Г.М. удовлетворить.

Признать за Даниловой Г.М. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 дней.

Судья      Л.В. Гусарова

Вступило в законную силу 27.12.2011 г.