РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой Ю.В.,

при секретаре Усачевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5111/2011 по исковому заявлению Седаковой Л.Л. к Седакову К.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Седакова Л.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Седакову К.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обосновании исковых требований истец Седакова Л.Л. указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании ордера № 2271 от 25.11.1986 года. Ответчик Седаков К.М. зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве ее мужа, однако с 1988 года в квартире не проживает, квартплату и коммунальные платежи не оплачивает. Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует ей в осуществлении права пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Седакова Л.Л. исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании ордера № 2271 от 25.11.1986 года. Ответчик Седаков К.М. зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве ее мужа, однако с 1988 года ответчик в квартире не проживает, семенные отношения между ними были прекращены. С 1988 года ответчик участия в оплате квартплаты и коммунальных платежей не принимает, вселиться не пытался, на квартиру не претендовал. Его место нахождение в настоящее время ей не известно, при этом регистрация ответчика в спорной квартире препятствует ей в осуществлении права пользования жилым помещением. Из квартиры ответчик выехал добровольно, на другое постоянное место жительства, так как семейные отношения между ними не сложились. Препятствий ответчику в праве пользования спорным жилым помещением она не чинила. Просит суд признать Седакова К.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик Седаков К.М. в судебное заседание не явился; в настоящее время его место нахождения неизвестно.

Определением Братского городского суда от 19.12.2011 года в качестве представителя ответчика назначена адвокат Чеботарева Е. Г.

Представитель ответчика Чеботарева Е. Г., действующая на основании ордера, с исковыми требованиями Седаковой Л.Л. не согласилась, суду пояснила, что необходимо признать ответчика Седакова К.М. безвестно отсутствующим, а потом ставить вопрос о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Представитель третьего лица О УФМС по Иркутской области в г. Братске в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

При разрешении данного спора в части возникновения жилищных правоотношений Седакова К.М. по пользованию спорным жилым помещением, суд считает необходимым руководствоваться нормами Жилищного кодекса РСФСР, поскольку спорные правоотношения возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст.53 ч.1 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

В соответствии со ст.54 ч.1 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Судом установлено, что согласно договору найма жилого помещения от 13.12.1996 года, Седакова Л.Л. является нанимателем жилого помещения по адресу: ***, на основании ордера № 2271 от 25.11.1986 года.

Из поквартирной карточки СРН - 4 ООО «БКС» от 24.11.2011 года усматривается, что в квартире по адресу: *** на регистрационном учете состоят: наниматель Седакова Л.Л., внук ДДД, сын ППП, муж Седаков К.М. с 05.12.1986 года.

В соответствии с актом от 22.11.2011 года, Седаков К.М. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ***, но не проживает с 1988 года.

Согласно сообщению МАУЗ «ГБ № 1» от 08.12.2011 года, Седаков К.М. в период с 2009 года по настоящее время в МАУЗ «ГБ № 1» за оказанием медицинской помощи не обращался, на стационарном лечении не находился. Обращался в травматологический пункт - 14.12.2010 году, указывал адрес: ***.

Согласно сообщению МУЗ «ГБ № 5» от 07.12.2011 года, Седаков К.М. в период времени с 18.06.2011 года по 01.07.2011 года находился на стационарном лечении в кардиологическиом отделении № 1, также обращался в поликлинику МУЗ «ГБ № 5»: 26.04.2010 года, 19.04.2010 года - участковый терапевт, 17.12.2010 года - травматолог, 16.05.2011 года, 26.05.2011 года, 31.05.2011 года - травматолог, 21.10.2011 года - участковый терапевт. При обращениях указывал адрес: ***.

Из сообщения ОГКУ ЦЗН г. Братска от 08.12.2011 года усматривается, что Седаков К.М. на учете в Центре занятости населения в качестве безработного в период с 01.01.2009 года по настоящее время не состоял.

В соответствии с извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния, запись акта о смерти Седакова К.М. в архиве отдела по г. Братску /Центральный район/ управления службы ЗАГС Иркутской области отсутствует.

Согласно сообщению Военного комиссариата Иркутской области по г. Братску от 14.12.2011 года, Седаков К.М. состоит на воинском учете Военного комиссариата Иркутской области по г. Братску. Зарегистрирован по адресу: ***. Временно не работает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ССС суду показала, что она проживает в доме № *** по ул. *** с 1984 года. В 1986 году в дом заселилась семья Седаковых: истец, ее сын и муж. Однако, совместно Седакова Л.Л. и Седаков К.М. практически не проживали, в 1988 году их семейные отношения прекратились, выехал он добровольно, препятствий в пользовании квартирой истец ему не чинила. С 1988 года ответчик в спорной квартире не появлялся, квартплату и коммунальные платежи не оплачивал, его место нахождение в настоящее время неизвестно, где он жил она не знает. В квартиру ответчик никогда не вселялся, его вещей в квартире нет. Во время семейной жизни, Седаков К.М. любил выпить, а когда выпивал вел себя агрессивно.

Свидетель ККК в судебном заседании суду показал, что он проживает в доме № *** по ул. *** в г. *** с 1983 года. В 1986 году вселилась семья Седаковых. Седакова К.М. он видел последний раз примерно 20 лет назад. В спорной квартире он не проживает, так как семейные отношения между Седаковой Л.Л. и ним не сложились. Ответчик выехал из спорного жилого помещения добровольно, препятствий в пользовании квартирой ему никто не чинил. Где все это время проживал ответчик, ему не известно. Вселиться в спорное жилое помещение на протяжении 20 лет он не пытался, квартплату и коммунальные платежи не оплачивал, с сыном не общался, в гости не приходил, вещей ответчика в квартире нет. В настоящее время местонахождение ответчика не известно.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что истец Седакова Л.Л. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***, на основании договора найма жилого помещения от 13.12.1996 года.

Ответчик Седаков К.М. с 05.12.1986 года зарегистрирован в спорной квартире в качестве члена семьи истца - мужа нанимателя.

С 1988 года Седаков К.М. в спорном жилом помещении не проживает, что подтверждается актом проверки его не проживания от 22.11.2011 года.

Из пояснений истца, материалов дела и свидетельских показаний Соколовой С.В.,

ККК усматривается, что Седаков К.М. в добровольном порядке отказался от реализации права на квартиру, расположенную адресу: ***, в 1988 году добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, в квартиру вселиться не пытался, квартплату и коммунальные платежи не оплачивает. При этом истец не создавала ответчику препятствия в пользовании спорным жилым помещением. Суду не были представлены доказательства вынужденного выезда ответчика из спорного жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении с 1988 года не является временным, обстоятельств, свидетельствующих о временном или вынужденном выезде ответчика из жилого помещения в судебном заседании не установлено.

С учетом того, что ответчик Седаков К.М. выехал из спорного жилого помещения, на протяжении 23 лет в квартире по адресу: *** не проживает, т.е. не использует жилое помещения по его целевому назначению, с 1988 года вселиться в спорную квартиру не пытался, коммунальные платежи не оплачивал, суд приходит к выводу, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Поскольку договор найма с Седаковым К.М. считается расторгнутым со дня выезда, то и право пользования спорной квартирой он утратил.

Таким образом, требования Седаковой Л.Л. о признании ответчика Седакова К.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** - подлежат удовлетворению.

В исковом заявлении истец Седакова Л.Л. просит снять ответчика Седакова К.М. с регистрационного учета.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и места жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства или пребывания.

Судом достоверно установлено, что Седаков К.М. с 05.12.1986 года состоит на регистрационном учете по адресу: ***, однако с 1988 года по указанному адресу не проживает, что подтверждается поквартирной карточкой и актом проверки факта непроживания гражданина.

Кроме того, суд полагает, что наличие регистрации ответчика в спорной квартире само по себе не может служить основанием для сохранения за ними права пользования жилым помещением, поскольку регистрация (прописка) граждан относится к административным действиям и сама по себе права на жилую площадь не порождает и не может служить основанием для ограничения или условием для реализации прав и свобод граждан.

Поскольку ответчик Седаков К.М. зарегистрирован в квартире по адресу: ***, которая его местом жительства не является, признан утратившим право пользования данным жилым помещением, то суд считает необходимым снять Седакова К.М. с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Других доказательств суду представлено не было.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Седаковой Л.Л. удовлетворить.

Признать Седакова К.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***

Снять Седакова К.М. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в десятидневный срок с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:       Ю.В. Ястребова

Решение вступило в законную силу 11.01.2012 г.