З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011года                                                              г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Рыбалкиной И.В.,

с участием истца Рагулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4137/2011 по иску Рагулиной С.А. к Рагулину С.А., Тихомирову С.А., Углевой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ДДД, о взыскании расходов по оплате за коммунальные платежи и оплате за жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истец Рагулина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Рагулину С.А., Тихомирову С.А., Углевой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ДДД, в котором просит взыскать с Рагулина С.А. в ее пользу расходы по оплате за коммунальные платежи и оплату за жилое помещение в размере *** руб.; с Тихомирова С.А. в ее пользу расходы по оплате за коммунальные платежи и оплату за жилое помещение в размере *** руб.; с Углевой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ДДД, 17.02.2002 года рождения в ее пользу расходы по оплате за коммунальные платежи и оплату за жилое помещение в размере *** руб.; взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., расходы по составлению искового заявления в размере *** руб..

    В обоснование исковых требований истец Рагулина Л.А. указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: *** на основании договора найма жилого помещения. Ответчики в квартире не проживают, но в связи с их регистрацией в ее квартире, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате за коммунальные платежи и квартплаты. Поскольку она является получателем пенсии по старости, не имеет возможности платить за всех зарегистрированных в квартире лиц.

В судебном заседании истец Рагулина Л.А. свои исковые требования полностью поддержала, суду пояснила, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании договора найма жилого помещения от 13.03.1996г.. Кроме нее в квартире зарегистрированы ее дети Рагулин С.А. с 08.02.1983г., Тихомиров С.А. с 27.03.2006г., Углева Ю.А. с 01.09.1983 г., ее несовершеннолетняя дочь ДДД с 12.03.2008г. В квартиру они были вселены в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения, поскольку у нее с ответчиками возник конфликт, она вынуждена была уйти из квартиры. С 2002г. ответчики в квартире тоже не проживают, квартплату и коммунальные платежи не оплачивают, добровольно с регистрационного учета не снимаются, вселять в квартиру не пытались. Требований о признании их утратившими права пользования жилым помещением никто не заявляет. Поскольку начисление квартплаты идет на всех зарегистрированных в квартире лиц, она вынуждена нести дополнительные расходы. С июня 2008г. по март 2011г. она оплачивала добровольно все расходы по оплате за жилье, с марта 2011г. перестала платить, с нее на основании судебного приказа был взыскан долг по оплате квартплаты и коммунальных платежей за период с 01.07.2009г. по 01.07.2011г., хотя в последующем приказ был отменен, указанный в нем долг, в размере *** руб. оплачен ею добровольно. Всего с июня 2008г. по 01.07.2011г. сумма по оплате за коммунальные услуги и оплате за жилое помещение составляет *** руб., данную сумму заплатила она одна, с учетом количества зарегистрированных в квартире 5 человек на долю каждого приходится к оплате *** руб. Она является получателем пенсии по старости, размер которой является незначительным.

Ответчики Рагулин С.А., Тихомиров С.А., Углева Ю.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ДДД, в судебное заседание не явились, о месте, времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Определением Братского городского суда от 24.10.2011г. гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Определениями Братского городского суда от 30.09.2011г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены администрация муниципального образования г. Братска, Комитет по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации г. Братска.

Представители третьих лиц администрации муниципального образования г. Братска, Комитета по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации г. Братска в судебное заседание не явились, о месте, времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя, вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне (нанимателю) жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

Согласно ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Как следует из договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР от 13.03.1996г. Рагулиной Л.А. и членам ее семьи было предоставлено на основании ордера № 693 от 20.12.1982г., выданного исполнительным комитетом г. Братска, жилое помещение в бессрочное пользование, состоящее из 3 комнат, общей площадью 54,71 кв.м., в том числе жилой 37,62 кв.м. по адресу ***

Согласно справке СРН 2 ООО «БКС» от 27.06.2011г. на регистрационном учете по адресу: *** состоят Рагулина Л.А. с 08.02.1983г., Рагулин С.А. с 08.02.1983г., Тихомиров С.А. с 27.03.2006г., Углева Ю.А. с 01.09.1983 г., ДДД с 12.03.2008г..

Актом проверки проживания в квартире *** дома *** по ул. *** г. *** от 14.06.2011г., составленным мастером по обслуживанию жилого фонда и работе с населением подтверждается, что Рагулин С.А., Тихомиров С.А., Углева Ю.А. в квартире не проживают с 2002г..

Из расчета суммы задолженности по квартплате и оплате за коммунальные услуги по адресу: *** следует, что сумма долга на 01.06.2011г. составила *** руб.

Согласно выписки из лицевого счета от 07.07.2011г. Рагулина Л.А. является получателем пенсии по старости, до февраля 2011г. ее размер составлял менее ***руб.

Из представленных в судебное заседание чеков об оплате следует, что Рагулина Л.А. внесла ООО «Жилкомсервис» оплату за жилое помещение по адресу: *** и оплату за коммунальные платежи по данной квартире за период с июня 2008г. по 01.07.2011г. в сумме ***руб.

Согласно расчетному счету ООО «Жилтрест» к оплате за июнь 2011г. начислено *** руб. за жилое помещение по адресу: ***

Из судебного приказа от 12.08.2011г. вынесенного мировым судьей судебного участка № 42 Центрального округа г. Братска следует, что в пользу ООО «Жилтрест» солидарно с Рагулиной Л.А., Углевой Ю.А., Тихомирова С.А., Рагулина С.А. взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. Определением мирового судьи 42 судебного участка по Центральному округу г. Братска Иркутской обл. судебный приказ № 2 - 805/2011г. от 12.08.2011г. о взыскании с Рагулиной Л.А., Углевой Ю.А., Тихомирова С.А., Рагулина С.А. взыскана задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины в размере *** руб., отменен.

Анализируя представленные в судебном заседании доказательства судом было установлено, что истец Рагулина Л.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: *** на основании договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР от 13.03.1996г. Согласно п. л договора наниматель обязуется вносить ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, квартирную плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) по утвержденным в установленном порядке тарифам.           

           Как следует из пояснений истца ответчики Рагулин С.А., Углева Ю.А., Тихомиров С.А. являются ее детьми, состоят на регистрационном учете по адресу: *** в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения, проживали по указанному адресу до 2002г., выехали из квартиры в добровольном порядке, вселять не пытались. С иском в суд о снятии их с регистрационного учета, признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: ***, никто не обращался.

Согласно справке СРН 2 ООО «БКС» на регистрационном учете по адресу: *** состоят 5 человек, согласно счета квитанции ООО «Жилтрест - 1» плата за жилое помещение и коммунальные услуги к июню 2011г., начислялась из расчета 5 человек, задолженность по оплате составляет *** руб. Согласно представленному истцом Рагулиной Л.А. расчету, она просит взыскать с ответчиков произведенную ей оплату за период с июня 2008г. по01июля 2011г., которая составляет *** руб. на каждого зарегистрированного в квартире приходится по *** руб. Из представленных суду квитанций об оплате следует, что истец Рагулина Л.А. производила оплату за жилое помещение в период с 01.06.2008г. по 01.07.2011г., то есть плата за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период вносилась истцом.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьи 67, 69 ЖК РФ устанавливают права и обязанности нанимателя жилого помещения и членов его семьи по договору социального найма, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем, в соответствии с п.1 ч.2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики Рагулин С.А., Углева Ю.А. действующая в своих интересах им в интересах несовершеннолетней ДДД., *** руб рождения, Тихомиров С.А. как члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, следовательно, произведенная истцом плата за жилое помещение и расходы по оплате за коммунальные платежи подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в силу п.1 ч.2 ст. 325 ГК РФ.. Не проживание сторон в спорном жилом помещение не освобождает их от солидарной обязанности по оплате вышеуказанных платежей, доказательств расторжения данного договора социального найма в указанный период суду представлено не было.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей, поскольку он полностью отвечает требованиям гражданского процессуального законодательства, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как стороной ответчиков, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

Так, в частности, в материалах дела истцом представлен расчет суммы задолженности по оплате квартплаты и оплате за коммунальные услуги за период с июня 2008г. по май 2011г. с указанием начислений помесячно, который позволяет проверить расчет размера исковых требований истца Рагулиной Л.А.

На основании изложенных обстоятельств суд полагает, что с ответчиков Тихомирова С.А. подлежат взысканию расходы по оплате за коммунальные платежи и оплата за жилое помещение в размере *** руб., с Рагулина С.А. в размере *** руб., с Углевой Ю.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ДДД в размере *** рублей ( ***руб. + ***руб.).

          Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

           Как следует из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно договору (соглашение) на оказание юридических услуг от 11.07.2011 года ТТТ /исполнитель/ и Рагулина Л.А. /клиент/ заключили договор, по которому клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь по составлению искового заявления по спору об оплате коммунальных услуг и оплате за жилое помещение. В рамках договора исполнитель обязуется изучить представленные клиентом и проинформировать доверителя о возможных вариантах решения проблемы, подготовить необходимые документы в суд.

Стоимость услуг по договору определяется за составление искового заявления в сумме *** рублей.

Согласно расписке от 11.07.2011г. ТТТ получила от Рагулиной Л.А. оплату по договору за оказание юридических услуг за составление и техническое исполнение искового заявления в размере *** руб..

Суд признает понесенные истцом расходы по составлению искового заявления необходимыми, поскольку они были связаны с обращением истца в суд за восстановлением своих нарушенных прав путем предъявления искового заявления, и считает возможным взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца данные судебные расходы в размере ***руб..

Расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления составляют *** рублей, факт уплаты которых подтверждается договором на оказание юридических услуг от 11 июля 2011 года и распиской в получении денежных средств в счет оплаты по договору, таким образом, суд считает возможным взыскать их с ответчиков в равных долях из расчета *** / 4 = *** рублей.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом Рагулиной Л.А. исковых требований, то суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков в равных долях суммы уплаченной ею госпошлины в размере *** руб. из расчета *** руб. /4 = *** руб..

Оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов в солидарном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рагулиной Л.А. удовлетворить.

Взыскать с Рагулина С.А. в пользу Рагулиной Л.А. расходы по оплате за коммунальные платежи и оплату за жилое помещение в размере *** рублей; с Тихомирова С.А. в пользу Рагулиной Л.А. расходы по оплате за коммунальные платежи и оплату за жилое помещение в размере *** рублей; с Углевой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ДДД, *** года рождения, в пользу Рагулиной Л.А. расходы по оплате за коммунальные платежи и оплату за жилое помещение в размере *** рублей.

Взыскать с Рагулина С.А. в пользу Рагулиной Л.А. расходы по составлению искового заявления в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей; с Тихомирова С.А. в пользу Рагулиной Л.А. расходы по составлению искового заявления размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей; с Углевой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ДДД, *** года рождения в пользу Рагулиной Л.А. расходы по составлению искового заявления в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Отказать в удовлетворении требований Рагулиной Л.А. в части взыскания в ее пользу с ответчиков солидарно расходов по оплате государственной пошлины в размере ***руб, расходов по составлению искового заявления в размере ***руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течении 10 дней с момента составления мотивированного решения суда, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 02.11.2011года в 16 час. 30 мин.

Ответчики вправе обратиться в Братский городской суд с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

Судья:                                              Вершинина О.В.

Решение вступило в законную силу 16.12.2011 года