о назначении пенсии

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи Гусаровой Л.В.,

при секретаре Бак Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4191/2011 по иску Корженевского Е.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения № 48/39 от 29.06.2011 г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, о признании права на трудовую пенсию по старости с 24.06.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Истец 22.09.2011 года обратился в суд с исковым заявлением в котором просит признать незаконным решение № 48/39 от 29.06.2011 г. Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФР по г.Братску и Братскому району) об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, о признании права на трудовую пенсию по старости с 24.06.2011 года.

В обоснование своего заявления истец указал, что 24.06.2011 г. он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 ч.1 ст. 27, п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, так как он достиг возраста 50 лет и выработал необходимый стаж. Однако решением ответчика № 48/39 от 29.06.2011 г. в назначении пенсии ему было отказано, периоды его работы:

- с 23.10.1989 г. по 21.07.1993 г. в качестве слесаря ремонтника в энергоцехе ОАО Сибтепломаш;

- с 28.09.1993 г. по 16.07.1996 г. в качестве слесаря ремонтника в энергоцехе ОАО Сибтепломаш;

- с 17.07.1996 г. по 07.12.1998 г. в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭП ЖКХ МО г.Братска;

- с 08.12.1998 г. по 31.12.2001 г. в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭП ЖКХ МО г.Братска;

- с 04.01.2002 г. по 31.03.2005 г. в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ТЭП ЖКХ МО г.Братска;

- с 01.04.2005 г. по 04.06.2009 г. в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ООО Компания «ТЭП 45 БИС» г.Братска;

- с 05.06.2009 г. по 31.12.2010 г. в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ООО «Энергоресурс» г.Братска, в стаж на соответствующих видах работ не включены в связи с тем, что в периоды работы с 1989 г. по 1998 г. документально не подтверждена его занятость на обслуживании, ремонте котельного турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, в соответствии с позицией 214ООО0а-18455 раздела XШ «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а периоды работы с 1998 г. по 2010 г., в связи с тем, что работодатель не квалифицировал данный период, как работу с тяжелыми условиями труда, которая дает право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп.2 ст.1 вышеуказанного Закона.

Считает, что данное решение вынесено незаконно, нарушает его конституционные права. Просит признать Решение УПФР по г.Братску и Братскому району № 48/39 от 29.06.2011 г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включить спорные период его работы в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, признать за ним право на трудовую пенсию по старости с 24.06.2011 года.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, просит рассматривать дело в свое отсутствие с участием его представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от 08.09.2011 года Инешин А.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что истец, 25.06.1961 года рождения, обратился 24.06.2011 года к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 ч.1 ст. 27, п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, так как он достиг возраста 50 лет и выработал необходимый стаж. Однако решением ответчика № 48/39 от 29.06.2011г. в назначении пенсии ему было отказано, периоды его работы:

- с 23.10.1989 г. по 21.07.1993 г. в качестве слесаря ремонтника в энергоцехе ОАО Сибтепломаш;

- с 28.09.1993 г. по 16.07.1996 г. в качестве слесаря ремонтника в энергоцехе ОАО Сибтепломаш;

Считает, что ответчик неправомерно отказал истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Полагает, что указанные периоды должны быть зачтены в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Частухин А.А., действующий на основании доверенности от 21.09.2011 года № АЛ-09/16056 сроком до 31.12.2011 года со всеми процессуальными правами, в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что 24.06.2011 года истец, 25.06.1961 года рождения, обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Решением Управления № 48/39 от 29.06.2011 г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано, так как страховой стаж в льготном исчислении для права на пенсию у него составил 42 года 21 день, при требуемом стаже 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 28 лет 2 месяца 27 дней, при требуемом стаже 20 лет, стаж на соответствующих видах работ по под. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ в льготном исчислении согласно Постановлению Конституционного Суда от 29.01.2004 года № 2-П составляет 9 лет 4 месяца 7 дней, при требуемом стаже - 12 лет 6 месяцев.

Поэтому отказ в досрочном назначении истцу трудовой пенсии по старости является законным и обоснованным, его исковые требования удовлетворению не подлежат.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые полностью поддержали и изложили свои позиции по делу, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с указанным законом.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно ч. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 указанного Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 ст. 27 данного закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 18.07.02 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 и 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.01 г. №173-ФЗ применяются Списки № 1 и № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. №10 (с дополнениями и изменениями к ним).

В соответствии с разделом ХIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей» Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 предусмотрены слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10) право на пенсию по разделу ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» позиция 214ООО0а-18455 предусмотрено лицам, осуществляющим свою трудовую деятельность в следующих должностях «слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерения и автоматики».

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, пунктами 4 и 5 определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня (80% рабочего времени), в том числе в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно конституционно-правовому смыслу, выявленному в Постановлении Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2- П «По делу о проверке Конституционности отдельных положений ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан», содержащаяся в п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" норма в той части, в какой она во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, признана не противоречащей Конституции Российской Федерации. Данная норма - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм - не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, поскольку не препятствует гражданину осуществить оценку приобретенных им до 1 января 2002 года пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства.

Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией … но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Согласно заявлению о назначении пенсии истец, 25.06.1961 года рождения, обратился за назначением пенсии по льготному стажу в ГУ УПФ РФ в г. Братске и Братском районе 24.06.2011 года.

Решением ответчика № 48/39 от 29.06.2011 г. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано, так как страховой стаж в льготном исчислении для права на пенсию у него составил 42 года 21 день, при требуемом стаже 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 28 лет 2 месяца 27 дней, при требуемом стаже 20 лет, стаж на соответствующих видах работ по под. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ в льготном исчислении согласно Постановлению Конституционного Суда от 29.01.2004 года № 2-П составляет 9 лет 4 месяца 7 дней, при требуемом стаже - 12 лет 6 месяцев.

В стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 не включены периоды его трудовой деятельности:

- с 23.10.1989 г. по 21.07.1993 г. в качестве слесаря ремонтника в энергоцехе ОАО Сибтепломаш;

- с 28.09.1993 г. по 16.07.1996 г. в качестве слесаря ремонтника в энергоцехе ОАО Сибтепломаш;

- с 05.06.2009 г. по 31.12.2010 г. в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ООО «Энергоресурс» г.Братска, в связи с тем, что в периоды работы с 1989 г. по 1998 г. документально не подтверждена его занятость на обслуживании, ремонте котельного турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, в соответствии с позицией 214ООО0а-18455 раздела XШ «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, а периоды работы с 1998 г. по 2010 г., в связи с тем, что работодатель не квалифицировал данный период, как работу с тяжелыми условиями труда, которая дает право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп.2 ст.1 вышеуказанного Закона.

Записями в трудовой книжке истца, датой заполнения 28.02.1979 года, вкладышем в трудовую книжку серии ВТ № 6117283, датой заполнения 08.06.2009 года, подтверждается факт работы истца:

с 23.10.1989 по 21.07.1993 слесарем-ремонтником в энергоцехе ОАО «Сибтепломаш»;

с 28.09.1993 по 16.07.1996 слесарем-ремонтником в энергоцехе ОАО «Сибтепломаш»;

с 17.07.1996 по 16.04.1997 слесарем-ремонтником котельной 45 кв. МБ ТЭП ЖКХ МО г. Братска;

с 17.04.1997 по 31.12.2001 слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов котельной 45 кв. МБ ТЭП ЖКХ МО г. Братска;

с 04.01.2002 по 31.03.2005 слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов котельной 45 кв. МБ ТЭП ЖКХ МО г. Братска;

с 01.04.2005 по 04.06.2009 слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов котельной 45 кв. ООО Компании «ТЭП 45 БИС» г. Братска;

с 05.06.2009 по 31.12.2010 слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ООО «Энергоресурс» г. Братска.

Из акта по результатам документальной проверки от 27.06.2011 года, суд установил, что в личной карточке формыТ-2 содержатся сведения о том, что в оспариваемые периоды истец работал:

11.04.1984 г. Энергоцех, машинист котла, 3 разряд, пр. № 137/к (дата не указана);

26.12.1985 г. присвоен машинист котла, 4 разряд, пр. № 91/к (дата не указана);

05.03.1986 г. Энергоцех, машинист котла, 4 разряд, пр. № 93/к (дата не указана);

23.10.1989 г. Энергоцех, слесарь-ремонтник, 4 разряд, пр. № 423/к (дата не указана);

01.11.1990 г. Энергоцех, введен в рем.энерг. упр. 985-17.10.1990 г.;

18.03.1992 г. присвоен слесарь-ремонтник, 5 разряд, пр. № 25 (дата не указана);

18.03.1992 г. Энергоцех, слесарь-ремонтник, 5 разряд, пр. № 119/к (дата не указана);

28.09.1993 г. Энергоцех, слесарь-ремонтник, 5 разряд, пр. № 317 (дата не указана).

Уволен 21.07.1993 г. по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РФ, пр. 219/к от 14.07.1993 г.

Уволен 16.07.1996 г. п.5 ст. 29 пер. МБТЭП пр. №183 от 18.07.1996 г.

Отпусков без содержания не значится.

Другие даты и приказы о переводах в карточке ф. Т-2 не значатся.

Из акта по результатам документальной проверки от 27.06.2011 года, суд установил, что согласно приказам по личному составу: истец зачислен машинистом котла 4 разряда цеха 16 (ЭЦ) с 23 октября 1989 г. слесарем-ремонтником 4 разряда с повременной оплатой труда в том же цехе 16 (ЭЦ). Основание: заявление Корженевского Е.Г. (приказ № 423/к от 24.10.1989 г.); истец переведен слесарем-ремонтником подразделения 16 (РЭУ, ЭЦ) с 18 марта 1992 г. слесарем-ремонтником 5 разряда с повременной оплатой труда подразделения 16 (РЭУ, ЭЦ). Основание: заявление Корженевского Е.Г., (приказ № 119/к от 25.03.1992 г.); истец уволен с должности слесаря-ремонтника 5 разряда управления 13 (РЭУ, ЭЦ), 21 июля 1993 г. по собственному желанию, ст. 31 КЗОТ РСФСР. (приказ № 219/к от 14.07.1993 г.); истец принят на работу с 28.09.1993 г. слесаря-ремонтника 5 разряда с повременной оплатой труда в управление 13 (РЭУ, ЭЦ) (приказ № 317/к от 27.09.1993 г.); истец уволен с должности слесаря-ремонтника по переводу в МБТЭП ст. 29 п. 5 КЗОТ РФ, подразделение 16 (ЭЦ) (приказ № 183/к от 18.07. (год не указан)

Из акта по результатам документальной проверки от 27.06.2011 года, суд установил, что в карте условий труда на рабочем месте слесаря-ремонтника энергоцеха, участок - котельная, профессия - слесарь-ремонтник, суд установил, что суммарное значение факторов производственной среды составляет 5,28, что соответствует 4 классу опасности, производится доплата за условия труда в размере 12 %.

Из положения об энергоцехе ПО «Сибтепломаш», утвержденного генеральным директором в марте 1991 года, суд установил, что энергоцех включает в свой состав следующие участки: котельный, компрессорный, водоочистных сооружений, наружных инженерных частей, участок по обслуживанию электрооборудования участков энергоцеха, участок кислородной станции.

Согласно справке уточняющей характер работы № 59 от 13.03.2007 года, выданной ОАО «Сибтепломаш», суд установил, что Братский завод отопительного оборудования преобразован в ПО «Сибтепломаш» приказом № 292 от 29.12.1989 года, ПО «Сибтепломаш» преобразовано в АО «Сибтепломаш» приказом № 443 от 07.09.1993 года, АО «Сибтепломаш» преобразовано в ОАО «Сибтепломаш» приказом № 7 от 14.01.1997 года.

В справке содержатся сведения о том, что истец работал в ОАО «Сибтепломаш» полный рабочий день, полную рабочую неделю слесарем-ремонтником в котельной энергоцеха. Котельная работает на твердом топливе. Истцу предоставлялись ежегодные дополнительные отпуска за вредные условия труда в количестве 6 дней.

Содержатся сведения о том, что котельная работает на твердом топливе (угле). Справка выдана на основании личной карточки формы Т-2, приказов за 1984 - 1996 годы, лицевых счетов по заработной плате за 1984 - 1996 годы, штатных расписаний за 1984 - 1996 годы.

Из справки АО «Сибтепломаш» (без номера и даты) суд установил, что истец работал полный рабочий день: с 11.04.1984 года (приказ 137 от 11.04.1984 года) по 23.10.1989 г. (приказ 423 от 24.10.1989 г.) машинистом котла в энергоцехе (котельной), котельная работает на твердом топливе; с 23.10.1989 года (приказ 423 от 24.10.1989 года) по 21.07.1993 г. (приказ 219 от 14.07.1993 г.); с 28.09.1993 г. (приказ 317 от 27.09.1993 г.) по 16.07.1996 г. (приказ 183 от 18.07.1996 г.) слесарем, занятым на обслуживании и ремонте котельного оборудования в энергоцехе (котельной), котельная работает на твердом топливе.

Из Выписки из лицевого счета застрахованного лица, суд установил, что истец является застрахованным лицом в системе государственного пенсионного страхования с 08 декабря 1998 года.Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, страхователем не подтверждается занятость истца на соответствующих видах работ, так как в графе индивидуальных сведений «особые условия труда» отсутствует код особых условий труда, что является обязательным условием в соответствии с п.п. 10 п. 2 и п. 1 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированом) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Документы, уточняющие особый характер работ, дающего право на досрочное назначение пенсии за период работы слесарем-ремонтником и слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов котельной 45 кв. МБ ТЭП ЖКХ МО г. Братска с 17.07.1996 г. по 31.03.2005 г.; за период работы слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в ООО Компания «ТЭП 45 БИС» г. Братска с 01.04.2005 г. по 04.06.2009 г.; за период работы слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов ООО «Энергоресурс» г. Братск с 05.06.2009 г. по 31.10.2010 г. истцом не представлялись.

Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд установил, что истец в периоды: с 23.10.1989 г. по 21.07.1993 г.; с 28.09.1993 г. по 16.07.1996 г. работал в качестве слесаря по ремонту котельного оборудования в энергоцехе ПО «Сибтепломаш» г. Братска. При этом работы выполнялись на условиях полной занятости во вредных условиях труда, данный факт подтверждается записью в трудовой книжке истца, датой заполнения 28.02.1979 года, вкладышем в трудовую книжку серии ВТ № 6117283, датой заполнения 08.06.2009 года, приказами по личному составу за 1989 -1996 годы, актом по результатам документальной проверки от 27.06.2011 года, положением об энергоцехе ПО «Сибтепломаш», утвержденного генеральным директором в марте 1991 года.

Таким образом, исковые требования истца о зачете периодов его работы с 23.10.1989г. по 21.07.1993г. (3 года 8 месяцев 29 дней), с 28.09.1993 г. по 16.07.1996 г. (2 года 9 месяцев 19 дней) в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым зачесть в стаж работы на соответствующих видах работ по Списку №2, периоды работы истца с 23.10.1989г. по 21.07.1993г. (3 года 8 месяцев 29 дней), с 28.09.1993 г. по 16.07.1996 г. (2 года 9 месяцев 19 дней) в качестве слесаря-ремонтника в энергоцехе ПО «Сибтепломаш» г. Братска.

Разрешая требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов его трудовой деятельности с 17.07.1996 г. по 07.12.1998 г., с 08.12.1998 г. по 31.12.2001 г., с 04.01.2002 г. по 31.03.2005 г., с 01.04.2005 г. по 04.06.2009 г., с 05.06.2009 г. по 31.12.2010 г., суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Достоверных и допустимых доказательств того, что истец в периоды с 17.07.1996 г. по 07.12.1998 г., с 08.12.1998 г. по 31.12.2001 г., с 04.01.2002 г. по 31.03.2005 г., с 01.04.2005 г. по 04.06.2009 г., с 05.06.2009 г. по 31.12.2010 г., выполнял работы, предусмотренные Списком № 2, в материалах дела нет.

Согласно ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" основным документом, подтверждающим сведения о страховом стаже и среднемесячном заработке лица, обратившегося за пенсией, а также о сумме начисленных и уплаченных страховых взносов за период после регистрации в качестве застрахованного лица, является выписка из индивидуального лицевого счета такого лица в системе обязательного пенсионного страхования, которая формируется на основе представленных работодателем сведений.

На основании изложенного суд приходит к мнению, что в удовлетворении требований истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов его трудовой деятельности с 17.07.1996 г. по 07.12.1998 г., с 08.12.1998 г. по 31.12.2001 г., с 04.01.2002 г. по 31.03.2005 г., с 01.04.2005 г. по 04.06.2009 г., с 05.06.2009 г. по 31.12.2010 г., следует отказать в виду их необоснованности.

Ответчик признает, что страховой стаж в льготном исчислении для права на пенсию у него составил 42 года 21 день, при требуемом стаже 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 28 лет 2 месяца 27 дней, при требуемом стаже 20 лет, стаж на соответствующих видах работ по под. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ в льготном исчислении согласно Постановлению Конституционного Суда от 29.01.2004 года № 2-П составляет 9 лет 4 месяца 7 дней, при требуемом стаже - 12 лет 6 месяцев.

Принимая во внимание стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, зачтенный судом в календарном исчислении 6 лет 6 месяцев 18 дней (в льготном исчислении 9 лет 9 месяцев 27 дней) и стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, признаваемый ответчиком, суммарно стаж истца на соответствующих видах работ по Списку №2 в льготном исчислении составит более 12 лет 6 месяцев.

Поскольку истец имеет требуемую продолжительность страхового стажа - более 25 лет, имеет стаж работ в районах, приравненных к районам Крайнего Севера - более 20 лет, стаж на соответствующих видах работ более 12 лет 6 месяцев, требуемых на 24.06.2011 года, следовательно, имеет право на досрочное назначение пенсии с момента возникновения права, т.е. с 25.06.2011 года.

Суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения за указанной пенсией, т.е. с 24.06.2011 года, незаконно, необоснованно и удовлетворению не подлежит, поскольку право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости возникает у него не ранее достижения возраста 50 лет, то есть 25.06.2011 года.

В связи с изложенным требования истца о признании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братск и Братском районе Иркутской области № 48/39 от 29.06.2011 г. подлежат удовлетворению в части не включения в стаж по Списку № 2 периодов работы истца с 23.10.1989г. по 21.07.1993г.; с 28.09.1993 г. по 16.07.1996 г., а в части не включения в стаж по Списку № 2 периодов трудовой деятельности истца с 17.07.1996 г. по 07.12.1998 г., с 08.12.1998 г. по 31.12.2001 г., с 04.01.2002 г. по 31.03.2005 г., с 01.04.2005 г. по 04.06.2009 г., с 05.06.2009 г. по 31.12.2010 г., в части не назначения досрочной трудовой пенсии по старости с 24.06.2011 года, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Корженевского Е.Г. удовлетворить частично.

Признать решение № 48/39 Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области от 29.06.2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Корженевскому Е.Г. незаконным в части не включения в стаж по Списку № 2 периодов работы истца с 23.10.1989г. по 21.07.1993г.; с 28.09.1993 г. по 16.07.1996 г.,

в части не включения в стаж по Списку № 2 периодов трудовой деятельности истца с 17.07.1996 г. по 07.12.1998 г., с 08.12.1998 г. по 31.12.2001 г., с 04.01.2002 г. по 31.03.2005 г., с 01.04.2005 г. по 04.06.2009 г., с 05.06.2009 г. по 31.12.2010 г., в части не назначения досрочной трудовой пенсии по старости с 24.06.2011 года - отказать.

Включить в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 периоды работы Корженевского Е.Г. с 23.10.1989г. по 21.07.1993г.; с 28.09.1993 г. по 16.07.1996 г.

В удовлетворении требований Корженевского Е.Г. о включении в стаж по Списку № 2 периодов трудовой деятельности истца с 17.07.1996 г. по 07.12.1998 г., с 08.12.1998 г. по 31.12.2001 г., с 04.01.2002 г. по 31.03.2005 г., с 01.04.2005 г. по 04.06.2009 г., с 05.06.2009 г. по 31.12.2010 г., о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 24.06.2011 года - отказать.

Признать за Корженевским Е.Г. право на досрочную трудовую пенсию по старости с 25.06.2011 года.

Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд.

Судья Л.В. Гусарова

Вступило в законную силу 12.01.2012 г.