Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи Гусаровой Л.В.,

при секретаре      Бак Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4257/2011 по иску Козыревой И.С. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения об отказе в перерасчете трудовой пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

03.10.2011 года истец обратилась в Братский городской суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФР в г. Братске и Братском районе) о признании решения об отказе в перерасчете трудовой пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии.

В обоснование своего заявления истец указала, что является получателем трудовой пенсии по старости. На правоотношения между ней и ответчиком распространяются требования ФЗ от 17.12.2001 года №127 «О трудовых пенсиях в РФ». Как следует из обстоятельств дела.

При оформлении пенсии, ею ответчику была предоставлена справка о стаже работы в АООТ «БМНУ» от 25.02.1996 г., которая не была принята ответчиком во внимание, так как на справке проставлена не печать предприятия, а печать отдела кадров.

Просит признать решение об отказе в перерасчете трудовой пенсии незаконным, понудить ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом справки о заработной плате, выданной АООТ «БМНУ».

В судебном заседании истец, представитель истца по ордеру от 03.10.2011 года Зудова Г.И. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просят признать решение ответчика об отказе в перерасчете трудовой пенсии незаконным, понудить ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом справки о заработной плате, выданной АООТ «БМНУ».

Представитель ответчика по доверенности Дамбраускене О.В, действующая на основании доверенности № АЛ-09/24737 от 28.12.2010 г. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для определения расчетного размера трудовой пенсии применяется среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд (по желанию пенсионера) в течение всей трудовой деятельности на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27.02.2002 г. №1б/19па утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Согласно части 2 пункта 26 указанного Перечня среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01,01.2002 г. в течение всей трудовой деятельности за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Подтверждение среднемесячного заработка свидетельскими показаниями действующим законодательством не предусмотрено.

Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст. утвержден ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации, требования к оформлению документов». Настоящий стандарт устанавливает: состав реквизитов документов, требования к оформлению реквизитов документов, требования к бланкам документов. В соответствии с пунктом 3.25. вышеуказанного нормативного акта оттиск печати заверяет подлинность подписи должностного лица на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подлинной подписи. Документы заверяют печатью организации.

Организации могут иметь вспомогательные (дополнительные - для внутреннего пользования) печати. Печати внутреннего пользования (для внутренней документации) применяются для структурных подразделений предприятий, либо для работы с конкретными документами, они воспроизводят наименование организации, ее структурное подразделение, вид печати. В этом случае в печати должна содержаться дополнительная надпись: «Секретариат», «Отдел кадров», «Для справок» или более универсальные: «Для документов», или просто с цифрами - «2», «3» и т.д.

При определении права на перерасчет размера трудовой пенсии Козыревой И.С. Управлением было установлено следующее.

05.05.2011 г. истицей с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости представлена справка от 14.04.2011г. № А-2518, выданная Архивным отделом Администрацией города Братска о заработной плате в БМНУ п/о «Союзлесмонтаж» (с указанием реорганизации в АООТ «Братского-монтажно-наладочного управления») за период работы с 09.10.1990 г. по 09.03.1993 г.. В справке отражена информация, что начисления по заработной плате в период с 01.01.1991 г. по 01.06.1991г., с 01.11.1993 г. по 31.12.1993 г. в архивном отделе не обнаружены. Ведомости по начислению заработной платы за период с 01.08.1992 по 31.10.1993 г. на хранение в архивный отдел не поступали.

08.09.2011 года истец обратилась с заявлением о перерасчете пенсии с учетом представленных документов о заработной плате. Представила справку, выданную АООТ «БМНУ» от 25.02.1996 года о заработке за период работы с октября 1990 года по март 1993 г. в представленной справке стоит ненадлежащая вспомогательная печать организации «отдел кадров», такая справка не может быть принята в качестве основания для перерасчета пенсии. Просит в удовлетворении требований истцу отказать.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые полностью поддержали и изложили свои позиции по делу, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для определения расчетного размера трудовой пенсии применяется среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд (по желанию пенсионера) в течение всей трудовой деятельности на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно требованиям Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер назначенной пенсии изменяется при возникновении права на ее повышение - с первого числа месяца, следующего за тем, в котором пенсионер обратился с заявлением о повышении пенсии со всеми необходимыми документами; при наступлении обстоятельств, влекущих уменьшение пенсии, - с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

Перерасчет пенсии производится на основании заявления пенсионера. Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов (п. 2 ст. 20 Закона).

Из трудовой книжки серии АТ-II № 7824983 датой заполнения 28.04.1981 года истца, суд установил, что истец 09.10.1990 года принята на работу в Братское монтажно-наладочное управление ТПО «Союзлесмонтаж» бухгалтером материальной группы, 09.03.1993 года уволена по собственному желанию.

Из исторической справки АООТ «БМНУ» от 20.01.2003 года суд установил, что в 1997 году АООТ «БМНУ» фактически прекратило свою деятельность, решением арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2001 года АООТ «БМНУ» признан банкротом. Документы по личному составу сохранены не полностью. Отсутствуют расчетные ведомости по заработной плате с октября 1992 года по октябрь 1993 года.

Из справки АООТ «БМНУ» от 25.02.1996 года № 15, заверенной печатью отдела кадров АООТ «БМНУ», суд установил, что заработная плата истца в период с октября 1990 года по апрель 1993 года составила: октябрь 1990 г. - *** руб., ноябрь 1990 г. *** руб., декабрь 1990 г. - *** руб., январь 1991 г. - *** руб., февраль - *** руб., март - *** руб., апрель - *** руб., май - *** руб., июнь - *** руб., июль - *** руб., август - *** руб., сентябрь - *** руб., октябрь - *** руб., ноябрь - *** руб., декабрь - *** руб., январь 1992 г. - *** руб., февраль - *** руб., март - *** руб., апрель - *** руб., май - *** руб., июнь - *** руб., июль - *** руб., август - *** руб., сентябрь - *** руб., октябрь - *** руб., ноябрь - *** руб., декабрь - *** руб., январь 1993 г. - *** руб., февраль - *** руб., март - *** руб.

Из архивной справки № А-2518 от 14.04.2011 года суд установил, что по имеющимся сведениям заработная плата истца в спорный период составила: октябрь 1990 г. - *** руб. (исправлено от руки на *** руб.), ноябрь 1990 г. *** руб., декабрь 1990 г. - *** руб., июль 1991 г. - *** руб., август 1991 г.- *** руб., сентябрь 1991 г.- *** руб., октябрь 1991 г.- *** руб., ноябрь 1991 г.- *** руб., январь 1992 г. - *** руб., февраль 1992 г. - *** руб., март 1992 г.- *** руб., апрель 1992 г.- *** руб., май 1992 г.- *** руб., июнь 1992 г.- *** руб., июль 1992 г. - *** руб.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что представленные истцом сведения о заработной плате за спорный период соответствуют данным, содержащимся в справке архивного отдела Администрации МО г. Братска № А-2518 от 14.04.2011 года за указанные периоды, следовательно, сведения, указанные в справке АООТ «БМНУ» № 15 от 25.02.1996 года, за 1990 и 1993 годы (спорный период) являются объективным документом, подтверждающим индивидуальный (фактический) заработок истца и могут быть приняты для перерасчета размера назначенной страховой части пенсии.

Вместе с тем, из архивной справки № А-2518 от 14.04.2011 года суд установил, что по имеющимся сведениям заработная плата истца в спорный период составила: октябрь 1990 г. - *** руб. (исправлено от руки на *** руб.), поскольку в справке имеются исправления, выполненные от руки, внесение изменений в указанную справку не заверено надлежащим образом подписью лица, внесшего изменения, и печатью предприятия, суд отклоняет указанный период в качестве достоверного доказательства размера заработной платы, полученной истцом в октябре 1990 года.

На основании изложенного, принимая во внимание, что сведения в справке АООТ «БМНУ» № 15 от 25.02.1996 года, согласуются со сведениями о заработной плате истца, содержащимися в архивной справке № А-2518 от 14.04.2011 года, доказательств опровергающих это ответчиком в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить частично и признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе от 28.09.2011 года за № СС-11/16400 в перерасчете трудовой пенсии по старости Козыревой И.С.. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Козыревой И.С. с учетом заработной платы в «БМНУ» п/о «Союзлесмонтаж» с 09 октября 1990 года, из расчета заработной платы за октябрь 1990 года - *** руб., по 09 марта 1993 год, согласно справке АООТ «БМНУ» № 15 от 25.02.1996 года, начиная с 01.10.2011 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козыревой И.С. удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе от 28.09.2011 года за № СС-11/16400 в перерасчете трудовой пенсии по старости Козыревой И.С. с учетом полученной заработной платы за отработанное время в «БМНУ» п/о «Союзлесмонтаж» с 09.10.1990 года по 09.03.1993 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Козыревой И.С. с учетом заработной платы в «БМНУ» п/о «Союзлесмонтаж» с 09 октября 1990 года, из расчета заработной платы за октябрь 1990 года - *** руб., по 09 марта 1993 год, согласно справке АООТ «БМНУ» № 15 от 25.02.1996 года, начиная с 01.10.2011 года.

В удовлетворении требования Козыревой И.С. обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом заработной платы в «БМНУ» п/о «Союзлесмонтаж» за октябрь 1990 года в размере *** руб. - отказать.

Решение в десятидневный срок может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд.

Судья     Л.В.Гусарова

Вступило в законную силу 19.01.2012 г.