о взыскании суммы

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

19 декабря 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой Ю. В.,

при секретаре Усачевой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4852/2011 по исковому заявлениюОткрытого акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Овечкину Д.Л., Овечкиной Е.В., Овечкиной Л.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустоек, других платежей и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчикам ИП Овечкину Д. Л., Овечкиной Е. В., Овечкиной Л. А., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по договору № 2413684-2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 07.10.2010 в размере *** рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей, просроченную плату за обслуживание кредита в сумме *** рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере *** рублей, неустойку за просроченные проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей, неустойку за просроченную плату за обслуживание кредита в размере *** рублей; обратить взыскание на заложенное имущество (транспортное средство) ***, принадлежащее Овечкину Д. Л. согласно договору залога № 2413684-2010/1 от 07.10.2010 г.; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере *** рублей и определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, в целях погашения задолженности по договору № 2413684-2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 07.10.2010; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями договора № 2413684-2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 07 октября 2010 г. (далее по тексту - Договор № 2413684-2010 ИП Овечкину Д. Л. (заемщику) ОАО «Сбербанк России» был выдан кредит в сумме *** рублей на срок по 07.04.2012. Целевое назначение кредита: пополнение оборотных средств.

В соответствии с п. 4 договора № 2413684-2010 заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15,4% годовых. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно «25» числа каждого календарного месяца за период с «26» числа предшествующего месяца (включительно) по «25» число текущего месяца (включительно).

Пунктом 6 указанного договора установлены следующие комиссионные платежи:

за открытие кредитной линии Заемщик уплачивает Кредитору плату в размере *** руб. (уплачивается единовременно не позднее первой даты уплаты процентов по Договору);

плата за обслуживание кредита в размере 1,5% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту (уплачивается в даты и за периоды, установленные п. 5 Договора для уплаты процентов);

плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 9 Договора (уплачивается в даты уплаты процентов, остановленные п. 5. Договора для уплаты процентов);

плата за досрочный возврат кредита в размере 1 % годовых от досрочно возвращаемой суммы (взимается при погашении Заемщиком ссудной задолженности по кредиту (или ее части) ранее установленных п. 1 Договора даты.

В соответствии с п. 3 кредитного договора на расчетный счет ИП Овечкина Д. Л., на основании его письменного распоряжения б/н от 07.10.2010 г. была зачислена сумма кредита в размере *** рублей, что подтверждается платежным поручением Кредитора № 006956 от 07.10.2010 г.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, согласно п. 8 Договора № 2413684-2010, Заемщик предоставил Кредитору:

1) Залог транспортного средства: ***, принадлежащий Овечкину Д. Л. (залоговая стоимость транспортного средства *** рублей) согласно договору залога № 2413684-2010/1 от 07.10.2010 г.;

2) Залог товаров, находящихся в обороте (продукты питания), принадлежащих ИП Овечкину Д. Л. (залоговая стоимость товаров в обороте *** руб.) согласно Договору залога № 2413684-2010/2 от 07.10.2010 г.;

3) Поручительство Овечкиной Е. В., согласно Договору поручительства № 2413684-2010/3 от 07.10.2010 г.;

4) Поручительство Овечкиной Л. А., согласно Договору поручительства № 2413684-2010/4 от 07.10.2010 г.

Пунктом 1 кредитного договора № 2413684-2010 установлен график погашения кредита, предусматривающий ежемесячный платеж в размере 1/18 доли от размера ссудной задолженности на дату окончания периода доступности 25 числа каждого календарного месяца с 25.11.2010 по 07.04.2012.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 7 Договора № 2413684-2010 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной на 30% пункта ставки, указанной в п. 4. Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.6. Общих условий предоставлении и обслуживания обеспеченных кредитов, изложенных в приложении № 1 к Договору № 2413684-2010, являющихся неотъемлемой частью Договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, предусматривается право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить алогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге» залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ст. 23 Закона о залоге, за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором - неустойку, возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

В соответствии с п. 2.2. Общих условий предоставления залога, изложенных в приложении № 1 к Договорам залога №№ № 2413684-2010/1 и № 2413684-2010/2, являющихся неотъемлемой частью Договоров залога, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и Договором.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 договоров поручительства № 2413684-2010/3 и № 2413684-2010/4 поручители обязуются отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Договору об открытии не возобновляемой кредитной линии. № 2413684-2010 от 07.10.2010 г.

Согласно п. 2 договоров поручительства № 2413684-2010/3, № 2413684-2010/4 поручители ознакомлены со всеми условиями Договора № 2413684-2010 и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с п. 1.1 Общих условий договора поручительства, изложенных в приложении № 1 к Договорам поручительства № 2413684-2010/3 и № 2413684-2010/4, являющихся неотъемлемой частью Договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

В соответствии с п. 1.3 Общих условий договора поручительства Поручители согласны на право Банка потребовав как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по Договору в случаях, предусмотренных Договором.

С 25 ноября 2010 года Ответчик допускает регулярные просрочки очередных платежей по договору № 2413684-2010. По состоянию на 06 октября 2011 г.. согласно расчету. указанному в приложении № 2 к настоящему исковому заявлению, сумма задолженности по Договору № 2413684-2010 составляет *** руб. *** коп., в том числе: просроченный основной долг в размере *** рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей, просроченную плату за обслуживание кредита в сумме *** рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере *** рублей, неустойку за просроченные проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей, неустойку за просроченную плату за обслуживание кредита в размере *** рублей.

На основании вышеизложенного,просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга по договору № 2413684-2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 07.10.2010 в размере *** рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей, просроченную плату за обслуживание кредита в сумме *** рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере *** рублей, неустойку за просроченные проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей, неустойку за просроченную плату за обслуживание кредита в размере *** рублей; обратить взыскание на заложенное имущество (транспортное средство) ***, принадлежащее Овечкину Д. Л. согласно договору залога № 2413684-2010/1 от 07.10.2010 г.; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере *** рублей и определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, в целях погашения задолженности по договору № 2413684-2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 07.10.2010; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Дедюхин Б. В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ИП Овечкин Д. Л., Овечкина Е. В., Овечкина Л. А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ОАО «Сбербанк России» Дедюхин Б. В. считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа иное вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ ч.1 если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)…

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение …расходов по взысканию.

Судом установлено, что 07.10.2010 г. между ОАО «Сбербанк России» и ИП Овечкиным Д. Л. был заключен кредитный договор № 2413684-2010, по которому ОАО «Сбербанк России» обязуется открыть ИП Овечкину Д. Л. невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 07.04.2012 г., с лимитом в сумме *** рублей.

Пунктом 6 указанного договора установлены следующие комиссионные платежи:

Кредитный договор подписан сторонами.

В соответствии с п.п. 1, 2 договора залога № 2413684-2010/1, в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 2413684-2010 от 07.10.2010 г.Заемщик предоставил Кредитору залог транспортного средства: ***, принадлежащий Овечкину Д. Л. Залоговая стоимость транспортного средства составляет *** рублей.

Согласно с п.п. 1, 2 договора залога № 2413684-2010/2, в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 2413684-2010 от 07.10.2010 г.ИП Овечкин Д. Л. также предоставил ответчику залог товаров, находящихся в обороте (продукты питания). Залоговая стоимость товаров в обороте определена в размере *** руб.

Указанные договоры залога подписаны сторонами.

Как следует из договора поручительства № 2413684-2010/3 от 07.10.2010 г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Овечкиной Е. В., поручитель Овечкина Е. В. обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 2413684-2010 от 07.10.2010 г., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком ИП Овечкиным Д. Л.

В соответствии с договором поручительства № 2413684-2010/4 от 07.10.2010 г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Овечкиной Л. А. в лице представителя Сидоровой Н. А., поручитель Овечкина Л. А. также обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 2413684-2010 от 07.10.2010 г., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком ИП Овечкиным Д. Л.

Пунктом 1 договоров поручительства № 2413684-2010/3 и № 2413684-2010/4, установлено, что поручители обязуются отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Договору.

Данные договоры подписаны сторонами.

В соответствии с п. 1.3 Общих условий договора поручительства Поручители согласны на право Банка потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения по Договору в случаях, предусмотренных Договором.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что между истцом ОАО «Сбербанк России» и ИП Овечкиным Д. Л. 07.10.2010 г. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 2413684-2010, по которому, в соответствии с платежным поручением № 006956 от 07.10.2010 г., на расчетный счет ИП Овечкина Д. Л., на основании его письменного распоряжения б/н от 07.10.2010 г., была зачислена сумма кредита в размере *** рублей.

По условиям договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № 2413684-2010 от 07.10.2010 г. ИП Овечкин Д. Л. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить установленные настоящим договором проценты и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил кредитору залог транспортного средства: *** залоговой стоимостью *** рублей, залог товаров, находящихся в обороте (продукты питания), поручительство Овечкиной Е. В. и Овечкиной Л. А.

Данные договоры были заключены в письменной форме, подписаны сторонами и никем не оспариваются. Доказательств расторжения, прекращения данных договоров суду представлено не было.

С 25.11.2010 г. ИП Овечкин Д. Л. допускает регулярные просрочки очередных платежей по вышеуказанному договору и процентов, что усматривается из сведений о движении просроченного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита ссудозаемщика Овечкина Д. Л. по состоянию на 06.10.2011 г.

Таким образом, судом достоверно установлено и никем не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения заемщиком ИП Овечкиным Д. Л. своих обязательств по кредитному договору № 2413684-2010 от 07.10.2010 г.

Поскольку ответчиком ИП Овечкиным Д. Л. нарушено обязательство по возврату кредита и уплате процентов и других платежей, у ОАО «Сбербанк России», в соответствии с п. 3.6 договора № 2413684-2010 от 07.10.2010 г. возникло право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за его пользование и неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно сведениям о движении просроченного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита ссудозаемщика Овечкина Д. Л. по состоянию на 06.10.2011 г., просроченный основной долг составляет *** рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей, просроченная плата за обслуживание кредита в сумме *** рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере *** рублей, неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей, неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита в размере *** рублей.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом суммы долга, процентов и неустойки, данный расчет ни кем не оспаривается, доказательств, подтверждающих уплату данных сумм, либо их неуплату по уважительным причинам, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчиков ИП Овечкина Д. Л., Овечкиной Е. В., Овечкиной Л. А. просроченного основного долга в размере *** рублей, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме *** рублей, просроченной платы за обслуживание кредита в сумме *** рублей, неустойки за просроченный основной долг в размере *** рублей, неустойки за просроченные проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей, неустойки за просроченную плату за обслуживание кредита в размере *** рублей - законными и обоснованными.

Решая вопрос о взыскании суммы долга по договору № 2413684-2010 от 07.10.2010 г. солидарно с ИП Овечкина Д. Л., Овечкиной Е. В., Овечкиной Л. А. суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.1. договоров поручительства № 2413684-2010 /3 и № 2413684-2010/4 от 07.10.2010 г., поручители Овечкина Е. В. и Овечкина Л. А. приняли на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком ИП Овечкиным Д. Л. всех его обязательств пред кредитором по договору № 2413684-2010 от 07.10.2010 г.

Учитывая, что договоры поручительства № 2413684-2010/3 и № 2413684-2010/4, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и Овечкиной Е. В., Овечкиной Л. А., предусматривают солидарную ответственность при ненадлежащем исполнении ИП Овечкиным Д. Л. договора № 2413684-2010 от 07.10.2010 г., то ответчики ИП Овечкин, Д. Л. Овечкина Е. В., Овечкина Л. А. должны отвечать перед кредитором ОАО «Сбербанк России» солидарно.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании с ответчиков - заемщика ИП Овечкина Д. Л. и поручителей Овечкиной Е. В., Овечкиной Л. А. суммы долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчиков ИП Овечкина Д. Л. и поручителей Овечкиной Е. В., Овечкиной Л. А. подлежит взысканию солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 2413684-2010 от 07.10.2010 г. в сумме *** рублей, из них: просроченный основной долг в размере *** рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей, просроченная плата за обслуживание кредита в сумме *** рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере *** рублей, неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей, неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита в размере *** рублей.

Исполнение обязательств, возникших у ИП Овечкина Д. Л. из договора № 2413684-2010 от 07.10.2010 г. обеспечивается, в том числе, договором залога № 2413684-2010/1 от 07.10.2010 г. - автомобиля ***

В соответствии с п. 2.2. Общих условий предоставления залога, изложенных в приложении № 1 к Договору залога № 2413684-2010/1 от 07.10.2010 г., являющегося неотъемлемой частью договоров залога, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и Договором.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В судебном заседании установлено, что заемщиком ИП Овечкиным Д. Л. не выполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 2413684-2010 от 07.10.2010 г., что подтверждается сведениями о движении просроченного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, неустойки за просрочку платы за обслуживание кредита ссудозаемщика Овечкина Д. Л. по состоянию на 06.10.2011 г.

Ответчик ИП Овечкин Д. Л. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, от доказывания самоустранился.

Согласно ч. 1 чт. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ, стороной ответчика не представлено.

В силу ст. 349 ГПК РФ, ст. 26 Федерального закона от 29.05.1992 года № 2872-1-ФЗ «О залоге», с учетом того, что истцом заявлены требования о взыскании долга в размере *** рублей, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 2413684-2010/1 от 07.10.2010 г.: автомобиля ***, в счет погашения задолженности перед ОАО «Сбербанк России» в размере *** рублей.

Согласно карточки учета транспортного средства заложенный автомобиль принадлежит на праве собственности Овечкину Д.Л. Сведений о переходе права собственности на указанный автомобиль к другому лицу в материалах дела не имеется.

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч.1, 10 ст. 28.1. Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. 10. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В соответствии с п. 3 договора залога № 2413684-2010/1 от 07.10.2010 г. на дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании рыночной стоимости по состоянию на 07.10.2010 с применением поправочного коэффициента в размере 0,6 и составляет *** рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются также приложением № 2 к договору залога № 2413684-2010/1 от 07.10.2010 г.

На основании вышеизложенного, учитывая, что стороны определили залоговую стоимость заложенного имущества в сумме *** рублей (п.3 договора залога от 07.10.2010 года), ответчики в судебное заседание не явились, самоустранились от доказывания, стоимость залогового имущества ими оспорена не была, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля ***., в размере *** рублей, определить порядок реализации заложенного имущества, на которое обращено взыскание, путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 110134 от 09.11.2011 года подтверждается уплата ОАО «Сбербанк России» госпошлины за подачу иска о взыскании задолженности по договору № № 2413684-2010 от 07.10.2010 г. об открытии невозобновляемой кредитной линии с ИП Овечкина Д. Л., Овечкиной Е. В., Овечкиной Л. А. в размере *** рублей.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им госпошлины в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Индивидуальному предпринимателю Овечкину Д.Л., Овечкиной Е.В., Овечкиной Л.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустоек, других платежей и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Овечкина Д.Л., Овечкиной Е.В., Овечкиной Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по договору № 2413684-2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 07.10.2010 в размере *** рублей, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей, просроченную плату за обслуживание кредита в сумме *** рублей, неустойку за просроченный основной долг в размере *** рублей, неустойку за просроченные проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей, неустойку за просроченную плату за обслуживание кредита в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей,

обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Овечкину Д.Л.: автомобиль ***, в счет погашения задолженности по договору № 2413684-2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 07.10.2010.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере *** рублей.

Определить порядок реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, в целях погашения задолженности по договору № 2413684-2010 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 07.10.2010 г.

Ответчик вправе представить заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня получения данного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в десятидневный срок.

С У Д Ь Я: Ю. В. Ястребова

Решение вступило в законную силу 07.02.2012 г.