РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное 23 января 2012 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой Е.М., при секретаре Небользиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/2012 по иску Томашевой В.Н. к Томашевой Н.П. о признании утратившим право пользования жилим помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Истец Томашева В.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Томашовой Н.П., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, обязать УФМС России снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых требований истец Томашева В.Н. указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** Ответчик Томашова Н.П. в указанной квартире не проживает, выехала на другое постоянное место жительства. В связи с тем, что ответчик состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении, ей приходится нести дополнительные расходы по его содержанию. В судебном заседании истец Томашева В.Н. заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала. Просит иск удовлетворить. В судебное заседание ответчик Томашова Н.П. не явилась, будучи извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки не сообщила, истец согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение. В судебное заседание представитель третьего лица отдела УФМС России по г. Братску и Братскому району не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаться ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Граждане, имеющие в личной собственности жилой дом, квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания для членов их семей. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно свидетельству о регистрации права от 20.10.2008 г., выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.12.2011г., собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, является Томашева В.Н. Как следует из справки СРН -4 ООО «БКС», собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, является Томашева В.Н., по данному адресу зарегистрирована: Томашова Н.П. Согласно акту факта проживания граждан от 15.12.2011 г., по адресу: ***, Томашова Н.П. не проживает. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд установил, что истец является собственником жилого помещения по адресу: ***, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.05.2008 г. Право собственности истца на спорную квартиру на период рассмотрения дела никем не оспаривается, доказательств того, что данная квартира является совместной собственностью истца и ответчика суду не представлено. В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Суд находит, что материалами дела, пояснениями истца Томашевой В.Н., которые ни кем опровергнуты не были, достоверно установлено, что ответчик Томашова Н.П. добровольно выехала из квартиры, расположенной по адресу: ***, после чего вселиться в спорную квартиру не пыталась, вопроса о своем вселении в квартиру не ставила, квартирой не интересуется с момента выезда из нее. Суд приходит к выводу о том, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не было представлено суду доказательств, свидетельствующих о вынужденном либо временном не проживании ответчика в спорном жилом помещении, следовательно, и, исходя из представленных доказательств, суд полагает, что ответчик выехала в добровольном порядке из спорного жилого помещения, поскольку на протяжении длительного времени квартирой ответчик не интересуется, совместное хозяйство с истцом не ведет, вопроса о своем вселении не ставила. Ответчик расходы по содержанию квартиры и коммунальные услуги не оплачивает, соглашения о пользовании жилым помещением между истцом Томашевой В.Н. и ответчиком не заключалось. Истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и квартплате за ответчика. Кроме того, регистрация ответчика в спорной квартире препятствует осуществлению истцом принадлежащего ему права собственности, поскольку данная регистрация препятствует истцу распорядиться данной квартирой по своему усмотрению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Томашевой В.Н. обоснованы и Томашову Н.П. следует признать утратившей право пользования спорным жилым помещением. Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствия таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ, поэтому суд считает, что наличие регистрации ответчика в спорной квартире препятствует в осуществлении истцом права собственности на квартиру. Поскольку право пользования жилым помещением ответчиком утрачено, суд считает необходимым снять ответчика с регистрационного учета, устранив тем самым препятствия собственнику в осуществлении права собственности на квартиру. В удовлетворении исковых требований в части обязать отдел УФМС России по г. Братску и Братскому району снять ответчика с регистрационного учета по адресу: ***, следует отказать, поскольку отдел УФМС России по г. Братску и Братскому району ответчиком по делу не является, в связи с чем на него не может быть возложена какая-либо ответственность. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Томашевой В.Н. удовлетворить частично. Признать Томашову Н.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** Снять Томашову Н.П. с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: *** В удовлетворении исковых требований Томашевой Н.П. в части обязания отдела УФМС России по г. Братску и Братскому району снять Томашову Н.П. с регистрационного учета по адресу: ***, отказать. Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии мотивированного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.М. Мельникова Решение вступило в законную силу 12.03.2012 г.