РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ заочное 18 января 2012 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой Е.М., при секретаре Небользиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-220/2012 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Волкову П.Б. о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: Истец Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту - ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ответчику Волкову П.Б., в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № VC11FPRR110131ADJ318 от 01.02.2011 г. в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «Альфа-Банк» и Волковым П.Б. было заключено Соглашение о кредитовании № VC11FPRR110131ADJ318 от 01.02.2011. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере *** руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила *** руб., проценты за пользование кредитом - 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере *** руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Волков П.Б. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Волкова П.Б. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет *** руб. Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просит рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик Волков П.Б. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным суду доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа иное вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что согласно кредитному предложению, Волков П.Б. заключил с ОАО «Альфа-Банк» Соглашение о кредитовании, в рамках которого Банк предоставил ему лимит кредитования в размере *** руб. под 25,99% годовых на 60 календарных дней. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и Волковым П.Б. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № VC11FPRR110131ADJ318 от 01.02.2011 г., устанавливающее существенные условия кредитного договора. ОАО «Альфа-Банк» предоставило Волкову П.Б. денежные средства в размере *** рублей сроком 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 25,99 % годовых. По Общим условиям предоставления персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», Волков П.Б. обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Доказательств расторжения, прекращения данного кредитного соглашения, внесения в него изменений суду представлено не было. Со дня выдачи кредита ответчик допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей по вышеуказанному кредитному соглашению и процентов, что подтверждается доводами, изложенными в исковом заявлении и материалами дела, а именно выпиской из лицевого счета на имя Волков П.Б. по состоянию на 01.01.2011 года по 22.09.2011 г., справкой - расчетом задолженности, представленной истцом ОАО «Альфа-Банк». Таким образом, судом достоверно установлено и никем не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения заемщиком Волковым П.Б. своих обязательств по кредитному соглашению. Судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, предоставленного на срок 60 месяцев, его долг составил *** рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, со стороны ответчика имеет место быть существенное нарушение кредитного соглашения. В соответствии с п. 9.3. Общих условий, в случае нарушения срока, установленного для уплаты Минимального платежа, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании. Поскольку в судебном заседании установлено систематическое нарушение заемщиком графика возврата кредита, суд полагает, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности в сумме *** рублей подлежат удовлетворению. При этом суд соглашается с расчетом данной суммы истца, данный расчет ни кем оспорен не был, и суду не были представлены доказательства, подтверждающие уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо не уплату данных сумм по уважительным причинам. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Платежным поручением № 22087 от 28.11.2011 года подтверждается уплата ОАО «Альфа-Банк» госпошлины за подачу иска о взыскании задолженности в отношении Волкова П.Б. в размере соответственно *** рублей. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им госпошлины в размере *** рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с Волкова П.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № VC11FPRR110131ADJ318 от 01.02.2011 года в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей. Ответчик вправе представить заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня получения данного решения суда. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.М. Мельникова Решение вступило в законную силу 12.03.2012 г.