Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 20 февраля 2012 года г.Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Вершининой О.В., при секретаре Храмовских Я.И., с участием истца Алимбаевой З.Э., действующей в интересах Селянченковой С.В., ответчика Васильевой Ж.С., действующей в интересах Васильева В.В., ответчика Рахимуллиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-200/2012 по иску Алимбаевой З. Э., действующей в интересах несовершеннолетней Селянченковой С. В., к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска, Кочан Л. Р., Рахимуллиной И. В., Васильевой Ж.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Васильева В. В., о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, У С Т А Н О В И Л: Истец Алимбаева З.Э., действующая в интересах Селянченковой С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о восстановлении Селянченковой С.В., № года рождения, уроженки №, срока, установленного для принятия наследства после смерти Кочан В. В., № года рождения, уроженца №, умершего № года. В обосновании иска истец Алимбаева З.Э., действующая в интересах Селянченковой С.В., указала, что № года решением Братского городского суда Иркутской области был установлен факт нахождения Селянченковой С.В., № года рождения, на иждивении Кочан В.В., № года рождения, умершего № года, в период с 04.12.2006 по 23.01.2011. После смерти Кочан В.В. открылось наследство в виде недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности на день его смерти. При обращении к нотариусу о получении свидетельства о праве на наследство по закону получила отказ в связи с пропуском срока установленного для принятия наследства. Просит восстановить ее дочери Селянченковой С.В. срок для принятия наследства после смерти Кочан В.В. умершего № года. 02.02.2012 истец Алимбаева З.Э., действующая в интересах Селянченковой С.В. уточнила свои исковые требования и просит признать Селянченкову С.В., № года рождения, наследником, принявшим вышеуказанное наследство. Истец Алимбаева З.Э., действующая в интересах Селянченковой С.В., в судебном заседании исковые требования по основаниям, изложенным в иске, полностью поддержала. Суду пояснила, что в период с 2006 года и до смерти наследодателя Кочан В.В. они состояли с ним в фактических брачных отношениях, брак между ними зарегистрирован не был. Он проживал вместе с нею и ее несовершеннолетней дочерью Селянченковой С.В. в принадлежащей ему на праве собственности квартире по ул. №. При этом они вели совместное хозяйство, он более пяти лет содержал ее несовершеннолетнюю дочь Селянченкову С.В., полностью оплачивал расходы на ее учебу, питание, приобретал ей одежду. После его смерти в мае 2011 года она обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения Селянченковой С.В. на иждивении Кочан В.В., умершего № года, в период с 04.12.2006 по 23.01.2011. 26.09.2011 Братским городским судом было вынесено решение, которым ее требования были полностью удовлетворены, решение вступило в законную силу 14.10.2011. В состав наследства после смерти Кочан В.В. входят доли в праве собственности на квартиры и на автомобиль. Ее дочь Селянченкова С.В. не признана эмансипированной, не работает, проходит обучение в техникуме. Считает, что ее дочь Селянченкова С.В. в соответствии с ч. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации ко дню открытия наследства наследодателя Кочан В.В. являлась нетрудоспособной и не менее года до его смерти находилась на его иждивении и проживала совместно с ним. Поэтому наследует вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Просит удовлетворить ее требования. Определением Братского городского суда Иркутской области от 23.12.2011 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Васильева Ж.С., действующая в интересах несовершеннолетнего Васильева В.В., Рахимуллина И.В., Кочан Л.Р.. Ответчик Васильева Ж.С., действующая в интересах Васильева В.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что она состояла в фактических брачных отношениях с Кочан В.В., брак между ними зарегистрирован не был. У них имеется совместный ребенок Васильев В.В., он также является наследником первой очереди после смерти наследодателя Кочан В.В. Считает, что Селянченкова С.В. родственником Кочан В.В. не является, и не могла находиться на его иждивении, поскольку Кочан В.В. при жизни с Алимбаевой З.Э. и ее дочерью Селянченковой С.В. не жил одной семьей. Решение Братского городского суда от 26.09.2011 об установлении факта нахождения Селянченковой С.В. на иждивении Кочан В.В. в период с 04.12.2006 по 23.01.2011, она не обжаловала. Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследодателя Кочан В.В., не получала. Просит отказать в удовлетворении иска. Ответчик Рахимуллина И.В. в судебном заседании исковые требования Алимбаевой З.Э., действующей в интересах Селянченковой С.В., полностью признала. Суду пояснила, что является родной дочерью наследодателя Кочан В.В. Действительно, с 1999 года Селянченкова С.В. находилась на иждивении ее отца Кочан В.В., так как с этого времени он стал проживать вместе с Алимбаевой З.Э. Сначала они жили на съемных квартирах, потом с 2006 года стали жить в квартире по ул. №, которая принадлежала на праве собственности Кочан В.В. При этом ее отец находился в браке с ее матерью, но они проживали раздельно, а отец сожительствовал с Алимбаевой З.Э. и они жили втроем: он, Алимбаева З.Э. и ее дочь Селянченкова С.В. Отец до самой своей смерти жил вместе с Алимбаевой З.Э. Она сама приходила к своему отцу в гости и видела, что они живут вместе, одной семьей. При этом он содержал дочь истца - Селянченкову С.В. Не возражает против удовлетворения иска. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имущество администрации г. Братска в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представили. Ответчик Кочан Л.Р. в судебное заседание не явилась, о месте, времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила. Несовершеннолетняя Селянченкова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом исследовались материалы наследственного дела № № к имуществу умершего № год Кочан В.В., умершего № года из которого установлено следующее: - согласно свидетельству о смерти серии № от 25.01.2011 Кочан В.В., № года рождения, уроженец № умер №, о чем 25.01.2011 составлена запись акта о смерти № № в г. Братске Иркутской области. - 22 марта 2011 года Васильева Ж.С., от имени Васильева В.В. обратилась к нотариусу Братского нотариального округа Иркутской области с заявлением о принятии наследства. Наследниками являются: сын - Васильев В.В.. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: Иркутская область, ж.р. Центральный, г. №; квартиры находящейся по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. №. - 29 марта 2011 года Кочан Л.Р. обратилась к нотариусу Братского нотариального округа Иркутской области с заявлением о принятии наследства. Наследниками являются: жена - Кочан Л.Р., дочь - Рахимуллина И.В. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: Иркутская область, №; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. №. - 29 марта 2011 года Кочан Л.Р. от имени Рахимуллиной И.В. обратилась к нотариусу Братского нотариального округа Иркутской области с заявлением о принятии наследства. Наследниками являются: дочь - Рахимуллина И.В. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: Иркутская область, г. №, ж.р. Центральный, ул. №; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. №. - согласно свидетельству о рождении серии № Васильев В.В. родился № в г. Братске Иркутской области, о чем 09.01.2008 составлена запись акта о рождении № №. Его родителями записаны: Отец: Кочан В.В., мать Васильева Ж.С. - свидетельством о заключении брака серии № подтверждается, что Кочан В.В. и Мохрякова Л.Р. заключили брак №, о чем № составлена запись о заключении брака № №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Кочан, жене - Кочан. - согласно свидетельству о рождении серии № от 26.01.1983 Кочан И. В. родилась № в г. Братске Иркутской обл., о чем в книге регистрации актов о рождении № произведена запись № №. Ее родителями записаны: отец: Кочан В.В., мать: Мохрякова Л.Р. - согласно справке о заключении брака № № от 26.01.2011 в архиве отдела по г. Братску (Центральный район) управления службы ЗАГС Иркутской обл. имеется запись акта о заключении брака Рахимуллина Е.Ф. и Кочан И.В. № № от 19 сентября 2001 года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Рахимуллин, жене: Рахимуллина. - свидетельством о расторжении брака серии № от 28.08.2007 подтверждается, что брак между Рахимуллиным Е.Ф. и Рахимуллиной И.В. прекращен 08.12.2006 на основании решения суда о расторжении брака мирового судьи суд. уч. № № г. Братска Иркутской обл. - 29 марта 2011 года Кочан Л.Р. обратилась к нотариусу Братского нотариального округа Иркутской области с заявлением выдать ей свидетельство о выделении доли в нажитом во время брака с Кочан В.В., умершим № года имуществе, состоящем из: квартиры, находящейся по адресу: Иркутская область, №. В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации просит вышеуказанном имуществе ее долю и долю Кочан В.В. считать равными - по 1/2 (одной второй доле) каждому. - согласно справке СРН-4 ООО «БКС» Кочан В.В. по день смерти был зарегистрирован с 30.06.1995 по 16.02.2011 по адресу: г. Братск, ж.р. Центральный, №. - на основании договора № № на передачу квартиры в собственность граждан от 08.02.2010 Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска передает безвозмездно в долевую собственность Кочан В.В. и Кочан Л.Р. жилое помещение по адресу: № - свидетельством о государственной регистрации права от 15 февраля 2010 года подтверждается, что Кочан В.В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: № на основании договора № № на передачу квартиры в собственность граждан от 08.02.2010. - согласно справке Филиала ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» Братского городского центра технической инвентаризации от 24.03.2011 жилое помещение, расположенное по адресу: № зарегистрировано в материалах Бюро технической инвентаризации г. Братска на праве общей долевой собственности по 1/2 доле за гражданами: Кочан В.В., Кочан Л.Р. - согласно договору купли - продажи квартиры от 07.11.2005 Кочан В.В. купил у Кондратьевой М.И., действующей как поверенное лицо от имени Ловцова А.И. в собственность квартиру, находящуюся по адресу: №. Цена продаваемой квартиры установлена в сумме № руб. при этом Кочан В.В. выплатил Кондратьевой М.И., действующей как поверенное лицо от имени Ловцова А.И. всю сумму наличными полностью до подписания настоящего договора. - свидетельством о государственной регистрации права от 24.11.2005 подтверждается, что Кочан В.В. является собственником жилого помещения по адресу: № на основании договора купли - продажи квартиры от 07.11.2005. - паспортом транспортного средства № подтверждается, что собственником автомобиля № является Кочан В.В. - согласно отчету № № ООО «№ рыночная стоимость автомобиля № года выпуска, гос. номер № составляет № руб. Из исследованных материалов наследственного дела судом установлено, что свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя Кочан В.В. наследникам, обратившимся с заявлением о принятии наследства, не выдавались. Судом исследовались материалы гражданского дела № 2 - 4125/2011 по иску Алимбаевой З.Э., действующей в интересах Селянченковой С.В. об установлении факта нахождения на иждивении согласно которым: - Алимбаева З.Э., действующая в интересах Селянченковой С.В., 30.05.2011 года обратилась в Братский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчикам Кочан Л.Р., Кочан И.В. об установлении факта нахождения Селянченковой С.В., № года рождения на иждивении Кочан В.В., № года рождения, умершего № года, в период с 04.12.2006 по 23.01.2011. - согласно свидетельству о рождении серии № Селянченкова С.В. родилась № в г. Братске, о чем в книге регистрации актов о рождении № произведена запись за № №. Ее родителями записаны: отец - Селянченков В.Н., мать - Алимбаева З.Э. - согласно решению Братского городского суда от 26.09.2011 по гражданскому делу № 2-4125/2011 по исковому заявлению Алимбаевой З.Э., действующей в интересах Селянченковой С.В. к Кочан Л.Р., Рахимуллиной И.В., Васильевой Ж.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Васильева В.В. установлен факт нахождения Селянченковой С.В., № года рождения уроженки г. Братска Иркутской области на иждивении Кочан В.В., № года рождения, умершего № года в период с 04.12.2006 по 23.01.2011. Решение вступило в законную силу 14.10.2011. Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что наследодатель Кочан В.В., № года рождения, умер №. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: №, жилое помещение, расположенное по адресу: №, автомашины № года выпуска, гос. номер №. На основании решения Братского городского суда от 26.09.2011, вступившего в законную силу 14.10.2011, установлен факт нахождения Селянченковой С.В., № года рождения, уроженки г. Братска Иркутской области, на иждивении наследодателя Кочан В.В., № года рождения, умершего № года в период с 04.12.2006 по 23.01.2011. Согласно ч. 2 ст. 1148 к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. В силу вышеприведенной нормы закона условиями призвания к наследованию лиц, которые не входят в число наследников по закону, являются: нетрудоспособность, нахождение на иждивении не менее года до смерти наследодателя, совместное проживание; т.е. призвание их к наследованию возможно при наличии не только общих условий - нетрудоспособности и состояния на иждивении, но также и дополнительного условия - совместного проживания с умершим не менее года до его смерти. Истцом Алимбаевой З.Э., действующей в интересах Селянченковой С.В., представлено бесспорное доказательство, подтверждающее факт нахождения своей дочери Селянченковой С.В., на иждивении наследодателя Кочан В.В., умершего № года, не менее года до его смерти. При этом согласно мотивировочной части указанного решения суда при рассмотрении искового заявления Алимбаевой З.Э., действующей в интересах Селянченковой С.В., об установлении факта нахождения лица на иждивении суд пришел к выводу, что представленными суду доказательствами, показаниями свидетелей подтверждено, что на момент открытия наследства истец Селянченкова С.В., являясь несовершеннолетней, в силу закона (ст. 21 ГК РФ) находилась на иждивении у Кочана В.В., поскольку самостоятельного и основного источника дохода не имела, длительное время воспитывалась Кочан В.В. и проживала с ним совместно. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Селянченкова С.В. при наличии других наследников по закону наследует вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Доводы ответчика Васильевой Ж.С. о том, что наследодатель Кочан В.В. и Селянченкова С.В. фактически при его жизни совместно не проживали, является необоснованными и не подтверждены доказательствами. Истец в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество, поскольку нотариус в выдаче свидетельства отказал, в связи с тем, что истцом был пропущен установленный законом срок для обращения с заявлением о принятии наследства. Также судом принимается признание иска ответчиком Рахимуллиной И.В., которое является добровольным не противоречит закону, при этом последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику в судебном заседании разъяснены и понятны. Суд признает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства Кочан В.В., поскольку с необходимостью обращения в суд об установлении факта нахождения Селянченковой С.В. на иждивении у наследодателя Кочан В.В., истец в установленный законом срок не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом нотариусом Братского нотариального округа было заведено наследственное дело по заявлению других наследников по закону на указанное наследственное имущество. Установление факта нахождения Селянченковой С.В. на иждивении у наследодателя было возможно только в судебном порядке. Истец 30.05.2011года, т.е. в течении срока для принятия наследства, обратилась в суд с заявлением об установлении вышеуказанного юридического факта. Данные обстоятельства никем не оспариваются, подтверждаются пояснениями истца, письменными материалами дела, которые никем опровергнуты не были. Суд, признавая причину срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти Кочан В.В. и признать Селянченкову С.В. наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти Кочан В.В., в связи с тем, что она является лицом, находившимся у него на иждивении и проживала совместно с ним. Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Восстановить Селянченковой С. В., № рождения, уроженки г.Братска Иркутской области, срок для принятия наследства после смерти Кочан В. В., № года рождения, уроженца №, умершего №, и признать Селянченкову С. В., № рождения, уроженку г.Братска Иркутской области, наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Кочан В. В., № года рождения, уроженца №, умершего 23.01.2011года. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течении месяца с момента составления мотивированного решения суда, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 27.02.2012 года в 16 час. 30 мин.. Судья: О. В. Вершинина Решение вступило в законную силу 29.03.2012