взыскание сумм



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи                                   Синицыной М.П.,

при секретаре                                                                Солодковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-786/2012 по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю Зарубину В.В., индивидуальному предпринимателю Зарубиной Н.З., Зарубину В. В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ 24(ЗАО)) обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть с ответчиком ИП Зарубиным В.В. кредитное соглашение № 721/0013-0000095 от 10.10.2006г., взыскать с ответчиков ИП Зарубина В.В., ИП Зарубиной Н.З., Зарубина В.В. солидарно задолженность по кредитному соглашению № 721/0013-0000095 от 10.10.2006г. в размере *** рублей, из которой: основной долг по 1 траншу (выдан 11.10.2006г.) в сумме *** руб. и основной долг по 2 траншу (выдан 13.10.2006г.) - *** руб., а также проценты за пользование кредитом - *** руб., пени по просроченным процентам - *** руб., пени за просрочку возврата долга - *** руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества № 721 /0013-0000095-зОЗ от 10.10.2006г., установив начальную продажную цену в размере *** руб., по договору о залоге товаров в обороте № 721/0013-0000095-з05 от 13.10.2006г., установив начальную продажную цену в размере *** руб., по договору о залоге движимого имущества № 721/0013-0000095-з01 от 10.10.2006г., установив начальную продажную цену в размере *** руб., по договору о залоге товаров в обороте № 721/0013-0000095-з06 от 10.10.2006г., установив начальную продажную цену в размере *** руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 10.10.2006 года Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) (переименованный в соответствии с решением общего собрания акционеров от 10.10.2006г. протокол № 05/06, в Банк ВТБ 24 (ЗАО)) и ИП Зарубин В.В. заключили кредитное соглашение № 721/0013-0000095, согласно которому Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи *** руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Для учета полученного ответчиком кредита был открыт ссудный счет № 45407810500130008664.

Согласно п. 1.8 Кредитного договора, кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных Дополнительных соглашений о предоставлении кредита, заключаемых между Кредитором и Заемщиком, в которых указывается срок, сумма, порядок погашения кредита и уплаты процентов по нему, а также, в случае необходимости, условия предоставления кредита (специальные отлагательные условия). Срок, сумма отдельных кредитов, с учетом уже предоставленных кредитов, не могут превышать срок, сумму кредитной линии.

Проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты полного погашения кредита, установленной согласно Порядка погашения кредита и уплаты процентов (п.2.1 Особых условий Кредитного соглашения).

Уплата процентов за пользование Кредитом производится одновременно с возвратом соответствующей части кредита. Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического окончательного погашения Кредита, (п.2.2. Особых условий Кредитного соглашения)

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности п. 1.13 Кредитного договора предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 0, 09(ноль целых девять сотых) процента за каждый день просрочки.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

10 октября 2006г. в соответствии с условиями Кредитного соглашения №721/0013-0000095 Банк заключил с ответчиком Дополнительное соглашение о предоставлении кредита №1, в соответствии с которым предоставил Заемщику кредит на сумму *** руб. *** коп. (1 транш) на срок 36 месяцев путем безналичного перечисления денежных средств на счет Должника, что подтверждается мемориальным ордером №222 от 11.10.2006г.

13 октября 2006г. в соответствии с условиями Кредитного соглашения №721/0013-0000095 Банк заключил с ответчиком Дополнительное соглашение о предоставлении кредита №2, в соответствии с которым предоставил Заемщику кредит на сумму *** руб. *** коп. (2 транш) на срок 36 месяцев путем безналичного перечисления денежных средств на счет Должника, что подтверждается мемориальным ордером № 3333 от 13.10.2008г.

Во исполнение обязательств по Кредитному договору Банк и ответчик заключили: договор о залоге движимого имущества №721/0013-0000095-зОЗ от 10.10.06г., по которому ИП Зарубин В.В. предоставил в залог Банку движимое имущество, поименованное в Приложении №2 к вышеуказанному Договору. Впоследствии Стороны Дополнительным соглашением №1 от 31 марта 2009г. внесли изменение в Договор о залоге движимого имущества, в котором договорились внести изменения в п. 1.4 Договора об изменении залоговой стоимости имущества и изменении Приложения №2 в новой редакции. Таким образом, согласно Приложения №2, предметом залога является: холодильная установка Фригида (22050303), залоговой стоимостью *** руб. *** коп., место нахождения имущества: Иркутская область, ***. Договор о залоге товаров в обороте №721/0013-0000095-з05 от 13.10.2006г., согласно которому ИП Зарубин В.В. предоставил в залог товары в обороте, поименованные в Приложении №2 - в виде Складской справки ИП Зарубина В.В. по состоянию на 03.10.06г. замороженные продукты: овощные смеси, супы, ягоды, креветки, крабовые палочки, блины, пельмени - в ассортименте, залоговой стоимостью *** руб., место нахождения имущества: Иркутская область, ***.

Кроме того, надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивалось также: договором о залоге движимого имущества № 721/0013-0000095-з01 от 10.10.2006г., заключенному между Банком и гр. Зарубиным В.В., согласно которого залогодатель предоставил в залог Банку следующее имущество: прицеп-контейнеровоз 89942, 1999г. выпуска, идентификационный номер ***, кузов № ***, категория ТС прицеп, *** выдан ОАО «***» 26.10.2000г., место нахождения имущества: Иркутская область, ***. залоговой стоимостью *** руб. *** коп.

Договором о залоге товаров в обороте №721/0013-0000095-з06 от 13.10.06г., заключенному между Банком и Индивидуальным предпринимателем Зарубиной Н.З., по которому залогодатель предоставил в залог Банку товары в обороте, поименованные в Приложении №2 - Складская справка по состоянию на 03.10.06г. замороженные полуфабрикаты: пельмени, тефтели, голубцы, ромштексы - в ассортименте, залоговой стоимостью *** руб*** коп., место нахождения имущества: Иркутская область, ***.

Кроме того, надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивалось: Договором поручительства №721/0013-0000095-п01 от 10.10.06г., заключенному между Банком и ИП Зарубиной Н.З. Договором поручительства №721/0013-0000095-п02 от 10.10.06г., заключенному между Банком и гражданином Зарубиным В.В.

В связи с тем, что ИП Зарубин В.В. систематически нарушал сроки платежей в погашение выданного кредита и процентов за пользование, Банк воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата суммы кредита, процентов и неустойки и выставил Требование о досрочном погашении кредита. Требование Банка о погашении просроченной задолженности не исполнено. Также Кредитор письмами-требованиями №2617, №2618, №2619 от 05.06.09г. досрочно истребовал от ответчиков исполнение принятых на себя обязательств по погашению кредитов в соответствии с договором поручительства. Однако данное требование Банка о погашении просроченной задолженности ответчиками также не исполнено.

Денежные обязательства ИП Зарубина В.В. перед Кредитором состоят из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом. По состоянию на 26 октября 2009г. общая сумма задолженности ответчика по указанному Кредитному договору составила *** рублей *** копеек, из которых: сумма основного долга по 1 траншу (выдан 11.10.06г.) -*** рублей. Сумма основного долга по 2 траншу (выдан 13.10.06г.) - *** рублей. Сумма задолженности по плановым процентам - *** руб., начисленных за период с 14.10.08r. no 22.06.09г. Сумма пени по просроченным процентам - *** руб., начисленных за период с 13.05.09г. по 22.06.09г. Сумма пени по просроченному долгу - *** руб., начисленных за период с 13.05.09г. по 22.06.09г. Итого по 2 траншу: *** руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24(ЗАО) не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчики ИП Зарубин В.В., ИП Зарубина Н.З., Зарубин В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ответчик Зарубин В.В. просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 п. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа иное вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, …

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность … возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом…

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1, 2, 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего кодекса обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной процесс. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке ( ст.28.1 ФЗ № 2872-1 от 29.05.1992 г «О залоге»)

Из кредитного соглашения № 721/0013-0000095 от 10.10.2006 года следует, что заемщику ИП Зарубину В.В. Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) был выдан кредит в сумме *** рублей сроком на 36 месяцев под 17 % годовых. Согласно п. 1.8 Кредитного договора, кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных Дополнительных соглашений о предоставлении кредита, заключаемых между Кредитором и Заемщиком, в которых указывается срок, сумма, порядок погашения кредита и уплаты процентов по нему, а также, в случае необходимости, условия предоставления кредита (специальные отлагательные условия). Срок, сумма отдельных кредитов, с учетом уже предоставленных кредитов, не могут превышать срок, сумму кредитной линии.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Заемщик предоставил договор залога движимого имущества №721/0013-0000095-з01 от 10.10.06г., заключенного между кредитором и ИП Зарубиным В.В.; договор залога движимого имущества №721/0013-0000095-з02 от 10.10.06г., заключенного между кредитором и ИП Зарубиной Н.З.; договор залога движимого имущества №721/0013-0000095-з03 от 10.10.06г., заключенного между кредитором и Зарубиным В.В.; договор залога движимого имущества №721/0013-0000095-з04 от 10.10.06г., заключенного между кредитором и ИП Зарубиной Н.З.; договор залога товаров в обороте № 721/0013-0000095-зО5, заключенного между кредитором и ИП Зарубиным В.В.; договор залога товаров в обороте № 721 /0013 -0000095-з06, заключенного между кредитором и ИП Зарубиной Н.З.; договор залога движимого имущества №721/0013-0000095-з07, заключенного между кредитором и ИП Зарубиным В.В.; договор залога движимого имущества №721/0013-0000095-з08, заключенного между кредитором и ИП Зарубиной Н.З.; договор поручительства № 721/0013-0000095-п01 от 10.10.2006г., между кредитором и ИП Зарубиной Н.З.; договор поручительства № 721 /0013-0000095-п02 от 10.10.2006г., между кредитором и Зарубиным В.В.

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности п. 1.13 Кредитного договора предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 0, 09 процента за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п.2.1, 2.2 Особых условий кредитного соглашения (приложение № 1) от 10.10.2006г., проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты полного погашения кредита, установленной согласно Порядку погашения кредита и уплаты процентов. Уплата процентов за пользование Кредитом производится одновременно с возвратом соответствующей части кредита. Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического окончательного погашения Кредита.

Кроме того, надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивалось: Договором поручительства №721/0013-0000095-п01 от 10.10.2006г., заключенному между Банком и ИП Зарубиной Н.З., Договором поручительства №721/0013-0000095-п02 от 10.10.06г., заключенному между Банком и гражданином Зарубиным В.В..

Из Дополнительного соглашения о предоставлении кредита №1 от 10 октября 2006 года следует, что в соответствии с условиями Кредитного соглашения №721/0013-0000095 Банк предоставил ответчику ИП Зарубину В.В. кредит на сумму *** руб. (1 транш) на срок 36 месяцев путем безналичного перечисления денежных средств на счет Должника, что также подтверждается мемориальным ордером № 222 от 11.10.2006 года.

Из Дополнительного соглашения о предоставлении кредита № 2 от 13 октября 2006 года следует, что в соответствии с условиями Кредитного соглашения №721/0013-0000095 Банк предоставил Заемщику кредит на сумму *** руб. (2 транш) на срок 36 месяцев путем безналичного перечисления денежных средств на счет Должника, что также подтверждается мемориальным ордером № 3333 от 13.10.2008 года.

Согласно договору поручительства № 721/0013-0000095-п01 от 10.10.2006 года, поручитель ИП Зарубина Н.З. приняла на себя обязанность перед кредитором отвечать за исполнение ИП Зарубиным В.В. всех его обязательств перед Банком по кредитному соглашению № 721/0013-0000095 от 10.10.2006г., ИП Зарубина Н.З. ознакомлена со всеми условиями указанного Кредитного договора, согласилась отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Согласно договору поручительства № 721/0013-0000095-п02 от 10.10.2006 года, поручитель Зарубин В.В. принял на себя обязанность перед кредитором отвечать за исполнение ИП Зарубиным В.В. всех его обязательств перед Банком по кредитному соглашению № 721/0013-0000095 от 10.10.2006г., Зарубин В.В. ознакомлен со всеми условиями указанного Кредитного договора, согласился отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

Согласно п. 1.2. Договора поручительства поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению № 721/0013-0000095 от 10.10.2006г., в том числе, обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту; обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту; обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашение, обязательств по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

В соответствии с п. 3.1 Приложения к договору поручительства № 721/0013-0000095-п01 от 10.10.2006г. в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем путем перечисления по письменному требованию банка в течение 3 рабочих дней с даты направления банком такого требования.

Согласно п. 3.3. Приложения № 1 к поручителю, исполнившему обязательства заемщика, переходят права кредитора...

В соответствии с Договором о залоге движимого имущества № 721/0013-0000095-зОЗ от 10.10.2006 года Зарубин В.В. предоставил Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) под залог в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению № 721/0013-0000095 от 10.10.2006г., движимое имущество, поименованное в Приложении №2 к вышеуказанному Договору. Дополнительным соглашением №1 от 31 марта 2009г. внесены изменения в Договор о залоге движимого имущества, в п. 1.4 Договора об изменении залоговой стоимости имущества и изменении Приложения №2 в новой редакции. Согласно Приложению №2, предметом залога является: холодильная установка Фригида (22050303), залоговой стоимостью *** руб. *** коп., местонахождение имущества: Иркутская область, ***.

Из Договора о залоге товаров в обороте №721/0013-0000095-з05 от 13.10.2006 года следует, что индивидуальный предприниматель Зарубин В.В. предоставил в залог товары в обороте, поименованные в Приложении №2 - в виде Складской справки ИП Зарубина В.В. по состоянию на 03.10.2006г. замороженные продукты: овощные смеси, супы, ягоды, креветки, крабовые палочки, блины, пельмени - в ассортименте, залоговой стоимостью *** руб., местонахождение имущества: Иркутская область, ***

Из договора о залоге движимого имущества № 721/0013-0000095-з01 от 10.10.2006 года, заключенного между Банком и гр. Зарубиным В.В., следует, что залогодатель предоставил в залог Банку следующее имущество: прицеп-контейнеровоз 89942, 1999г. выпуска, идентификационный номер ***, кузов ***, категория ТС прицеп, *** выдан ОАО «***» 26.10.2000 года, принадлежащее ему на праве собственности, что подтверждается паспортом технического средства. Местонахождение имущества: Иркутская область, ***. Залоговая стоимость *** рублей.

Договором о залоге товаров в обороте №721/0013-0000095-з06 от 13.10.2006 года,
заключенным между Банком и Индивидуальным предпринимателем Зарубиной Н.З, подтверждается, что залогодатель предоставил в залог Банку
товары в обороте, поименованные в Приложении №2 - Складская справка по состоянию
на 03.10.06г. замороженные     полуфабрикаты:        пельмени, тефтели,     голубцы, ромштексы - в ассортименте, залоговой стоимостью *** рублей, местонахождение имущества: Иркутская область, ***..

Согласно п. 4.1 Приложений № 1 к договорам о залоге движимого имущества от 10.10.2006г. в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в порядке, предусмотренном законодательством.

Письмами-Требованиями №2617, 2618, 2619 от 05.06.2009 года подтверждается, что Банк досрочно истребовал от ответчиков исполнение принятых на себя обязательств по погашению кредитов в соответствии с договорами поручительства.

Из решения Падунского районного суда от 13.10.2011 года, вступившего в законную силу 14.12.2011 года, следует, что исковые требования Зарубина В.В. к      Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о признании сделок     недействительными были удовлетворены,     договор поручительства № 721/0013-0000095-п02 от 10.10.2006 года и     дополнительное соглашение № 1 от 04.06.2009 года     к договору поручительства № 721/0013-0000095-п02 от 10.10.2006 года, заключенные между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Зарубиным В.В., признаны недействительными. Определением     судебной коллегии     по гражданским делам Иркутского областного суда от 14.12.2011 года решение Падунского районного суда от 13.10.2011 года оставлено без изменения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их
совокупности, суд находит установленным, что между истцом Банком ВТБ 24 (закрытое
акционерное общество) и ИП Зарубиным В.В. было заключено кредитное соглашение №
721/0013-0000095 от 10.10.2006 года, по которому банк предоставил ИП Зарубину В.В. кредит в сумме *** рублей сроком на 36 месяцев под 17 % годовых. Во исполнение обязательств по Кредитному договору Банк и ответчик заключили: договор о залоге движимого имущества №721/0013-0000095-з03 от 10.10.06г., по которому ИП Зарубин В.В. предоставил в залог Банку движимое имущество, поименованное в Приложении №2 к вышеуказанному Договору. Впоследствии Стороны        Дополнительнымсоглашением №1 от 31 марта 2009г. внесли изменение в Договор о залоге движимого имущества, в котором договорились внести изменения в п. 1.4 Договора об изменении залоговой стоимости имущества и изменении Приложения №2 в новой редакции. Таким образом, согласно Приложения №2, предметом залога является: холодильная установка Фригида (22050303), залоговой стоимостью *** руб. *** коп., место нахождения имущества: Иркутская область, ***; Договор о залоге товаров в обороте №721/0013-0000095-з05 от 13.10.2006г., согласно которому ИП Зарубин В.В. предоставил в залог товары в обороте, поименованные в Приложении №2 - в виде Складской справки ИП Зарубина В.В. по состоянию на 03.10.2006 года замороженные продукты: овощные смеси, супы, ягоды, креветки, крабовые палочки, блины, пельмени - в ассортименте, залоговой стоимостью *** рублей, место нахождения имущества: Иркутская область, ***.

Кроме того, надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивалось также договором о залоге движимого имущества № 721/0013-0000095-з01 от 10.10.2006 года, заключенному между Банком и гр. Зарубиным В.В., согласно которого залогодатель предоставил в залог Банку следующее имущество: прицеп-контейнеровоз ***, 1999 года выпуска, идентификационный номер ***, кузов ***, категория ТС прицеп, *** выдан ОАО «***» 26.10.2000 года, место нахождения имущества: Иркутская область, ***, залоговой стоимостью *** рублей.

Договором о залоге товаров в обороте №721/0013-0000095-з06 от 13.10.2006 года, заключенному между Банком и Индивидуальным предпринимателем Зарубиной Н.З., по которому залогодатель предоставил в залог Банку товары в обороте, поименованные в Приложении № 2 - Складская справка по состоянию на 03.10.2006г. замороженные полуфабрикаты: пельмени, тефтели, голубцы, ромштексы - в ассортименте, залоговой стоимостью *** руб. *** коп., место нахождения имущества: Иркутская область, ***.

Кроме того, надлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечивалось: Договором поручительства №721/0013-0000095-п01 от 10.10.2006 года, заключенному между Банком и ИП Зарубиной Н.З., Договором поручительства №721/0013-0000095-п02 от 10.10.2006 года, заключенному между Банком и гражданином Зарубиным В.В..

Как следует из представленных суду доказательств, решением Падунского районного суда от 13.10.2011 года исковые требования Зарубина В.В. к      Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о признании сделок     недействительными удовлетворены,     договор поручительства № 721/0013-0000095-п02 от 10.10.2006 года и     дополнительное соглашение № 1 от 04.06.2009 года     к договору поручительства № 721/0013-0000095-п02 от 10.10.2006 года, заключенные между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Зарубиным В.В., признаны недействительными. Определением     судебной коллегии     по гражданским делам Иркутского областного суда от 14.12.2011 года данное решение Падунского районного суда оставлено без изменения.

Из материалов дела установлено, что обязательства по кредитному соглашению № 721/0013-0000095 от 10.10.2006 года ИП Зарубиным В.В. надлежащим образом не исполняются, платежи в погашение кредита и уплаты процентов своевременно не вносятся, ответчик допускает длительные просрочки платежей.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспорены.

Также из материалов дела следует, что на 26 октября 2009 года общая сумма задолженности ответчика по указанному Кредитному договору составила *** рублей *** копеек, из которых: сумма основного долга по 1 траншу (выдан 11.10.06г.) -*** рублей. Сумма основного долга по 2 траншу (выдан 13.10.06г.) - *** рублей. Сумма задолженности по плановым процентам - *** руб., начисленных за период с 14.10.08r.no 22.06.09г. Сумма пени по просроченным процентам - *** руб., начисленных за период с 13.05.09г. по 22.06.09г. Сумма пени по просроченному долгу - *** руб., начисленных за период с 13.05.09г. по 22.06.09г. Итого по 2 траншу: *** руб.

Суммы, заявленные к взысканию, а также их расчет ответчиками не оспаривались.

Поскольку имело место неисполнение должником обеспеченного поручительством и залогом имущества обязательства, суд считает, что у заемщика ИП Зарубина В.В. и поручителя ИП Зарубиной Н.З. по кредитному договору - ответчиков по делу возникла солидарная обязанность по досрочному возврату сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку возврата кредита, возмещение судебных издержек по взысканию долга, при обращении взыскания на предметы залога, с установлением начальной продажной цены, соответствующей залоговой стоимости определенной в договорах о залоге.

При этом сумма задолженности согласно сведениям о движении основного долга, просроченных процентов, пени на 26.10.2009 года составила: *** рублей, из которой: основной долг по 1 траншу (выдан 11.10.2006 года) в сумме *** рублей и основной долг по 2 траншу (выдан 13.10.2006 года) - *** рублей, а также проценты за пользование кредитом - *** рублей, пени по просроченным процентам - *** рублей, пени за просрочку возврата долга - *** рублей.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчиков ИП Зарубиной Н.З., ИП Зарубина В.В. солидарно в пользу банка суммы задолженности по кредитному соглашению № 721/0013-0000095 от 10.10.2006 года в размере *** рублей и обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Учитывая, что договор поручительства № 721/0013-0000095-п02 от 10.10.2006 года и     дополнительное соглашение к нему № 1 от 04.06.2009 года, заключенные между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Зарубиным В.В., признаны недействительными, суд находит, что исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), предъявленные к ответчику Зарубину В.В., удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы... В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, требования истца о возмещении расходов, затраченных на уплату государственной пошлины в размере *** рублей, подтвержденные платежным поручением, обоснованны и подлежат взысканию с ответчиков ИП Зарубиной Н.З. и     ИП Зарубина В.В..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Зарубина В.В., индивидуального предпринимателя Зарубиной Н.З. солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № 721/0013-0000095 от 10.10.2006 года в сумме *** рублей, из которой: основной долг по 1 траншу (выдан 11.10.2006 года) в сумме *** рублей и основной долг по 2 траншу (выдан 13.10.2006 года) - *** рублей, а также проценты за пользование кредитом - *** рублей, пени по просроченным процентам -*** рублей, пени за просрочку возврата долга - *** рублей, а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в удовлетворении требований к Зарубину В. В.     о взыскании задолженности по кредитному соглашению № 721/0013-0000095 от 10.10.2006 года в сумме *** рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, отказать.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества №721/0013-0000095-зОЗ от 10.10.2006 года: холодильную установку Фригида (22050303), залоговой стоимостью *** рублей, место нахождения имущества: Иркутская область, ***, с установлением начальной продажной цены в размере *** рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге товаров в обороте №721/0013-0000095-з05 от 13.10.2006 года: товары в обороте, поименованные в Приложении №2 согласно складской справке ИП Зарубина В.В. по состоянию на 03.10.2606 года - замороженные продукты: овощные смеси, супы, ягоды, креветки, крабовые палочки, блины, пельмени - в ассортименте, залоговой стоимостью *** рублей, место нахождения имущества: Иркутская область, ***; ***, с установлением начальной продажной цены в размере *** рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества №721/0013-0000095-з01 от 10.10.2006 года: прицеп-контейнеровоз ***, 1999 года выпуска, идентификационный номер ***, кузов № ***, категория ***, выдан ОАО «***» 26.10.2000 года, место нахождения имущества: Иркутская область, ***, залоговой стоимостью *** рублей, с установлением начальной продажной цены в размере *** рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге товаров в обороте №721/0013-0000095-306 от 13.10.2006 года:     товары в обороте,

поименованные в Приложении № 2 - согласно Складской справке по состоянию на 03.10.2006 года - замороженные полуфабрикаты: пельмени, тефтели, голубцы, ромштексы - в ассортименте, залоговой стоимостью *** рублей, место нахождения имущества: Иркутская область, ***, с установлением начальной продажной цены в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Судья:                                                      М.П. Синицына                                                                                     

Решение вступило в законную силу 22.03.2012 года