О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу 16 марта 2012 года г.Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Вершининой О.В., при секретаре Рыбалкиной И.В., с участием представителя истца Федкович С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-860/2012 по иску Зориной Т. А. к Качалову С. В. о применении последствий недействительности как к ничтожной сделки к договору купли-продажи, У С Т А Н О В И Л : Истец Зорина Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Качалову С.В., в котором просила применить последствия недействительности как к ничтожной сделки к договору купли продажи ***, заключенному от имени Виштартас А. П. с Качаловым С. В., зарегистрированного 09.02.2012г. № 38-38-03/015/2012-380 с внесением записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности Качалова С. В. на кв.*** и восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Виштартас А.П. на кв. ***. В судебное заседание истец Зорина Т.А. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление об ее отказе от иска и прекращении производства по делу. В судебном заседании представитель истца Федкович С.А., действующий по доверенности, поддержал заявление истца Зориной Т.А. об отказе от иска и прекращении производства по делу, суду пояснил, что данный отказ от иска является добровольным и связан с урегулированием спора во внесудебном порядке. Поскольку истец отказалась от иска, просит отменить меры по обеспечению иска, т.к. дальнейшей необходимости в их сохранении не имеется. Возражений против принятия отказа истца от иска ни кем не заявлено. Судом разьяснены представителю истца порядок, последствия отказа от иска, а также порядок, основания и последствия прекращения производства по делу. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным. В соответствии с п.3ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Судом было установлено, что для обеспечения иска Зориной Т.А. Братским городским судом были приняты меры: определением от 27.02.2012 года Качалову С.В. и любым другим лицам было запрещено совершать любые действия, направленные на отчуждение жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, город Братск, жилой район ***. Поскольку истец отказался от своего иска, возражений против отмены мер по обеспечению иска ни кем не заявлено, суд считает, что необходимости в обеспечении иска не имеется. Поэтому вышеуказанные меры по обеспечению иска Зориной Т.А. подлежат отмене. Руководствуясь ст.ст.144, 145, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца Зориной Т. А. от иска. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-860/2012 по иску Зориной Т.А. к Качалову Ст.В. о применении последствий недействительности как к ничтожной сделки к договору купли-продажи. Отменить примененные по определению Братского городского суда от 21.02.2012 года меры по обеспечению иска Качалову С. В. к Качалову С. В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки: запрет Качалову С.. и любым другим лицам на совершение любых действий, направленных на отчуждение жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, город ***. Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течении 15 дней. Судья: Вершинина О.В. Определение вступило в законную силу 03.04.2012