З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2012 года                                                                       г.Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/2012 по иску Грачевой А. Г., Грачевой Н. Б. в интересах Тетериной Ю. С. к Тетерину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Грачева А.Г., Грачева Н.Б., действующая в интересах несовершеннолетней Тетериной Ю.С., обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Тетерину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска истцы указали, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Братск, ул. Советская, д. 5 кв. 128 принадлежит на праве собственности Грачевой А.Г. и Тетериной Ю.С.. В 1994 года она зарегистрировала в своей квартире дочь Грачеву Н.Б. и мужа дочери Тетерина С.В.. В приватизации ни дочь, ни ее муж не участвовали. За время совместного проживания у Грачевой Н.Б. и Тетерина С.В. родилась дочь, которая также состоит на регистрационном учете в спорной квартире и является собственником 1/2 доли.

С апреля 2011 года ответчик в квартире не проживает, расходов по оплате жилья не несет. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец Грачева А.Г. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ответчик Тетерин С.В. в спорном жилом помещении не проживает с апреля 2011 года, поскольку семенные отношения с ее дочерью не сложились. Ответчик выехал из квартиры добровольно, его никто не выгонял, препятствий в праве пользования квартирой не чинил. Тетерин С.В. квартплату и коммунальные платежи не оплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность. С апреля 2011 года ответчик на жилье не претендовал, вселиться не пытался. Письменных соглашений о порядке пользования квартирой между ними не имеется.

Истец Грачева Н.Б., действующая в интересах несовершеннолетней Тетериной Ю.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Тетерин С.В. в судебное заседание не явился, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту регистрации; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, истец согласна на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение.

Представитель третьего лица отдела УФМС по Иркутской области в г. Братске и Братском районе в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч.1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права, в том числе распоряжаются ими.

Согласно ч.1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу ч.1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону…, в том числе и отчуждать свое имущество.

Судом установлено, что согласно договору на передачу квартир в собственность граждан № 33499 от 25.03.2002 года, жилое помещение по адресу: *** принадлежит на праве собственности Грачевой А.Г. и Тетериной Ю.С. по 1/2 доле, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.04.2002 года.

В соответствии со свидетельством о рождении ***, Тетерина Ю.С. родилась *** года, ее родителями записаны: отец Тетерин С.В., мать Грачева Н.Б.

Из поквартирной карточки № 1690 СРН-3 ООО «БКС» от 20.12.2011 года усматривается, что в жилом помещении по адресу: *** на регистрационном учете состоят: собственник Грачева А.Г., дочь Грачева Н.Б., внучка Тетерина Ю.С., зять Тетерин С.В.

Согласно акту проверки факта непроживания гражданина от 28.10.2011 года, Тетерин С.В. в квартире № *** не проживает с апреля 2011 года.

Согласно сообщению МАУЗ «ГБ № 1» Тетерин С.В. 10.06.2011 года обращался за оказанием медицинской помощи, при обращении указывал адрес: ***

Согласно сообщению УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области от 06.02.2012 года, Тетерин С.В. зарегистрирован в качестве застрахованного лица в базе данных индивидуального учета по Иркутской области.

Согласно сообщению Службы ЗАГС Иркутской области Отдела по г. Братску (Центральный округ), запись акта о смерти Тетерина С.В. отсутствует.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что Грачева А.Г., Тетерина Ю.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Иркутская область, ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.04.2002 года.

В спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят собственники жилого помещения - Грачева А.Г., Тетерина Ю.С. (внучка), дочь - Грачева Н.Б., зять - Тетерин С.В.

Вместе с тем, как установлено из искового заявления и подтверждается актом проверки факта не проживания, ответчик в квартире по адресу: Иркутская область, *** не проживает с апреля 2011 года. Членом семьи собственников квартиры, ответчик не является, семейные отношения между дочерью собственника Грачевой Н.Б. и Тетериным С.В. прекратились, в настоящее время ответчик с истцами не проживает, общего хозяйства они не ведут, квартплату и коммунальные платежи не оплачивает, письменных соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиком не имеется.

Из ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, сохранение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением ограничивает важнейшее правомочие собственника - право владения собственностью, что в соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации является недопустимым.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, за Тетериным С.В. прекращается право пользования спорной квартирой и истцы, как собственники жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений их права собственности ответчиком.

Поскольку ответчик не является членом семьи собственников спорной квартиры, вследствие прекращения семейных отношений, в спорной квартире с собственниками не проживает, общего хозяйства не ведут, из квартиры выехал добровольно, истец Грачева А.Г. его не выгоняла, препятствий в осуществлении права пользования квартирой не чинила, квартплату и коммунальные платежи ответчик не оплачивает, на жилье не претендует, то ответчик Тетерин С.В. утратил право пользования спорным жилым помещением. В связи с этим, исковые требования Грачевой А.Г., Грачевой Н.Б. действующей в интересах несовершеннолетней Тетериной Ю.С. о признании Тетерина С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, *** подлежат удовлетворению.

Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствия таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации, поэтому суд считает, что наличие регистрации ответчика в квартире истцов не порождает для него никаких прав на квартиру, но препятствует в осуществлении истцами права собственности на квартиру.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Вместе с тем судом установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире по адресу: Иркутская область, ***, которая его местом жительства не является, право пользования данным жилым помещением ответчик утратил, а поскольку его регистрация препятствует собственникам в осуществлении права собственности квартирой, то истцы вправе требовать устранения всяких нарушений их права собственности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Тетерина С.В. следует снять с регистрационного учета по адресу: Иркутская область, ***, устранив тем самым препятствия истцам в осуществлении права собственности на спорное жилое помещение.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд соглашается с доводами истцов и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грачевой А.Г., Грачевой Н.Б. в интересах Тетериной Ю. С. удовлетворить.

Признать Тетерина С. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, ***.

Снять Тетерина С.В. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение тридцати дней с момента составления мотивированного решения суда.

Ответчик вправе обратиться в Братский городской суд с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней с момента получении его копии.

Судья                                             Орлова О.В.

Решение вступило в законную силу 05.04.2012 года