аозмещение ущерба

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2012 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой Ю.В.,

при секретаре Усачевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-850-2012 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Иркутскпечать» к Билан Т.А. о взыскании сумм в возмещение материального ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Иркутскпечать» обратилось в Братский городской суд Иркутской области с иском к Билан Т. А. о взыскании сумм в возмещение материального ущерба, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований ОАО «Иркутскпечать» указало, что 16.01.2009 года Билан Т.А. была принята на работу в ОАО «Иркутскпечать» на должность продавца киоска Б16, расположенного по адресу: ***. Согласно постановлению Министерства труда и социального развития РФ № 85 от 31 декабря 2002 года «Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности» продавцы (киоскеры) относятся к ряду должностей, заключение договоров о полной материальной ответственности по которым обязательно. В связи с чем, 16.01.2009 г. с Билан Т. А. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

20.02.2009 г., 04.03.2009 г. инвентаризациями подотчетных ответчику товарно-материальных ценностей, была выявлена недостача газетно-журнальной продукции и сопутствующих товаров в размере *** рублей и *** рублей, соответственно.

Недостача товарно-материальных ценностей на 20.02.2009 г. образовалась следующим образом: в соответствии с инвентаризационной описью от 16.01.2009 г. на отчетную дату в киоске находился товар на сумму *** рублей. В период с 17.01.2009 г. по 20.02.2009 г. киоскером Билан Т.А. был принят в подотчет товар на сумму *** рублей.

Товар передавался киоскеру согласно накладной на перемещение, в которой материально-ответственное лицо ставило подпись для подтверждения факта получения товара в количестве и по наименованиям согласно перечню, указанному в документе.

Сумма денежных средств, вырученных Билан Т.А. за период с 17.01.2009 г. по 20.02.2009 г. от реализации газетно-журнальной продукции и сопутствующего товара по состоянию на 20.02.2009 г. составила *** рублей.

Материально-ответственное лицо (киоскер) за период с 17.01.2009 г. по 20.02.2009 г. произвело возврат товара на склад на сумму *** рублей.

Документальный остаток товара в киоске № Б16 по данным бухгалтерского учета по состоянию на 20.02.2009 г. составил *** рублей (*** (остаток товара на 16.01.2009 г.) + *** (принято товара в подотчет) - *** (возврат товара) - *** (выручка)). В ходе проведения инвентаризации 20.02.2009 г. было выявлено, что фактически в киоске № Б16 находится товар на сумму *** рублей. Таким образом, недостача товара у материально-ответственного лица Билан Т.А. составила *** рублей (*** (документальный остаток) - *** (фактический остаток).

Недостача товарно-материальных ценностей на 04.03.2009 г. составила *** рублей, которая образовалась следующим образом: в соответствии с инвентаризационной описью от 04.03.2009 г. на отчетную дату в киоске находился товар на сумму *** рублей. В период с 21.02.2009 г. по 04.03.2009 г. киоскером Билан Т.А. был принят в подотчет товар на сумму *** рублей.

Материально-ответственное лицо (киоскер) за период с 21.02.2009 г. по 04.03.2009 г. произвело возврат товара на склад на сумму *** рублей.

Документальный остаток товара в киоске №Б16 по данным бухгалтерского учета по состоянию на 04.03.2009 г. составил *** рублей (*** (остаток товара на 20.02.2009 г.) + *** (принято товара в подотчет) - *** (возврат товара)). В ходе проведения инвентаризации 04.03.2009 г. было выявлено, что фактически в киоске № Б16 находится товар на сумму *** рублей. Таким образом, недостача товара у материально-ответственного лица Билан Т.А. составила *** рублей (*** (документальный остаток) - *** (фактический остаток).

Итого недостача материально - ответственного лица Билан Т.А. составила *** рублей (*** рубля *** копеек).

Принимая во внимание тот факт, что Билан Т.А. работая с товарно-материальными ценностями, являлась материально-ответственным лицом, а также факт наличия вины киоскера, подтвержденный инвентаризационными описями от 16.01.2009 г., от 20.02.2009 г., 04.03.2009 г., накладными на получение газетно-журнальной продукции и сопутствующих товаров, накладными на возврат, препроводительными ведомостями к сумкам с денежной наличностью, сличительной ведомостью, просит взыскать с Билан Т. А. в пользу ОАО «ИРКУТСКПЕЧАТЬ» возмещение ущерба в размере *** рублей и государственную пошлину в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, суду пояснила, что киоск находится на улице, сохранность ТМЦ обеспечивается ограничением доступа в киоск, постановкой киоска на сигнализацию и вневедомственную охрану, просит взыскать с Билан Т. А. в пользу ОАО «ИРКУТСКПЕЧАТЬ» возмещение ущерба в размере *** рублей и государственную пошлину в размере *** рублей.

В судебном заседании ответчик Билан Т.А. исковые требования признала частично, суду пояснила, что согласна с результатами первой ревизии, вину в недостаче признает, объяснить как недостача образовалась, не может. Вторая ревизия проводилась в ее отсутствие, вину не признает, акты ревизии подписала по принуждению. Доказательств у нее никаких нет, представлять ничего не будет. Также пояснила, что подписывала все представленные истцов в обоснование иска документы, принимала товар по накладным, представленным в материалы дела.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые полностью поддержали и изложили свои позиции по делу, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Статьей 244 Трудового кодекса РФ предусмотрено заключение письменных договоров о полной материальной ответственности с лицами, непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.

Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

Постановлением Министерства труда РФ от 31.12.2002 г. N 85 утвержден Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключить письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного ему имущества.

В указанный Перечень включены продавцы.

Порядок проведения инвентаризации имущества и финансовых обязательств организации и оформление ее результатов установлен Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Минфина РФ от 13.06.1995 г. N 49. (в ред. Приказа Минфина РФ от 08.11.2010 N 142н).

В силу ч. 1 ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Согласно ст. 247 Трудового кодекса Российской Федерации до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

Ущерб взыскивается в порядке, предусмотренном ст. 248 Трудового кодекса Российской Федерации.

Из приказа № 33-к от 16.01.2009 г., трудового договора № 6 от 16.01.2009 года, приказа № 748-к от 23.03.2009 г., договора о полной индивидуальной ответственности от 16.01.2009 г., судом установлено, что ответчик находилась в трудовых отношениях с истцом с 16.01.2009 года по 23.03.2009 г. и являлась материально ответственным лицом.

Из Приказа № 748-к от 23.03.2009 года суд установил, что ответчик была уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Из инвентаризационной описи от 16.01.2009 г. суд установил, что ответчик приняла в подотчет от ЛЛА. ТМЦ на сумму *** рублей.

Из инвентаризационной описи от 16.01.2009 г. суд установил, что ответчик приняла в подотчет от ЛЛА ТМЦ на сумму *** рублей, итого на начало трудовой деятельности сумма ТМЦ, вверенных ответчику составляла *** рублей.

В период с 17 января 2009 г. по 04 марта 2009г. Билан Т.А. было принято в подотчет товаров на сумму *** рублей *** копеек, что подтверждают: Накладная № 3048 от 16.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 3204 от 15.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 186409 от 17.01.09г. на сумму *** руб.***; Накладная № 186645 от 17.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 3657 от 16.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 3893 от 16.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 2935 от 14.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 187348 от 19.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 187115 от 19.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная № 188272 от 19.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 189033 от 20.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная № 188611 от 20.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная № 189569 от 21.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 189333 от 21.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная № 189943 от 22.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 190497 от 23.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 190177 от 22.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная № 191130 от23.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная № 190887 от 23.01.09г. на сумму *** руб***.; Накладная № 190326 от 24.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная № 191394 от 24.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная № 191870 от 26.01.09г. на сумму *** руб***.; Накладная № 191634 от 24.01.09г. на сумму *** руб***.; Накладная № 192398 от 27.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная № 192107 от 26.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 193111 от 27.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 193776 от 29.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 193439 от 28.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 194026 от 29.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 194268 от 29.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная № 201751 от 29.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 194870 от 31.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 194580 от 30.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная № 195130 от 31.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 195360 от 31.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 107974 от 15.01.09г. на сумму ***.***; Накладная № 107745 от 15.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 108454 от 17.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 108214 от 16.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная № 108692 от 19.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная № 107509 от 14.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 109195 от 21.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 108952 от 20.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 109924 от 23.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 109679 от 22.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная № 109430 от 22.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №110653 от 27.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №110409 от 26.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №110171от 24.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №111411 от 29.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №111141 от 29.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №110894 от 28.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №111708 от 30.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №111952 от 31.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №147086 от 20.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №146928 от 20.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №147203 от 21.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №147321 от 21.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №151784 от 22.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №148134 от 26.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №149084 от 29.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №148822 от 28.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №149481 от 30.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №8496 от 17.01.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная №8527 от 16.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №8563 от 22.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; ; Накладная №8595 от 22.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №8673 от 27.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №8640 от 23.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №8704 от 28.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №8736 от 30.01.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №195763 от 02.02.09г. на сумму *** руб.00коп; Накладная №106088 от 02.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №196127 от 03.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №196449 от 03.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №197030 от 03.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №197214 от 04.02.09г. на сумму 820 руб.00коп.; Накладная №197754 от 05.02.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная №197437 от 04.02.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная №197991 от 05.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №198749 от 06.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №198267 от 06.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №199509 от 09.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №199032 от 07.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №199748 от 09.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №199985 от 09.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №200528 от 10.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №200224 от 09.02.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная №201107 от 11.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №200771 от 10.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №201975 от 12.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №201894 от 12.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №201635 от 11.02.09г. на сумму *** руб***.; Накладная №202211 от 12.02.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная №202470 от 12.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №222429 от 12.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №202922 от 13.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №202771 от 13.02.09г. на сумму *** руб***.; ;Накладная №203371 от 14.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №203128 от 14.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №203502 от 14.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №213178 от 14.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №203974 от 16.02.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная №203730 от 16.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №204336 от 17.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №204216 от 16.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №205225 от 17.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №204975 от 17.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №205481 от 17.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №112192 от 02.02.09г. на сумму *** руб.00коп.;Накладная №112438 от 03.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №116702 от 04.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №112732 от 04.02.09г. на сумму *** руб***.; Накладная №113220 от 05.02.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная №112986 от 05.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №113727 от 07.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №113474 от 06.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №114212 от 10.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №113968 от 09.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №114744 от 12.02.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная №114473 от 11.02.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная №115234 от 13.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №114990 от 12.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №116008 от 17.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №115744 от 16.02.09г. на сумму *** руб. 00 коп.; Накладная №115494 от 14.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №155621 от 01.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №149757 от 02.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №150088 от 02.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №150433 от 03.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №155460 от 03.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №151257 от 05.02.09г. на сумму *** руб. 00коп.; Накладная №150833 от 04.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №156351 от 07.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №152116 от 10.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №159034 от 10.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №152557 от 11.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №152713 от 11.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №156654 от 11.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №153551 от 13.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №153043 от 12.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №153804 от 16.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №8770 от 05.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №8802 от 06.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №8832 от 06.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №8860 от 09.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №8927 от 12.02.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная №8894 от 12.02.09г. на сумму *** руб.00коп; Накладная №8961 от 13.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №8991 от 18.02.09г. на сумму *** руб.00 коп.; Накладная №206763 от 19.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №205810 от 18.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №207107 от 19.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №206551 от 18.02.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная №206059 от 18.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №207712 от 19.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №209080 от 19.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №208970 от 20.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №213587 от 27.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №116280 от 18.02.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная №116586 от 19.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №116851 от 19.02.09г. на сумму *** руб.***.; Накладная №9164 от 28.02.09г. на сумму *** руб.00коп.; Накладная №9026 от 20.02.09г. на сумму *** руб.00коп.;

Билан Т.А. за период с 16 января 2009г. по 20 февраля 2009 г. была сдана выручка на сумму *** рублей (*** рублей - *** рублей стоимость карт, которые в инвентаризационные описи не включались), что подтверждается: Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 21.01.09 г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/137 от 23.01.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/108 от 24.01.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/172 от 25.01.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/137 от 28.01.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/108 от 29.01.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/172 от 30.01.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/137 от 31.01.09г. на сумму *** рубля 00 копеек; Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 03.02.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/172 от 04.02.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/108 от 05.02.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/137 от 06.02.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/172 от 07.02.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.02.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/137 от 11.02.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/108 от 12.02.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/172 от 13.02.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/137 от 14.02.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/108 от 15.02.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/137 от 19.02.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/172 от 19.02.09г. на сумму *** рублей 00копеек; Квитанцией к сумке № 35/108 от 20.02.09г. на сумму *** рублей 00копеек.

Билан Т.А. было возвращено товарно-материальных ценностей на сумму *** рублей 00 копеек, что подтверждают: Накладная на возврат ***

Из сличительной ведомости № 674 от 20.02.2009 г. суд установил, что в Братском филиале истца в киоске № Б16, у продавца Билан Т.А. выявлена недостача ТМЦ в размере *** рублей. Ведомость подписана бухгалтером БАВ., ответчиком Билан Т.А., как материально ответственным лицом.

Из инвентаризационных описей от 20.02.2009 года суд установил, что по данным бухгалтерского учета в подотчете ответчика должно находиться ТМЦ на общую сумму *** рублей, тогда как фактически находится на общую сумму *** рублей. Разница сумм составляет *** рублей.

Из сличительной ведомости № 680 от 04.03.2009 г. суд установил, что в Братском филиале истца в киоске № Б16, у продавца Билан Т.А. выявлена недостача ТМЦ в размере *** рублей. Ведомость подписана бухгалтером БАВ., ответчиком Билан Т.А., как материально ответственным лицом.

Из инвентаризационных описей от 03.03.2009 г. и 04.03.2009 года суд установил, что по данным бухгалтерского учета в подотчете ответчика должно находиться ТМЦ на общую сумму *** рублей, тогда как фактически находится на общую сумму *** рублей. Разница сумм составляет *** рублей.

Анализируя представленные в материалы настоящего гражданского дела доказательства в их совокупности, суд установил, что ответчик находилась в трудовых отношениях с истцом с 16.01.2009 года по 23.03.2009 г., данный факт подтверждается приказом № 33-к от 16.01.2009 г., трудовым договором № 6 от 16.01.2009 года, приказом № 748-к от 23.03.2009 г.

Работа в должности продавца предусматривала непосредственное обслуживание товаро-денежных средств, что признано ответчицей. В Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, утвержденный Постановлением Правительства от 31.12.2002 г. N 85, входят работы по расчетам при продаже (реализации) товаров.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что истец правомерно заключил с ответчиком договор о полной материальной ответственности. Данный вывод основан на совокупном анализе ст. 244 Трудового кодекса РФ, постановления Правительства Минтруда РФ N 85 от 31 декабря 2002 года. Кроме того, правомерность заключения договора о полной материальной ответственности ответчиком не оспаривалась.

Из Приказа № 748-к от 23.03.2009 года суд установил, что ответчик была уволена по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Ответчиком письменные объяснения по факту недостач были даны, причины образования недостач ответчик не знает, с результатами первой ревизии от 20.02.2009 г. ответчик согласилась, с результатами второй ревизии не согласилась.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 52 от 16 ноября 2006 года "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба.

В обоснование своих требований истцом были представлены: инвентаризационные описи от 16.01.2009 г., согласно которым ответчик приняла в подотчет *** согласно которым Билан Т.А. было возвращено товарно-материальных ценностей на сумму *** рублей *** копеек; сличительные ведомости № 674 от 20.02.2009 г., № 680 от 04.03.2009 г.; инвентаризационные описи от 20.02.2009 года, от 03.03.2009 г. и 04.03.2009 года.

Из сличительной ведомости от 04.03.2009 г., инвентаризационных описей от 03.03.2009 г., 04.03.2009 г. суд установил, что остаток ТМЦ по факту на подотчете ответчика на 04.03.2009 г. составил *** рублей.

Поскольку работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, то обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба возложена на работника, т.е. на ответчицу.

Из пояснений представителя истца и ответчика суд установил, что работодателем были созданы все необходимые условия для сохранности вверенного материально ответственным лицам имущества, киоск имел ограниченный доступ, который обеспечивался дверью, имеющий замок, подлежащий опломбированию и постановке на сигнализацию в конце рабочего дня. Данный факт ответчиком не оспаривался.

Из заявлений ответчика от 17.03.2009 г. и 23.03.2009 г. суд установил, что ответчик признает факт недостачи, недостачу в сумме *** обязуется выплатить. Своей вины в недостаче, выявленной ревизией от 04.03.2009 г., не признает, с результатами ревизии не согласна. Вместе с тем, в судебном заседании ответчик представлять доказательства, опровергающих доводы истца, отказалась.

Стороны, согласно статье 12 ГПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Довод ответчика о том, что проверка фактического наличия имущества проводится при обязательном участии материально-ответственного лица, а при проведении инвентаризации и составлении описи 04.03.2009 года она не присутствовала, судом оценен критически, так как опровергается материалами дела, из которых следует, что ответчик 04.03.2009 присутствовала при составлении описи, все товары пересчитаны в ее присутствии, о чем имеется собственноручная подпись ответчика, никто не препятствовал ей в пересчете ТМЦ, доказательств обратного, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд достоверно установил, что причиной образования недостачи послужило неправильное ведение ответчиком - материально-ответственным лицом - учета ТМЦ, что подтверждается инвентаризационными описями от 16.01.2009 г., от 20.02.2009 г., от 04.03.2009 г., накладными на получение газетно-журнальной продукции и сопутствующих товаров, накладными на возврат, препроводительными ведомостями к сумкам с денежной наличностью, сличительными ведомостями от 20.02.2009 г. и от 04.03.2009 г.

Согласно статье 242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. В соответствии с ч. 1 ст. 246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.

Требования о добровольном возмещении ущерба ответчиком по состоянию на дату подачи искового заявления не удовлетворены.

В статье 243 Трудового кодекса Российской Федерации перечислены случаи, когда на работника может быть возложена полная материальная ответственность; в частности, в соответствии с пунктом 2 части первой указанной нормы таким случаем является недостача ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

С учетом вышеуказанных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб в размере *** руб. *** коп., выявленный в результате инвентаризации, проведенной в киоске № Б16 20.02.2009 г. и 04.03.2009 г. подлежит возмещению ответчиком, обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Билан Т. А. в пользу ОАО «ИРКУТСКПЕЧАТЬ» возмещение ущерба в размере *** рублей и государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю. В. Ястребова

Решение вступило в законную силу 26.04.2012 г.