взыскание компенсации



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2012 года      Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                                  Шаламовой Л.М.,

при секретаре                                                              Хусаиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/2012 по иску Ступина А. А. к Федеральному государственному казенному учреждению «8 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» о взыскании денежной компенсации за недополученные предметы вещевого имущества личного пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику Федеральному государственному казенному учреждению «8 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» (далее по тексту - ФГКУ «8 отряд ФПС по Иркутской области») с иском о взыскании компенсации за недополученные предметы вещевого имущества личного пользования в размере *** рублей.

В обоснование иска Ступин А.А. указал, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.12.2006г. №789 (ред. от 24.08.2007г.) «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы МЧС России, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы» сотрудники ГПС МЧС России подлежат обеспечению вещевым имуществом в соответствии с нормами, установленными указанным Постановлением. Между тем, за время службы с 27.09.1993 года по 29.12.2011 года в ФГКУ «8 отряд ФПС по Иркутской области» ему не в полном объеме выдавались предметы вещевого имущества личного пользования. В связи с чем, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере *** рублей.

Истец Ступин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика - ФГКУ «8 отряд ФПС по Иркутской области» Малеванная С.Ю., действующая по доверенности со всеми процессуальными правами, исковые требования не признала, считает требования истца необоснованными, так как истцом не представлены доказательства того, что вещевое имущество не было ему выдано по вине работодателя. При этом, не оспаривает право Ступина А.А. на компенсацию за не дополученное обмундирование. Просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 года № 789 (ред. от 10.03.2009, с изм. от 13.10.2011) «О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы» утверждены общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы.

Постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 года № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования»определено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы, в частности Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Согласно приказа МЧС РФ от 06.10.2008 года № 600 «Об утверждении Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» с разрешения руководителя увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, имеющим специальные звания внутренней службы может выплачиваться денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, которые не получены ими на день увольнения включительно по независящим от них причинам. Указанные сотрудники могут получать денежную компенсацию в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством РФ. Настоящий порядок распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2007 года.

Судом установлено, что ФГКУ «8 отряд ФПС по Иркутской области» является юридическим лицом, вправе от своего имени совершать сделки в соответствии с законодательством Российской Федерации, соответствующие целям и видам деятельности учреждения, приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Кроме того, ФГКУ «8 отряд ФПС по Иркутской области» зарегистрировано на территории Центрального округа г. Братск Иркутской области, что подтверждается копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, копией приказа № 614 от 18.10.2011 года «Об утверждении уставов территориальных и объектовых подразделений федеральной противопожарной службы, расположенных в Сибирском федеральном округе», копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения, Уставом учреждения.

Согласно копии приказа № 106-НС от 22.12.2011 года, Ступин А.А., старший прапорщик внутренней службы, проходил службу в пожарной части № 30 ФГКУ «8 отряд ФПС по Иркутской области» в должности старшего инструктора по вождению пожарной машины - водителя. Уволен 29.12.2011 года по п. «в» ч. 5 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию).

При этом, в материалы дела представлены справка-расчет № 38 от 29.12.2011 года, копии арматурных карточек на имя истца, из которых следует, что размер денежной компенсации за недополученную форменную одежду Ступиным А.А. составляет *** рублей.

Учитывая, что документов, свидетельствующих получение по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования истцом после его увольнения со службы, суду не представлено, суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Более того, в ходе судебного разбирательства, представитель ответчика не оспаривал права истца на получение денежной компенсации за не дополученное обмундирование. Доводы представителя ответчика о том, что истец не представил доказательства вины работодателя по невыдачи ему вещевого имущества, суд считает несостоятельными и недопустимыми, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ, именно ответчик должен доказать те обстоятельства, на которых основывает свои возражения.

Поскольку размер компенсации представителем ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривался, принимая во внимание расчет истца, из которого следует, что в связи с неиспользованием выданного вещевого имущества личного пользования в установленные сроки, у Ступина А.А. имеется задолженность перед ответчиком в размере *** рублей, сумму подлежащую взысканию в пользу истца суд определяет в размере *** рублей (***). Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «8 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в пользу Ступина А.А. денежную компенсацию за недополученные предметы вещевого имущества личного пользования в размере *** рублей.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «8 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» госпошлину в доход государства в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 11.04.2012 года.

Судья         Л.М. Шаламова

Решение суда вступило в законную силу 14 мая 2012 года.