Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 апреля 2012 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ястребовой Ю.В., при секретаре Усачевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-736/2012 по иску Тяпкина П.Н. к Зиминой Г.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследство, У С Т А Н О В И Л: Тяпкин П.Н. обратился в суд с иском к Зиминой Г.Н. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследство. В обоснование заявленных требований указал, что *** г. умер его отец - Тяпкин Н.Г., после его смерти открылось наследство, наследниками в силу закона являлись он, его мать и его сестра Зиминой Г.Н... На дату смерти отца он был несовершеннолетним. После смерти отца наследство приняла мать, он наследство не принимал. В декабре 2011 года он узнал от работников Сбербанка, что на имя отца были открыты вклады, компенсация по которым не выплачивалась. Мать до смерти сообщила ему, что денежные средства с вкладом отца она положила в Сбербанк на сберегательную книжку, открытую на его имя. Просит восстановить срок принятия наследства, признать за ним право собственности на вклады, компенсацию по вкладам. В судебном заседании истец иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит восстановить срок принятия наследства, признать за ним право собственности на вклады, компенсацию по вкладам. Также пояснил, что после смерти отца, наследство приняла мать, в том числе деньги по вкладам отца, и в 1993 году она, закрыв вклад отца, все деньги с его вкладов переложила на вклад, открытый на его (истца) имя. И до последнего времени он не знал, что по вкладам отца он еще имеет право на компенсацию по вкладам как его наследник. В судебное заседание ответчик не явилась. Надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Ранее ответчик Зимина Г.Н. с иском не согласилась. Суду пояснила, что умерший 01.09.1992 г. Тяпкин Н.Г. приходился ей отчимом и родным отцом ее брату Тяпкину П.Н.. После смерти отчима мать приняла наследство, в том числе и вклады в Сбербанке. После смерти матери они поделили вещи с братом, к нотариусу не обращались, поскольку не знали что есть какое-то имущество. Она также претендует на вклады, поскольку является таким же наследником после смерти матери, как и брат. Позднее представила заявление, в котором исковые требования истца признала. В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просит дело рассматривать в его отсутствие. Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. В силу ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд установил, что родителями истца являются Тяпкин Н.Г., Тяпкина Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии ***, датой выдачи 24.09.1981 года. Из свидетельства о смерти серии *** от *** года суд установил, что Тяпкин Н.Г., умер *** года в с. Карахун Братского района Иркутской области, о чем *** года составлена запись акта о смерти № *** Из свидетельства о праве на наследство по закону от 03.08.1993 г., реестр № 5-2181, наследственное дело № 13/93, суд установил, что Тяпкина Л.В. приняла наследство, открывшееся после смерти Тяпкина Н.Г., состоящее из денежных вкладов, хранящихся в отделении Сбербанка № 8168/041 п. Карахун Братского района на лицевых счетах № 0164, № 2154 с причитающимися процентами и 40 % от указанных вкладов, зачисленных на спецсчет в том же отделении банка. Из свидетельства о смерти серии *** от *** года суд установил, что Тяпкина Л.В., умерла *** года в с. Карахун Братского района Иркутской области, о чем *** года составлена запись акта о смерти № 153. Из отзыва на иск ОАО «Сбербанк России» суд установил, что в Братском отделении ОАО «Сбербанк России» на имя Тяпкина Н.Г. имеются счета в дополнительном офисе Братского ОСБ № 2413/086 (ранее филиал 041) № 42306810518090838348 с остатком вклада *** рублей, завещательного отказа нет.; № 2154, закрыт в 1993 г. подлежит компенсации; № 0164, закрыт в 1993 г., подлежит компенсации; № 0163, закрыт в 1993 г., подлежит компенсации; № 57243, закрыт в 1993 г., подлежит компенсации; № 057482, закрыт в 1993 г., подлежит компенсации. Разрешая заявленные требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1111, 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), на основании объяснений истца, анализа представленных письменных доказательств, исходя из того, что истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации его наследственных прав в установленный законом срок, пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства. Из материалов дела судом установлено, что 01.09.1992 года умер Тяпкин Н.Г., после смерти которого открылось наследство. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из свидетельства о праве на наследство по закону от 03.08.1993 г., реестр № 5-2181, наследственное дело № 13/93, суд установил, что Тяпкина Л.В. приняла наследство, открывшееся после смерти Тяпкина Н.Г., состоящее из денежных вкладов, хранящихся в отделении Сбербанка № 8168/041 п. Карахун Братского района на лицевых счетах № 0164, № 2154 с причитающимися процентами и 40 % от указанных вкладов, зачисленных на спецсчет в том же отделении банка. Из материалов дела судом установлено, что *** года умерла Тяпкина Л.В., после смерти которой также открылось наследство. В установленный законом срок истец после смерти родителей в нотариальную контору не обратился, заявление о принятии наследства истцом не подавалось, нотариусом ему было отказано в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При разрешении настоящего спора судом было принято во внимание, что закон не связывает возможность восстановления срока на принятие наследства с тем, когда наследник узнал о существовании наследства. Юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя. О дне смерти наследодателя истцу стало известно *** года. Из пояснений истца в судебном заседании установлено, что о наследстве, открывшемся после смерти отца в виде вкладов ему известно с 1993 года, когда мать приняла наследство, закрыла вклады отца и переложила эти деньги на счет самого истца. Довод истца о том, что он не вступил в права наследования после смерти отца в виду малолетства, суд находит несостоятельным, поскольку своего совершеннолетия истец достиг 30.08.1999 г., однако за восстановлением срока принятия наследства обратился только в 2012 году. Суд также не принимает довод истца о том, что до последнего времени он не знал, что по вкладам отца он имеет право на компенсацию по вкладам как его наследник, поскольку данный довод истца ничем не подтверждается, Постановление Правительства РФ от 25.12.2009 N 1092 "О порядке осуществления в 2010 - 2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" (вместе с "Правилами осуществления в 2010 - 2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации") вступило в силу с 01.01.2010 года, опубликовано. В связи с чем суд полагает, что о праве на компенсацию по вкладам истец должен был узнать сразу после вступления Постановления в силу и обратиться в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления истцу срока принятия наследства, открывшегося после смерти Тяпкина Н.Г. умершего *** года, у суда не имеется. Учитывая, что остальные требования истца являются производными и их удовлетворение ставится в зависимость от удовлетворения требований о восстановления срока для принятия наследства, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении его требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Тяпкина П.Н. к Зиминой Г. Н. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти Тяпкина Н. Г. умершего *** года, признании права собственности на наследство, открывшегося после смерти Тяпкина Н. Г., умершего *** года - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ю. В. Ястребова Решение вступило в законную силу 25.05.2012 г.