Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 26 апреля 2012 года город Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Вершининой О.В., при секретаре Рыбалкиной И.В., с участием представителя истца Лязиной Т.И., представителя ответчика Брюхановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1118/2012 по исковому заявлению Евтюхиной Г.Н. к Брюханову С.Г. об устранении препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Истец Евтюхина Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Брюханову С.Г. об устранении собственнику жилого помещения кв. *** препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением ответчика, признании ответчика прекратившим права пользования указанным жилым помещением, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании исковых требований истец Евтюхина Г.Н. указала, что она является собственником 23/24 доли в двухкомнатной ***. Ответчик Брюханов С.Г. никогда в спорном жилом помещении не проживал, зарегистрировался после того, как она обратилась в суд с иском о разделе имущества, находящегося в долевой собственности. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета по указанному адресу не желает. Просит устранить ей препятствия в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, признать ответчика Брюханова С.Г. прекратившим права пользования указанным жильем, снять его с регистрационного учета по данному адресу. Истец Евтюхина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, ведет свои дела через представителя. Представитель истца Лязина Т.И., действующей на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по основаниям, изложенным в иске, полностью поддержала, дополнительно суду пояснила, что истец является ее матерью, ответчик Брюханов С.Г. является племянником истца, в квартиру по адресу: *** он никогда не вселялся и не проживал в ней, расходы по оплате за жилье не нес. Зарегистрировался он в квартире в апреле 2011 года. Истец является собственником 23/24 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, которые она получила в порядке наследования, а 1/24 доли, которая принадлежала ответчику, истец получила в порядке раздела имущества, находящегося в долевой собственности, на основании вступившего в законную силу решения Братского городского суда от 27.06.2011. Членом семьи истца ответчик никогда не был, общего хозяйства с ней не вел. В связи с регистрацией ответчика в квартире истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате за данное жилое помещение, соглашений о порядке пользования данным жильем между истцом и ответчиком не заключалось. Ответчик Брюханов С.Г. в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ведет свои дела через представителя. Представитель ответчика Брюханова В.Н., действующей на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью признала, дополнительно суду пояснила, что ответчик Брюханов С.Г. является ее сыном, действительно в квартиру по адресу: *** он никогда не вселялся, но поскольку он не получил причитающуюся ему компенсацию за его 1/24 долю в данной квартире, поэтому добровольно не желает сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Намерения вселиться в квартиру ответчик не имеет, поскольку имеет другое место жительство, где проживает постоянно. Исковые требования полностью признает, так как ответчик Брюханов С.Г. не заинтересован в спорной квартире. Исполнительный лист о взыскании стоимости доли сын не получал, поэтому он его ко взысканию не предъявляет. В судебное заседание представитель третьего лица отдела УФМС по Иркутской области в г.Братске и Братском районе в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаться ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Граждане, имеющие в личной собственности жилой дом, квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания для членов их семей. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что, согласно решению Братского городского суда Иркутской области от 27.06.2011 по гражданскому делу № 2-975/2011 исковые требования Евтюхиной Г.Н. удовлетворены. Разделено имущество, находящееся в совместной собственности Брюханова С.Г. и Евтюхиной Г.Н., состоящее из квартиры, расположенной по адресу*** передано Евтюхиной Г.Н. 1/24 доля в праве общей долевой собственности, принадлежащая Брюханову С.Г. на праве собственности, в квартире, расположенной по адресу: *** Взыскана с Евтюхиной Г.Н. в пользу Брюханова С.Г. компенсация стоимости 1/24 доли в квартире, расположенной по адресу: ***, в размере *** рублей. Признано за Евтюхиной Г.Н. право собственности на 1/24 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: *** прекращено право собственности Брюханова С.Г. на 1/24 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: *** Погашена в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Брюханова С.Г. на 1/24 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** от 18.03.2011 № 38-803/002/2011-375. В удовлетворении встречных исковых требований Брюханова С.Г. к Евтюхиной Г.Н. о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: *** отказано. Свидетельством о государственной регистрации права от 27 февраля 2012 года подтверждается, что Евтюхина Г.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** на основании решения Братского городского суда Иркутской области от 27.06.2011, вступившего в законную силу 13.10.2011, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05.06.2008г., выданного Закусиловым О.Н., реестровый номер 3-385, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.05.1999г., выданного нотариусом Гимельшпах М.Н., реестровый номер 3-882. Как установлено судом, спорная квартира по адресу: *** принадлежит на праве собственности Евтюхиной Г.Н., в том числе и на основании решения Братского городского суда Иркутской области 27.06.2011, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.03.2012. Согласно сведениям поквартирной карточке № 199 от 07.02.2012 в квартире на регистрационном учете состоят Брюханов С.Г. с 08.04.2011, Евтюхина Г.Н. с 20.08.2002. Из пояснений представителя истца Лязиной Т.И. судом установлено, что ответчик Брюханов С.Г. членом семьи собственника жилого помещения по адресу: *** не является, в квартиру никогда не вселялся, соглашений между истцом и ответчиком о праве пользования квартирой не заключалось. Как следует из решения Братского городского суда от 27.06.2011 между сторонами ранее был спор о разделе имущества находящегося в долевой собственности, при этом Брюхановым С.Г. в ходе рассмотрения данного дела, были заявлены встречные исковые требования о признании за ним права пользования жилым помещением по адресу: ***, о вселении его в указанное жилье, в удовлетворении которых ему было отказано. Решение Братского городского суда вступило в законную силу 13.10.2011. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Представитель ответчика Брюханова В.Н. не оспаривала в судебном заседании, что ответчик в спорной квартире не нуждается, проживает в другом жилом помещении. Таким образом, учитывая признание представителем ответчика предъявленных к ответчику исковых требований, которое не противоречит закону и принимается судом, суд приходит к выводу, что ответчик не нуждается в данной квартире и у него имеется иное место жительство. В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением *** и вселении в него Брюханову С.Г. было отказано. Истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и квартплаты за ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения ответчиком права пользования спорным жилым помещением по адресу: *** Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствия таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ, поэтому суд считает, что наличие регистрации ответчика в квартире истца препятствует в осуществлении истцом права собственности на квартиру. Неполучение ответчиком от истца компенсации стоимости 1/24 доли в праве собственности на спорное жилое помещение не свидетельствует о сохранении за истцом права собственности в указанной доле, а значит права пользования спорным жилым помещением, поскольку вступившим в законную силу решением суда за Евтюхиной Г.Н. было признано право собственности на данную долю. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец, как собственник квартиры, вправе требовать устранения всяких нарушений их прав собственности, поэтому следует снять ответчика с регистрационного учета, устранив тем самым препятствия истцу в осуществлении права собственности на квартиру. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Евтюхиной Г.Н.. Устранить Евтюхиной Г.Н.- собственнику жилого помещения квартира *** препятствия по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением по бул. ***. Признать Брюханова С. Г. прекратившим права пользования жилым помещением по адресу: город ***. Снять с регистрационного учета из жилого помещения - *** Брюханова С. Г.. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 03.05.2012 в 16 час. 00 мин.. Судья: Вершинина О.В. Решение вступило в законную силу 05.06.2012