РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2012 года Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи     Мельниковой Е.М.,

при секретаре        Небользиной Т.А.,

с участием истца Гостюк Л.Е.,

представителя ответчика Филипповой Е. Н. - Ольденбургер В. И., действующего на основании доверенности от 09.04.2012 года, сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1277/2012 по иску Гостюк Л. Е. к Филипповой Е. Н., Гостюк Л. Н. о возмещении расходов, связанных с похоронами наследодателей,

у с т а н о в и л:

Истец Гостюк Л.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам Филипповой Е.Н., Гостюк Л.Н., в котором просит взыскать с ответчиков расходы, понесенные в связи с похоронами наследодателей Николовской Н.С., 20.10.1929 г.р., умершей в г. Братске 30.11.2011 г., и Николовского Н.А., 13.10.1928 г.р., умершего 07.01.2012 г. в г. Братске, в сумме *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., обратив взыскание на причитающиеся доли наследства ответчиков.

В обоснование иска Гостюк Л.Е. указала, что 30 ноября 2011 г. умерла ее бабушка Николовская Н.С., 20.10.1929 г.р., проживавшая по *** в г. Братске. Она понесла расходы на ее похороны. Средства на похороны она истратила свои, т.к. наследники - Гостюк Л.Н. и Филиппова Е.Н. денежные средства на похороны бабушки не дали. Расходы на похороны бабушки составили *** руб. 07 января 2012 г. умер ее дедушка Николовский Н.А., 13.10.1928 г.р., который проживал вместе с бабушкой Николовской Н.С. по *** *** в г. Братске. Его похоронами также занималась она. Расходы на похороны дедушки составили - *** руб. У наследодателей Николовской Н.С. имеется счет в Братском филиале СБ РФ, около *** руб., у Николовского Н.А. неполученная пенсия за последние 2 месяца, автомобиль и дом № *** в г. Братске.

В судебном заседании истец Гостюк Л.Е. заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала. Просит суд удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

Ответчики Гостюк Л.Н., Филиппова Е.Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, просят дело рассматривать в их отсутствие.

Представитель ответчика Филипповой Е.Н. по доверенности Ольденбургер В.И. с иском не согласился. Суду пояснил, что ответчики обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства умерших Николовской Н.С. и Николовского Н.А., однако до настоящего времени свидетельства о праве на наследство не выданы, в связи с чем, денежные средства на похороны наследодателей, не могут быть взысканы с ответчиков. Кроме того, истец не доказала, что у нее на момент похорон наследодателей имелись личные денежные средства, которые она могла потратить на организацию похорон, как ему известно у наследодателей имелись свои личные денежные сбережения, которые могли быть потрачены на их похороны. Просит в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо нотариус Братского нотариального округа Начарова Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца, представителя ответчика Филипповой Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.ст. 1, 2, 9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно свидетельству о смерти *** от 02.12.2011 г., Николовская Н.С. умерла 30.11.2011 г. в г. Братске Иркутской области.

В соответствии со свидетельством о смерти *** от 13.01.2012 г., Николовский Н.А. умер 07.01.2012 г. в г. Братске Иркутской области.

Квитанцией- договором № 104629, товарными чеками от 01.12.2011 г. и от 01.09.2012 г., кассовыми чеками, договором № 380 возмездного оказания услуг от 02.12.2011. г. подтверждаются понесенные Гостюк Л.Е. расходы на организацию похорон Николовской Н.С. и Николовского Н.А.

В судебном заседании исследовались наследственные дела № 63/2012 и № 17/2012 к имуществу умерших Николовской Н.С. и Николовского Н.А., из которых судом установлено, что с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти Николовской Н.С., Николовского Н.А., обратились их дочери Филиппова Е.Н., Гостюк Л.Н.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 30 ноября 2011 г. умерла Николовская Н.С., 07 января 2012 г. умер Николовский Н.А. Расходы на проведение похорон Николовской Н.С., Николовского Н.А. понесла истец Гостюк Л.Е. Общая сумма расходов, понесенных на похороны, составила *** руб. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиками не оспариваются.

После смерти Николовской Н.С., Николовского Н.А. открылось наследство в виде недополученной пенсии, и вкладов, хранящихся в Сбербанке РФ. Наследниками по закону после смерти наследодателей Николовской Н.С., Николовского Н.А. являются ответчики Филиппова Е.Н., Гостюк Л.Н., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства до истечения шести месяцев с момента смерти Николовской Н.С., Николовского Н.А., поэтому считаются принявшими наследство.

Доказательств того, что ответчики отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти Николовской Н.С., Николовского Н.А. в материалы дела не представлено.

В силу статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места его погребения, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов могут быть предъявлены, в том числе к наследственному имуществу. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Поскольку судом установлено, что наследниками, принявшими наследство, отрывшееся после смерти наследодателей Николовской Н.С., Николовского Н.А., по закону являются ответчики Филиппова Е.Н., Гостюк Л.Н., то в соответствии со ст. 1174 ГК РФ они должны возместить истцу Гостюк Л.Е. расходы по организации похорон наследодателей Николовской Н.С., Николовского Н.А.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом понесенных расходов, в связи с похоронами Николовского Н.А., Николовской Н.С., поскольку данный расчет подтверждается платежными документами и ответчиками не оспаривается. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Филипповой Е.Н., Гостюк Л.Н. в пользу истца Гостюк Л.Е. расходы, понесенные в связи с похоронами Николовского Н.А., Николовской Н.С., в общей сумме *** руб.

Доводы представителя ответчика Филипповой Е.Н. - Ольденбургер В.И. о том, что до получения свидетельств о праве на наследство наследники Филиппова Е.Н., Гостюк Л.Н. не могут считаться принявшими наследство, являются несостоятельными, поскольку принятие наследства путем подачи заявления в силу положений ст. 1153 ГК РФ является односторонней сделкой, которая создает юридические последствия, не нуждаясь в чьем-либо ответном, встречном волеизъявлении, являясь абсолютным правом.

Доводы представителя ответчика Филипповой Е.Н. - Ольденбургер В.И. о том, что истцом не доказано, что у истца на момент похорон имелись личные денежные средства на организацию похорон Николовского Н.А., Николовской Н.С., суд не принимает во внимание, поскольку как следует из материалов дела истец понесла расходы на похороны наследодателей, что подтверждается представленными истцом квитанцией- договором № 104629, товарными чеками от 01.12.2011 г. и от 01.09.2012 г., кассовыми чеками, договором № 380 возмездного оказания услуг от 02.12.2011. г., согласно которым Гостюк Л.Е. понесла расходы на организацию похорон Николовской Н.С. и Николовского Н.А. в заявленной сумме. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, доказательств, подтверждающих, что похороны наследодателей Николовской Н.С. и Николовского Н.А. были организованы за счет принадлежащих им денежных средств, ответчиками суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца Гостюк Л.Е. о взыскании с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., которые подтверждаются представленным суду чек-ордером Братского ОСБ № 2413 от 21.03.2012г.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гостюк Л.Е. удовлетворить.

Взыскать с Филипповой Е.Н., Гостюк Л.Н. в пользу Гостюк Л.Е. расходы, понесенные, в связи с похоронами наследодателей Николовской Н.С., 20.10.1929 года рождения, умершей 30 ноября 2011 года, Николовского Н.А., 13.10.1928 года рождения, умершего 07 января 2012 года, в сумме *** рублей, обратив взыскание на причитающиеся доли наследства наследников Филипповой Е.Н., Гостюк Л.Н., открывшееся после смерти наследодателей Николовской Н. С., Николовского Н. А..

Взыскать с Филипповой Е. Н., Гостюк Л. Н. в пользу Гостюк Л.Е. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, по *** рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         Е.М. Мельникова

Решение вступило в законную силу 05.07.2012 г.