ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2012 года г.Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи А.С. Поляковой, при секретаре С.С. Шадриной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1716/2012 по исковому заявлению Букина Р.О. к Кузнецовой И. А. о взыскании денежной суммы, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Букин Р.О. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Кузнецовой И.А. о взыскании долга по заемному обязательству в размере *** руб., процентов на сумму займа в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины в размере *** руб., расходов по оплате услуг представителя в размере *** руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере *** руб. В обоснование исковых требований истец Букин Р.О. указал, что 20 марта 2012 года между ним и Кузнецовой И.А. был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у него деньги в размере *** руб. под 20 % на срок 14 календарных дней. Дата возврата 03 апреля 2012 г. Сумма возврата *** руб. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается распиской, написанной собственноручно Кузнецовой И.А. В указанный срок деньги возвращены не были, на телефонные звонки Кузнецова И.А. не отвечала, впоследствии номер был отключен. Составленная ответчиком расписка является письменным договором займа, поскольку содержит все существенные условия договора займа, предусмотренные ст. 807, 808 ГК РФ. Факт передачи денег и заключения договора имели место 20.03.2012 г. Договором определены проценты за пользование заемными денежными средствами - 20% от суммы займа за 14 календарных дней. В случае не возвращения в установленный срок суммы займа, если иное не предусмотрено договором или законом, у заемщика возникает обязанность уплатить заимодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, сверх суммы займа и процентов за пользование заемными средствами (п.1 ст. 809 ГК РФ). Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств дела, у истца есть все правовые основания требовать взыскания с ответчика: суммы основного долга согласно расписке от 20.03.2012г. - *** руб., суммы процентов за пользование денежными средствами по договору в размере *** руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере *** руб. В судебном заседании истец Букин Р.О., представитель истца Русакова О.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Ответчик Кузнецова И.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщала, отложить дело слушанием не просила, об уважительных причинах неявки суд не уведомляла, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. В связи с чем, учитывая, что истец, представитель истца согласны на рассмотрение дела в заочном производстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение. Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как следует из письменной расписки от 20.03.2012 года, Кузнецова И.А. взяла взаймы у Букина Р.О. *** рублей под 20% на 14 календарных дней. Дата займа 20.03.2012 года. Дата возврата 03.04.2012 года. Сумма возврата *** рублей. Деньги ею получены, пересчитаны. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между Букиным Р.О. и Кузнецовой И.А. 20.03.2012 года фактически заключен договор займа, из которого следует, что ответчик Кузнецова И.А. взяла у истца Букина Р.О. денежные средства в размере *** рублей под 20 % на 14 календарных дней, возвратить сумму займа обязалась - 03.04.2012 года в размере *** рублей, о чем сторонами составлена расписка от 20.03.2012 года. Согласно договору займа между сторонами, заемщик обязуется возвратить денежную сумму в размере *** рублей и проценты из расчета 20% за 14 календарный дней на сумму займа в срок до 03.04.2012 года. Однако свои обязательства заемщик Кузнецова И.А. до настоящего времени не исполнила. В судебном заседании достоверно установлено, что истцом полностью передана ответчику сумма займа в размере *** рублей, что подтверждается распиской Кузнецовой И.А. от 20.03.2012 года. Однако указанная сумма займа не возвращена истцу в определенный договором срок до 03.04.2012 года. В связи с чем суд приходит к выводу, что требование истца Букина Р.О. о взыскании с Кузнецовой И.А. денежной суммы по договору займа в размере *** рублей подлежит удовлетворению. Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчиком Кузнецовой И.А. не представлено суду доказательств уплаты данной денежной суммы в размере и сроки, указанные в договоре займа. Договор займа по его безденежности ответчик не оспаривала. Сведений о расторжении договора займа, изменении его условий, суду также представлено не было. С учетом предусмотренного договором займа от 20.03.2012 года условия об обязанности ответчика выплатить истцу проценты за пользование суммой займа, в соответствие со ст. 809 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму процентов за пользование займом за период с 21.03.2012 года по 27.04.2012 года (день подачи иска в суд), исходя из следующего расчета: - 20 % от суммы займа в размере *** рублей составляет *** рублей. Данную сумму ответчик обязалась уплатить ответчику за 14 календарных дней пользования займом. - период пользования ответчиком предоставленной истцом суммой займа в размере *** рублей составляет с 21.03.2012 года по 27.04.2012 года, т.е. 38 календарных дней. Таким образом, сумма подлежащая начислению за каждый день пользования займом составит: *** руб. : 14 к.д. = *** рублей. Следовательно, за 38 календарных дня пользования займам в размере *** рублей, ответчик Кузнецова И.А. должна уплатить истцу Букину Р.О. сумму процентов по договору в размере *** рублей = *** руб. х 38 к.д. Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Из просительной части искового заявления усматривается, что истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты по договору займа в размере *** рублей. Следовательно, суд приходит к выводу, что с ответчика Кузнецовой И.А. в пользу истца Букина Р.О. подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору в размере *** рублей, т.е. в пределах заявленных истцом требований. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с указанием Центрального банка РФ от 23.12.2011 года № 2758-У, с 26 декабря 2011 года установлена ставка рефинансирования в размере 8 % годовых. При этом проценты подлежат начислению со дня, следующего за днем определенного возвратом долга, т.е. с 04.04.2012 года. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2012 года по 27.04.2012 года (24 дня просрочки), с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8 % годовых в размере *** рублей, исходя из следующего расчета: *** руб. х 8 % (ставка рефинансирования на дату обращения истца в суд с иском) : 360 (дней в году) х 24 дня = *** рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из договора об оказании юридических услуг от 18.04.2012 года усматривается, что Букин Р.О. (заказчик) и Рускова О.С. (исполнитель) заключили указанный договор, согласно которому стоимость услуг по договору составляет *** рублей, из которой: *** рублей - составление требования о возврате долга, *** рублей - составление искового заявления о подача его в суд, *** рублей - представление интересов заказчика в суде. Оплата производится следующим образом: *** рублей заказчик уплачивает исполнителю после составления требования о возврате долга и направления его должнику, *** рублей заказчик уплачивает исполнителю после составления искового заявления и подачи его в суд, *** рублей заказчик уплачивает после принятия судом искового заявления и назначения судебного заседания. Факт уплаты денежных средств за оказание услуг подтверждается распиской исполнителя. Представленными в материалы дела расписками от 19.04.2012 года, от 27.04.2012 года, от 31.05.2012 года подтверждается, что Русакова О.С. получила от Букина Р.О. денежные средства в сумме *** рублей в качестве расчета по договору об оказании юридических услуг от 18.04.2012 года. Определяя размер расходов на оплату услуг представителя Русаковой О.С. суд, учитывая соблюдение необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, сложность дела, количество судебных заседаний, в которых представитель истца принимала активное участие, давала пояснения, занималась сбором доказательств по делу, а также учитывая отсутствие возражений ответчикао чрезмерности взыскиваемых с ответчика расходов по оплате услуг представителя, суд считает, что заявленная истцом сумма в размере *** рублей отвечает требованиям разумности и справедливости. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца Букина Р.О. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку исковые требования Букина Р.О. удовлетворены, то суд считает возможным взыскать с Кузнецовой И.А. в пользу Букина Р.О. расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей, подтвержденные чеком-ордером Братского ОСБ № 2413 от 27.04.2012 года, расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности на имя представителя Русаковой О.С. в размере *** рублей, подтвержденные квитанцией, выданной нотариусом Братского нотариального округа Титовой М.В. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Букина Р. О. удовлетворить. Взыскать с Кузнецовой И.А. в пользу Букина Р.О. долг по заемному обязательству в размере *** рублей, проценты на сумму займа в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере *** рублей. Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. Полякова Вступило в законную силу 27.07.2012