административный надзор

копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2012 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи А.С. Поляковой,

при секретаре С.С. Шадриной,

с участием прокурора В.П. Пащенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1954/2012 по заявлению УМВД России по г. Братску об установлении административного надзора в отношении Пояркова Д. А.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Братску обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пояркова Д.А.. В обоснование заявленных требований указало, что Поярков Д.А., *** *** более двух раз привлекался к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит суд установить административный надзор в отношении Пояркова Д. А., *** г.р., на срок один год, установив следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Пояркова Д.А. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы г. Братска Иркутской области; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя УМВД России по г. Братску - Барахов А.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании заинтересованное лицо Поярков Д.А. заявленные требования УМВД России по г. Братску об установлении в отношении него административного надзора на срок один год, установив ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания; запрета выезда за пределы г. Братска Иркутской области; обязании являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Пащенко В.П., полагавшей, что заявленные требования УМВД России по г. Братску подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 6 Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении: совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

1) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что Поярков Д.А., *** года рождения, проживающий по адресу: Иркутская область, г. ***, был осужден 16.11.2010 г. приговором мирового судьи судебного участка № 45 ЦО г. Братска за совершение преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 к лишению свободы на срок *** в колонии поселения.

24.01.2011 г. Поярков Д.А. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Статьей 118 ч. 1 УК РФ предусмотрено причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Данное преступление относится к категории преступления небольшой тяжести.

Таким образом, административный надзор в отношении Пояркова Д.А. может быть по основаниям, предусмотренным пунктом 2 частью 3 ст. 3 Закона, поскольку Поярков Д.А. отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается письменными материалами дела и Поярковым Д.А. не оспаривалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления в отношении Пояркова Д.А. административного надзора на срок, предусмотренный ст. 5 Закона, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Сведений о снятии с Пояркова Д.А. судимости в материалах дела не имеется, следовательно, его судимость будет погашена по истечении 3 лет со дня освобождения 24.01.2011 г. - 24.01.2014 г.

На основании изложенного, учитывая, что указанные в заявлении органа внутренних дел ограничения для поднадзорного, соответствуют ограничениям, предусмотренным ст. 4 Закона, а также признание Поярковым Д.А. заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить заявление УМВД России по г. Братску об установлении административного надзора в отношении Пояркова Д.А.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования УМВД России по г. Братску удовлетворить.

Установить в отношении Пояркова Д. А., *** года рождения, административный надзор на срок один год, применив следующие административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Карпова К. А. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы г. Братска Иркутской области;

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Полякова

Вступило в законную силу 10.07.2012