Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 28 июня 2012 года г.Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Вершининой О.В., при секретаре Рыбалкиной И.В., с участием представителя истца Косолапова С.Г., ответчика Варакина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2014/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» к Варакину А. Г. о взыскании причиненных убытков, расходов по уплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Варакину А.Г. с требованием о взыскании причиненных убытков в размере *** рублей *** копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, всего в сумме *** рублей *** копеек. В обосновании исковых требований истец ООО "Страховая компания «Ангара»" указало, что между страховщиком ООО «СК «Ангара» и страхователем Алексаняном А. Д. заключен договор добровольного имущественного страхования автотранспортного средства № 20056 AT от 26.05.2011 - автомобиль марки «***», государственной регистрационный знак *** rus. Одним из рисков, на случай наступления, которых застрахован данный автомобиль, является ущерб. 05.04.2012 в 00 часов 40 минут на автодороге «***» участок Тулун-Братск на 125 км. + 250 м. произошло ДТП с участием автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак *** rus, под управлением водителя Варакина А.Г., и автомобиля марки «***», государственной регистрационный знак *** rus, под управлением водителя Арутюнян Г.Б., принадлежащего Алексаняну А.Д.. В результате ДТП автомобилю «***», был причинен ущерб. Согласно заключению № 00462 от 13 апреля 2012 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила *** рублей. Согласно справке о ДТП от 09.04.2012 и постановления по делу об административном правонарушении 38 АН 041335 от 06.04.2012 виновным в вышеуказанном ДТП признан водитель Варакин А.Г.. Гражданская ответственность водителя Варакина А.Г. была застрахована в ОАО «Страховая группа «МСК» по страховому полису серии ВВВ № 0603746264. Посчитав данное событие страховым случаем, страховщик ООО «Страховая компания «Ангара», в соответствии с договором имущественного страхования выплатило страхователю Алексанян А.Д. *** рублей *** копеек. Учитывая, что гражданская ответственность Варакина А.Г. застрахована в страховой Соответственно Варакин А.Г. причинил ООО «Страховая компания «Ангара» убытки на общую сумму *** рублей *** копеек из расчета *** руб. - *** руб. = *** рублей *** копеек. Следовательно, к ООО "Страховая компания «Ангара»" перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель истца ООО "Страховая компания «Ангара»" Косолапов С.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования по основаниям, изложенным в иске поддержал, дополнительно указав на то, что в адрес ответчика Варакина А.Г. было направлено требование от 12.05.2012 о возмещении причиненных убытков, однако, до настоящего времени ущерб на сумму *** рублей *** копеек им не возмещен. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик Варакин А.Г. в судебном заседании исковые требования полностью признал. По обстоятельствам дела суду пояснил, что действительно, 05.04.2012 в 00 часов 40 минут на автодороге «Вилюй» участок Тулун-Братск на 125 км. + 250 м. произошло ДТП с участием автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак *** rus, и автомобиля марки «*** ***», государственной регистрационный знак *** rus, под управлением водителя Арутюнян Г.Б., принадлежащего Алексаняну А.Д.. Автомобилем «***» в момент ДТП он управлял по доверенности, автомобиль принадлежит Федорову А. В. - директору такси в котором он работал, он брал машину в субаренду у ее собственника. Размер ущерба, причиненный автомобилю марки «*** ***», государственной регистрационный знак *** rus, принадлежащему Алексаняну А. Д., на сумму *** рублей, не оспаривает. На основании постановления об административном правонарушении он был признан виновным в совершении указанного ДТП, вину свою полностью признает и как следствие признает свою обязанность по возмещению причиненного ущерба на указанную истцом сумму *** рублей *** копеек. Выслушав пояснения представителя истца, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина … подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 24.04.2002 объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - *** рублей и не более *** рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Согласно ч. 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно части 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Судом установлено, что согласно акту о страховом случае по добровольному виду страхования КАСКО В000000897 _ /98к от 16 апреля 2012 года страхователем и выгодоприобретателем является Алексанян А.Д., страховая сума *** рублей, страховая премия по договору *** руб.. Объектом страхования является автомобиль марки ***, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, владельцем транспортного средства является Алексанян А.Д.. Данные о произошедшем событии: дата заявления потерпевшего 10 апреля 2012 г., дата наступления страхового случая - 05 апреля 2012 г., вид происшествия: ДТП. Принято решение произвести страховую выплату в размере *** руб. 09 апреля 2012 года страхователь Алексанян А.Д. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, произошедшего 05 апреля 2012 года. Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 09.04.2012 подтверждается, что 05 апреля 2012 года в 00 часов 40 мин. водитель Варакин А.Г. на автодороге Вилюй участок Тулун -Братск 125 км. + 250 м. управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** при обгоне не убедился в том, что полоса движения на которую он выехал свободна для обгона и выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с приближающейся на встречу автомашиной. Водитель Арутюнян Г.Б. под управлением автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** Правил дорожного движения не нарушил. На основании постановления 38 АН 041335 по делу об административном правонарушении от 06.04.2012, в соответствии со статьями 29.7, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении установил, что Варакин А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан виновным с совершении административного правонарушения и ему назначен штраф в размере *** рублей. Согласно заключению № 00462 от 13 апреля 2012 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля ***, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак ***,с учетом износа составляет *** руб. Платежным поручением № 374 от 18.04.2012 подтверждается, что ООО "Страховая компания «Ангара»" произвела выплату страхового возмещения Алексаняну А.Д. в размере *** руб. *** коп. Требованием № 05/1555 от 12 мая 2012 г. направленное ООО "Страховая компания «Ангара»" в адрес Варакина А.Г. подтверждается, что ему предлагается добровольно в досудебном порядке произвести возмещение ООО "Страховая компания «Ангара»" ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме *** рублей *** копеек в течении 10 дней с момента получения настоящего требования. Паспортом транспортного средства *** от 10 февраля 2008 года подтверждается, что собственником автомобиля марки «***», 2008 года выпуска является Алексанян А.Д.. Согласно страховому полису № 20056 АТ настоящий полис выдан страхователю - Алексанян А. Д. и удостоверяет факт заключения договора от 26 мая 201г. страхования транспортных средств со страховщиком - ООО "Страховая компания «Ангара»" на основании Правил страхования средств наземного транспорта» от 05.03.2002г. Страховая сумма составляет *** руб., страховая премия - *** руб. Согласно договору № 017807-ТС страхования транспортных средств от 26 мая 2011 г. страховщик ООО "Страховая компания «Ангара»" и страхователь Алексанян А.Д. заключили настоящий договор о том, что по договору Страховщик обязуется за обсусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в Договоре события (страхового случая) возместить Выгодоприобретателю причиненный вследствие этого события реальный ущерб в застрахованном имуществе в пределах определенной договором страховой суммы. Выгодоприобретателем по договору является - Алексанян А.Д.. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что 05.04.2012 в 00 часов 40 минут на автодороге «Вилюй» участок Тулун-Братск на 125 км. + 250 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «***», государственный регистрационный знак *** rus, под управлением водителя Варакина А.Г., и автомобиля марки «***», государственной регистрационный знак *** rus, под управлением водителя Арутюнян Г.Б., принадлежащего Алексаняну А.Д.. Между страховщиком ООО «СК «Ангара» и страхователем Алексаняном А.Д. заключен договор добровольного имущественного страхования автотранспортного средства № 20056 AT от 26.05.2011 - автомобиль марки «***», государственной регистрационный знак *** rus. Одним из рисков, на случай наступления, которых застрахован данный автомобиль, является ущерб. В результате ДТП автомобилю «***», был причинен материальный ущерб. Согласно заключению № 00462 от 13 апреля 2012 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила *** рублей. В отношении правонарушителя Варакина А.Г. было возбуждено дело об административном правонарушении по окончании рассмотрения которого на основании постановления от 06.04.2012 он был признан виновным в указанном ДТП, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей. При обращении страхователя Алексанян А.Д. 09.04.2012 с заявлением о возмещении убытков в ООО "Страховая компания «Ангара»" по заключенному договору страхования транспортных средств, посчитав данное событие страховым случаем, страховщик ООО «Страховая компания «Ангара», в соответствии с договором имущественного страхования выплатило страхователю Алексаняну А.Д. страховое возмещение в размере *** рублей *** копеек. В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Таким образом, факт выплаты страховой компанией страхователю (потерпевшему) страхового возмещения в виде оплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства свидетельствует о выполнении страховой компанией своих обязательств по договору имущественного страхования, после чего к страховой компании перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы страхового возмещения. Предъявление иска о возмещении ущерба к ответчику Варакину А.Г., как к виновнику произошедшего ДТП, в результате которого застрахованному имуществу Алексанян А.Д. был причинен ущерб, является правом истца на возмещение ущерба за счет причинителя вреда. Судом установлено, что выплата страхового возмещения произведена страховщиком не по договору страхования гражданской ответственности в соответствии с Законом об ОСАГО, а по договору имущественного страхования. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, а также то, что в силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке суброгации в размере *** руб. *** коп. из расчета *** руб. = *** руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежному поручению № 994 от 28.05.2012, ООО СК «Ангара» при подаче искового заявления к Варакину А.Г. в суд оплатило госпошлину в размере *** рублей. Поскольку суд пришел к вводу об обоснованности заявленных требований с ответчика Варакина А.Г. в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере *** рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара». Взыскать с Варакина А. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» причиненные убытки в размере *** рублей *** копеек. Взыскать с Варакина А. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 02.07.2012 в 16 час. 00 мин. Судья: О.В. Вершинина Решение вступило в законную силу: 03.08.2012г.
компании ОАО «Страховая группа «МСК», последнее должно возместить в порядке
суброгации ООО «СК «Ангара» *** рублей.