РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2012 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой Е.М. при секретаре Небользиной Т.А., с участием истца Дубынина А. А., представителя истца Богодуховой Т.С., действующей на основании доверенности от 12.03.2012 г., сроком действия шесть месяцев, представителя ответчика Восточно-Сибирского Управления государственного речного надзора в сфере транспорта Братско-Илимский линейный отдел Ефремова В.И., действующего на основании доверенности от 16.01.2012 г., сроком действия до 31.12.2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1769/2012 по иску Дубынина А.А. к Восточно-Сибирскому Управлению государственного речного надзора Федеральная служба по надзору в сфере транспорта Братско-Илимский отдел, Федеральному бюджетному учреждению "Байкало-Ангарское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" о признании права собственности, установил: Истец Дубынин А.А. обратился в суд с иском к ответчикам Восточно-Сибирскому Управлению государственного речного надзора Федеральная служба по надзору в сфере транспорта Братско-Илимский отдел (далее по тексту - ВС УГРН Ространснадзора), Федеральному бюджетному учреждению "Байкало-Ангарское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства" (далее по тексту - ФБУ Байкало-Ангарское ГБУ), в котором просит признать за ним право собственности на несамоходное судно (сухогрузная баржа), проект 81210, год выпуска 1993 г., длина - 38,00 м., ширина - 8,07 м., высота борта - 1,3 м. В обоснование иска истец указал, что 30 августа 2006 г. он на основании договора купли-продажи от 30.08.2006 г. приобрел у ЗАО "Байкальская судостроительная компания" баржу несамоходную. В настоящее время ЗАО "Байкальская судостроительная компания" ликвидирована. Он обратился в ВС УГРН Ространснадзора для государственной регистрации несамоходного судна, где ему рекомендовали обратиться в суд для признания права собственности. Во внесудебном порядке урегулирование данного спора невозможно. В судебном заседании истец Дубынин А.А. и его представитель по доверенности Богодухова Т.С. заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержали. Просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ВС УГРН Ространснадзора по доверенности Ефремов В.И. суду пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. Представитель ответчика ФБУ Байкало-Ангарское ГБУ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просит дело рассматривать в отсутствие представителя. Согласно представленному отзыву возражений по иску не имеет. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. Согласно ч. 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее по тексту - КВВТ РФ) право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов. В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основания, предусмотренным законом. Согласно договору купли-продажи имущества от 13.08.2006 г., акту приема-передачи от 13.08.2006 г., ЗАО "Байкальская судостроительная компания" передало в собственность Дубынину А.А. баржу несамоходную, проект № 81210, год выпуска 1993. Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру от 30.08.2006 г., по договору купли-продажи от 30.08.2006 г. Дубынин А.А. уплатил денежные средства в размере *** руб. В соответствии с определением арбитражного суда Республики Бурятия от 10.10.2007 г. конкурсное производство в отношении должника ЗАО "Байкальская судостроительная компания" завершено. Анализируя исследованные доказательства, суд установил, что 30 августа 2006 г. Дубыниным А.А. на основании договора купли-продажи от 30.08.2006 г. у ЗАО "Байкальская судостроительная компания" была приобретена баржа несамоходная. В последующем ЗАО "Байкальская судостроительная компания" было ликвидировано, в связи с чем, у истца Дубынина А.А. в настоящее время отсутствует возможность государственной регистрации несамоходного судна. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", на основании статей 58, 1110 и 1112 ГК Российской Федерации обязанности продавца по договору купли-продажи переходят к его универсальным правопреемникам. Поэтому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться с иском о государственной регистрации перехода права собственности (статья 551 ГК Российской Федерации) к наследникам или иным универсальным правопреемникам продавца. Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Рассматривая такое требование покупателя, суд проверяет исполнение продавцом обязанности по передаче и исполнение покупателем обязанности по оплате. Если единственным препятствием для регистрации перехода права собственности к покупателю является отсутствие продавца, суд удовлетворяет соответствующее требование покупателя. Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и разъяснений, покупатель по договору купли-продажи недвижимого имущества при условии исполнения всех условий договора сторонами вправе обратиться с требованиями о государственной регистрации перехода права собственности на это имущество к наследнику продавца в случае смерти последнего. Такие требования подлежат удовлетворению, если нет иных препятствий для регистрации права собственности покупателя на недвижимое имущество. Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Дубыниным А.А. исковые требования и признать за ним право собственности на несамоходное судно (сухогрузная баржа) проект № 81210, год выпуска 1993, длина 38,00 м., ширина 8,07 м., высота борта 1,3 м. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дубынина А.А. удовлетворить. Признать за Дубыниным А. А. право собственности на несамоходное судно (сухогрузная баржа), проект 81210, год выпуска 1993 г., длина - 38,00 м., ширина - 8,07 м., высота борта - 1,3 м. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Е.М.Мельникова Решение вступило в законную силу 28.06.2012 г.