Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И (заочное) 04 июня 2012 года г. Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой Е.М., при секретаре Небользиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1809/2012 по исковому заявлению Коломыциной В. В. к Дерманчуку В.Е. о взыскании материального ущерба, у с т а н о в и л: Истец Коломыцина В.В. обратилась в суд с иском к ответчику Дерманчуку В.Е. о взыскании с него материального ущерба в размере *** руб. В обоснование своих требований истец указала, что приговором суда от 27.09.2010 г. Коломыцин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. В результате преступных действий Дерманчука В.Е. ей причинен материальный ущерб в размере *** руб. В настоящее время ущерб ответчиком не возмещен. Истец Коломыцина В.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просит дело рассматривать в ее отсутствие. Ответчик Дерманчук В.Е в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки, о перемене места своего жительства суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Поэтому дело было рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по представленным суду доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно. Как следует из приговора Братского районного суда от 27.09.2010 г. Дерманчук В.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 пп. "а, б, в", ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ. Действиями Дерманчука В.Е. истцу Коломыциной В.В. причинен ущерб в сумме *** руб. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ответчик Дерманчук В.Е. совершил кражу имущества, принадлежащего Коломыциной В.В., чем причинил ей материальный ущерб в размере *** руб. Приговором Братского районного суда Иркутской области от 27.09.2010 г. установлено, что Дерманчук В.Е. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 пп. "а, б, в", ст. 158 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, который вступил в законную силу 08.10.2010 г. В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Рассматривая данное дело о гражданско-правовых последствиях деяния ответчика Дерманчука В.Е, в отношении которого вынесен приговор, суд, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. Из приговора Братского районного суда Иркутской области от 27.09.2010 г. установлено, что в результате преступных действий Дерманчук В.Е причинил Коломыциной В.В. материальный ущерб в размере *** руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Дерманчука В.Е материального ущерба, причиненного преступными действиями, в размере *** рублей в пользу Коломыциной В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку иск подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Дерманчука В. Е. в пользу Коломыциной В. В. ущерб, причиненный преступлением, в сумме *** руб. Взыскать с Дерманчука В. Е. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере *** руб. Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии мотивированного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.М. Мельникова Решение вступило в законную силу: 06.08.2012г.