РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2012 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Ястребовой Ю.В., при секретаре Вологжиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1944/2012 по иску Иост В, И, к Администрации муниципального образования «город Братск», ТСЖ «Надежда» о признании права собственности на жилое помещение, у с т а н о в и л: Истец Иост В.И. обратился в суд с иском к ответчику Администрации муниципального образования «город Братск» о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: ***. В обоснование иска указал, что 13.06.1989 г. исполкомом Центрального городского Совета народных депутатов на основании решения горрайисполкома от 17.01.1989 г. № 27 ему был выдан ордер на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Согласно справке ТСЖ «Надежда» № 227 от 17.08.1999 г. паевые взносы за указанное жилое помещение им были выплачены в полном объеме. С 1989 г. он зарегистрирован в спорном жилом помещении, проживает, несет расходы по его содержанию. При обращении в регистрационный орган за регистрацией его права собственности на жилое помещение, в регистрации ему было отказано в виду неправильного оформления документов на квартиру. Просит признать свое право собственности на спорное жилое помещение. Определением Братского городского суда от 18.06.2012 г. в качестве соответчика с согласия истца было привлечено ТСЖ «Надежда». В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просит дело рассматривать в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности от 19.03.2012 г. исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит признать за истцом право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: ***. Представители соответчиков Администрации муниципального образования «город Братск» и ТСЖ «Надежда» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Судом установлено, что согласно ордеру № 133 от 13.06.1989 г., выданному исполкомом Центрального городского Совета народных депутатов на основании решения горрайисполкома от 17.01.1989 г. № 27 Иост В.И. предоставлена жилплощадь, расположенная по адресу: ***. Из справки ТСЖ «Надежда» № 227 от 17.08.1999 г. суд установил, что пай за жилое помещение, расположенное по адресу: ***, Иост В.И. выплачен полностью. Из поквартирной карточки № 323 от 16.03.2012 г. суд установил, что в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят: истец и дочь истца - Семененко Л.Е. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на основании ордеру № 133 от 13.06.1989 г., справки ТСЖ «Надежда» № 227 от 17.08.1999 г., истец приобрел в собственность спорное жилое помещение. Право собственности истца на спорное жилое помещение никем не оспаривается. Пай за указанное жилое помещение истцом выплаченполностью, что подтверждается справкой ТСЖ «Надежда» № 227 от 17.08.1999 г.. Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на вышеуказанное жилое помещение на законных основаниях, что подтверждается материалами дела. Ответчики против исковых требований не возражают. Исходя из изложенного, учитывая также, что спора о разделе имущества между истцом и третьими лицами не имеется, суд полагает возможным признать право собственности на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: *** Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Иост В, И, удовлетворить. Признать за Иост В,И, право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Иркутская область, город Братск, ж.р. Центральный, ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ю.В.Ястребова Решение вступило в законную силу 10.09.2012 г.