РЕШЕНИЕ заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2012 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Поляковой А.С., при секретаре Храмовских Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1922/2012 по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к Шовикову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Шовикову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.01.2009 года № 1801/0000934 в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. В судебном заседании представитель истца Кобылев А.Г. по доверенности от 11.01.2012 года исковые требования поддержал. Суду пояснил, что 27 января 2009 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) и Шовиков В. С. заключили Кредитный договор № 1801/0000934, по условиям которого Истец предоставил Ответчику кредит в размере *** рублей на срок до 27 января 2012 года включительно на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 0,1 % в день, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими *** рублей, производить платежи по кредиту в течение срока действия Кредитного договора в соответствии с Графиком погашения кредита. Кроме того, условиями Кредитного договора предусмотрена обязанность Ответчика по погашению задолженности (п.4.2.10 Кредитного договора), обязанность по уплате Истцу неустойки (пени, штрафа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору (л. 4.2.13 Кредитного договора). В соответствии с п. 3.2.6 Кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Ответчика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита, предусмотренное п. 4.1.2 Кредитного договора, - в соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора 27 января 2009 года перечислил на счет Ответчика сумму кредита в размере *** рублей, что подтверждается Справкой по счету Ответчика № 40817810718010000286 за период с 27.01.2009 года по 02.04.2012 года. В нарушение условий Кредитного договора, Ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет. Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Истец вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства Ответчика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, а также в случае нарушения двух и более раз Ответчиком установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. За весь период действия Кредитного договора ответчиком были произведены гашения: -основного долга на сумму *** рублей; -начисленных процентов на сумму *** рублей; -начисленной пени за просрочку исполнения обязательств на сумму 0,00 рублей. По состоянию на 29 марта 2012 года общая задолженность ответчика по Кредитному договору составляет *** рублей, в том числе: -задолженность по основному долгу - *** рублей; -задолженность по процентам -*** рублей; -задолженность по пене - *** рублей. Пунктом 4.2.5 Кредитного договора Истцу предоставлено право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Реализуя указанное право, Истец уменьшает размер предъявляемых к Ответчику требований в части неустойки до *** рублей. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку в нарушение указанных норм гражданского законодательства, условий Кредитного договора, Ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполняет, Истец обращается в суд с требованием о взыскании с Ответчика задолженности по Кредитному договору. Учитывая изложенное, просит взыскать с Шовикова В.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по Кредитному договору от 27.01.2009 года № 1801/0000934 в размере *** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - *** рублей, задолженность по процентам -*** рублей, задолженность по пене - *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере *** рублей. Ответчик Шовиков В.С. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Поэтому суд с учетом мнения участников судебного разбирательства считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии сп.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере или на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно кредитному договору, заключенному 27 января 2009 года, между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Шовиковым В.С. был заключен договор № 1801/0000934, по условиям которого «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предоставляет заемщику Шовикову В.С. кредит на неотложные нужды в размере *** рублей на срок до 27 января 2012 года включительно на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 0,1 % в день, а ответчик обязался ежемесячно равными суммами, составляющими *** рублей, производить платежи по кредиту в течение срока действия кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п. 3.2.6 договора неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности Ответчика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. По договору предусмотрен График гашения кредита (Приложение № 1). Договор и график подписан сторонами «Азиатско-Тихоокеанским Банком » (ОАО) и Шовиковым В.С.. В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора истец вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства ответчика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, а также в случае нарушения двух и более раз Ответчиком установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. П. 4.2.10 и п. 4.2.13 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по погашению задолженности и по уплате банку неустойки (пени, штрафа) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору. Пунктом 4.2.5. договора предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Согласно расчету суммы задолженности по состоянию на 12.09.2011 года, задолженность по кредиту заемщика Шовикова В.С. составляет *** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - *** рублей, задолженность по процентам -*** рублей, задолженность по пене - *** рублей. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и Шовиковым В.С. 27 января 2009 года был заключен кредитный договор № 1801/0000934, по которому «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предоставил Шовикову В.С. кредит на неотложные нужды в виде денежных средств в размере *** рублей на срок 36 месяцев до 27 января 2012 года включительно на условии процентной ставки по предоставленному кредиту в размере 0,1 % в день, а Шовиков В.С. обязался ежемесячно равными суммами, составляющими *** рублей, производить платежи по кредиту в течение срока действия Кредитного договора в соответствии с Графиком погашения кредита в срок до 27.01.2012 года и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,09 % в день. Данный договор был заключен в письменной форме, договор и График гашения кредита (Приложение № 1 к договору) подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислил на счет ответчика-заемщика сумму кредита в размере *** рублей. Однако в нарушение условий Кредитного договора, заключенного между сторонами, ответчик Шовиков В.С. свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, неустойки не выполняет, уклоняется от исполнения обязательств по возврату кредита и процентов по нему в полном объеме. В связи с чем, на 29.03.2012 года за Шовиковым В.С. образовалась общая задолженность перед «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) по основному долгу в размере *** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - *** рублей, задолженность по процентам -*** рублей, задолженность по пене - *** рублей. Истец, воспользовавшись правом, установленным п. 4.2.5 кредитного договора об уменьшении размера неустойки, уменьшает размер предъявляемых к ответчику требований в части неустойки с *** рублей до *** рублей. Поскольку ответчик Шовиков В.С. свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов на нее и уплате неустойки не исполняет в соответствии с графиком гашения кредита, то суд полагает, что требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) о взыскании суммы задолженности по основному долгу в размере *** рублей, задолженности по процентам в сумме *** рублей, сниженной неустойки в размере *** рублей подлежат удовлетворению. Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения кредитного договора. Суммы, заявленные к взысканию, а также их расчет, представленный истцом, ответчиком Шовиковым В.С. не оспариваются; доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в большем размере и без просрочки, либо неуплату данных сумм по уважительным причинам им не представлено. Поэтому суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Шовикова В.С. задолженности по кредитному договору № 1801/0000934 от 27 января 2009 года в размере *** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - *** рублей, задолженность по процентам -*** рублей, задолженность по пене в размере *** рублей в пределах заявленных требований, подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № 227226 от 13.04.2012 года подтверждается уплата «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) госпошлины за подачу иска в суд в размере *** рублей, что соответствует цене иска. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика уплаченной им госпошлины при подаче иска в суд в размере *** рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Шовикова В.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) задолженность по кредитному договору № 1801/0000934 от 27 января 2009 года в размере *** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере *** рублей, задолженность по процентам в размере *** рублей, задолженность по пене в размере *** рублей. Взыскать с Шовикова В.С. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) возврат госпошлины в размере *** рублей. Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.С. Полякова Вступило в законную силу 21.08.2012