ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 июля 2012 года г.Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи А.С. Поляковой, при секретаре Я.И. Храмовских, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2110/2012 по исковому заявлению Пластининой Л.С. к Кузнецову А. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Пластинина Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Кузнецову А.Л. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска истец Пластинина Л.С. указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу г. Братск, ***. В указанном жилом помещении вместе с ней на регистрационном учете состоит ее знакомый Кузнецов А.Л., который в квартире не проживает с 2006 года, участия в содержании жилья не принимает, членом ее семьи не является. Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении, ограничивает ее право владения, распоряжения и пользования квартирой. В судебном заседании истец Пластинина Л.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что в 2006 году Кузнецов А.В. в добровольном порядке выехал на другое место жительства, забрав все свои вещи, из квартиры его никто не выгонял. Она никогда не препятствовала проживанию ответчика в спорной квартире. Письменных соглашений между ней и ответчиком о пользовании жилым помещением не имеется. Ответчик Кузнецов А.Л. в судебное заседание не явился, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по указанному в иске адресу; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, поскольку истец согласна на рассмотрение дела в заочном производстве, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение. Представитель третьего лица отдела УФМС по Иркутской области в г. Братске и Братском районе в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 и 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В соответствии с ч.1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права, в том числе распоряжаются ими. Согласно ч.1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. В силу ч.1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Частью 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону…, в том числе и отчуждать свое имущество. Судом установлено, что согласно договору мены квартиры от 19.10.1996 года, Пластинина Л.С. является собственников жилого помещения, расположенного по адресу: г. Братск, ***. Справкой СРН-2 ООО «БКС» от 23.05.2012 года подтверждается, что в квартире по адресу: *** состоят на регистрационном учете: собственник - Пластинина Л.С. и Кузнецов А.Л. Согласно акту проверки факта не проживания, Кузнецов А.Л. в квартире по адресу: *** зарегистрирован, но не проживает с 2006 года. Допрошенная в судебном заседании свидетель Полякова Н.А. суду пояснила, что она проживает по соседству с истцом Пластининой Л.С.. Ей известно, что ответчик Кузнецов А.Л. с 2006 года в квартире истца не проживает, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, вселиться не пытался, на жилье не претендовал. Из квартиры он выехал добровольно, на другое место жительства, его вещей в квартире нет. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что Пластинина Л.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Иркутская область, ***. В спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят собственник жилого помещения- Пластинина Л.С. и Кузнецов А.Л. Вместе с тем, как установлено из пояснений истца, показаний свидетеля и подтверждается актом проверки факта не проживания, ответчик Кузнецов А.Л. в квартире по адресу: Иркутская область, г. Братск, *** не проживает с 2006 года. Членом семьи собственника квартиры - Пластининой Л.С. ответчик не является, вместе с ней ответчик не проживает, общего хозяйства они не ведут, квартплату и коммунальные платежи ответчик не оплачивает, письменных соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется. Из квартиры ответчик выехал добровольно, его никто не выгонял, истец препятствий в осуществлении права пользования жилым помещением ответчику не чинила. После того, как ответчик в добровольном порядке отказался от реализации своего права пользования спорным жилым помещением, он в спорную квартиру не приходил, на жилье не претендовал, вселиться не пытался, плату за содержание жилья не вносил. Из ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, сохранение за Кузнецовым А.Л. права пользования спорным жилым помещением ограничивает важнейшее правомочие собственников - право владения собственностью, что в соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации является недопустимым. Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации за Кузнецовым А.Л. прекращается право пользования спорной квартирой и истец, как собственники жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений ее права собственности ответчиком. Поскольку ответчик не является членом семьи собственника спорной квартиры, в спорной квартире с собственником не проживает, общего хозяйства не ведут, ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства, то Кузнецов А.Л. является утратившим право пользования спорной квартирой. В связи с этим, исковые требования Пластининой Л.С. о признании Кузнецова А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, *** подлежат удовлетворению. В силу ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Вместе с тем судом установлено, что Кузнецов А.Л. зарегистрирован в квартире по адресу: Иркутская область, ***, которая его местом жительства не является, из указанной квартиры он выехал на другое постоянное место жительства, право пользования спорным жилым помещением Кузнецов А.Л. утратил, а поскольку его регистрация препятствует собственнику в осуществлении права собственности квартирой, то истец вправе требовать устранения всяких нарушений ее права собственности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Кузнецова А.Л. следует снять с регистрационного учета по адресу: Иркутская область, г. Братск, ***, устранив тем самым препятствия истцу в осуществлении права собственности на спорное жилое помещение. Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Пластининой Л.С. подлежат удовлетворению. Других доказательств суду представлено не было. Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пластининой Л. С. удовлетворить. Признать Кузнецова А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, ***. Снять Кузнецова А. Л. с регистрационного учета по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, *** Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. Полякова Вступило в законную силу 31.08.2012