ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 августа 2012 года г. Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи А.С. Поляковой, при секретаре Я.И. Храмовских, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2435/2012 по иску Сафоновой С.В. к Безухову С. С. об устранении препятствий в праве пользования собственностью, прекращении право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Сафонова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Безухову С.С. об устранении ей препятствий в праве пользования собственностью - квартирой, расположенной по адресу: ***, прекращении право пользования ответчиком указанным жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истец указала, что 1/4 доля жилого помещения, расположенного по адресу: *** принадлежит ей на праве собственности. В 1997 года ее дочь Сафонова (Безухова) Ю.Н. вышла замуж за ответчика Безухова С.С., которого она с согласия всех собственников жилого помещения зарегистрировала в квартире по адресу: ***. Однако, с 2000 года ответчик в спорной квартире не проживает, так как он и ее дочь стали снимать квартиру. В 2001 году Безуховой Ю.Н. была куплена квартира, где она с ответчиком проживала до 2009 года. 27.07.2009 года брак между ее дочерью и ответчиком был расторгнут. В августе 2011 года Безухов С.С. выехал из г. Братска на другое постоянное место жительства в г. Весьегорск Тверской области. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Ответчик Безухов С.С. членом ее семьи не является, квартплату и коммунальные платежи не оплачивает. В судебном заседании истец Сафонова С.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ответчик Безухов С.С. в спорном жилом помещении не проживает с 2000 года. Из квартиры он выехал добровольно, так как они с ее дочерью Безуховой Ю.Н. стали снимать отдельное жилье. В 2009 году брак между ее дочерью и ответчиком был расторгнут, семейные отношения прекратились. В настоящее время ответчик выехал из г. Братска на другое постоянное место жительства. Никаких соглашений между собственниками квартиры и Безуховым С.С. о праве пользования спорным жилым помещением не существует. С 2000 года Безухов С.С. в спорную квартиру вселиться не пытался, на жилье никогда не претендовал, его вещей в квартире нет. С 2001 года по 2009 года он проживал с ее дочерью Безуховой Ю.Н. в квартире, принадлежащей дочери. Ответчик Безухов С.С. в судебное заседание не явился, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту регистрации; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, истец согласна на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение. Третьи лица Сафонов Н.Г., Сафонова Е.Н., Безухова Ю.Н. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Согласно представленным письменным заявлениям, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Сафновой С.В. поддерживают. Представитель третьего лица отдела УФМС по Иркутской области в г. Братске и Братском районе в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 и 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В соответствии с ч.1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права, в том числе распоряжаются ими. Согласно ч.1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. В силу ч.1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Частью 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону…, в том числе и отчуждать свое имущество. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от 16.12.1993 года, жилое помещение по адресу: *** принадлежит на праве собственности Сафоновой С.В., Сафонову Н.Г, Сафоновой Ю.Н., Сафоновой Е.Н. по 1/4 доле. Из справки СРН-2 ООО «БКС» от 17.05.2012 года усматривается, что в жилом помещении по адресу: *** на регистрационном учете состоят: Сафонова С.В., Безухов А.С., Безухов В.С., Безухов С.С., Сафонов Н.Г., Сафонова Е.Н. Согласно акту проверки факта проживания гражданина от 20.02.2012 года, Безухов С.С. в квартире *** в г. Братске зарегистрирован, но не проживает. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что Сафонова С.В., Сафонов Н.Г, Сафонова (Безухова) Ю.Н., Сафонова Е.Н. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Иркутская область, г. Братск, ***, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от 16.12.1993 года. В спорном жилом помещении на регистрационном учете также состоит ответчик Безухов С.С. Вместе с тем, как установлено из пояснений истца и подтверждается актом проверки факта проживания гражданина, ответчик в квартире по адресу: Иркутская область, г. Братск, *** не проживает с 2000 года. Членом семьи собственников квартиры, ответчик не является, семейные отношения между дочерью собственника Безуховой Ю.Н. и ответчиком Безуховым С.С. прекратились, в настоящее время ответчик с истцом не проживает, общего хозяйства они не ведут, квартплату и коммунальные платежи не оплачивает, письменных соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется. Из ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, сохранение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением ограничивает важнейшее правомочие собственника - право владения собственностью, что в соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации является недопустимым. Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, за Безуховым С.С. прекращается право пользования спорной квартирой и истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений ее права собственности ответчиком. Поскольку ответчик не является членом семьи собственника спорной квартиры, в спорной квартире с собственником не проживает, общего хозяйства не ведут, из квартиры выехал в 2000 году добровольно, истец Сафонова С.В. его не выгоняла, препятствий в осуществлении права пользования квартирой не чинила, квартплату и коммунальные платежи ответчик не оплачивает, на жилье не претендует, то за ответчиком Безуховым С.С. прекращается право пользования спорным жилым помещением. В связи с этим, исковые требования Сафоновой С.В. о прекращении права пользования Безухова С.С. жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, г. Братск, *** подлежат удовлетворению. Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствия таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации, поэтому суд считает, что наличие регистрации ответчика в квартире истца не порождает для него никаких прав на квартиру, но препятствует в осуществлении истцом права собственности на квартиру. В силу ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Вместе с тем судом установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире по адресу: Иркутская область, ***, которая его местом жительства не является, право пользования данным жилым помещением за ответчиком прекращено, а поскольку его регистрация препятствует собственнику в осуществлении права собственности квартирой, то истец вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Безухова С.С. следует снять с регистрационного учета по адресу: Иркутская область, г. Братск, ***, устранив тем самым препятствия истцу в осуществлении права собственности на спорное жилое помещение. Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд соглашается с доводами истца и приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сафоновой С.В. удовлетворить. Устранить Сафоновой С. В. препятствия в осуществлении права собственности жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район ***. Прекратить право пользования Безухова С.С. жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, ул. ***. Снять Безухова С.С. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, жилой район Центральный, ***. Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.С. Полякова Вступило в законную силу 25.09.2012