РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2012 года г. Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи А.С. Поляковой, при секретаре Я.И. Храмовских, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2517/2012 по исковому заявлению Шадриной Е.М. к Стариковой Ю.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Стариковой З.А., Старикова А. А., Стариковой С.А., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Шадрина Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику Стариковой Ю.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Стариковой З.А., Старикова А.А., Стариковой С.А., о признании Стариковой Ю.Ю., Стариковой З.А., Старикова А.А., Стариковой С.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Братск, *** и снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска Шадрина Е.М. указала, что она является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: г. Братск, *** на основании договора социального найма жилого помещения № 8 от 09 января 2008 года. В соответствии с п. 4 договора социального найма жилого помещения совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Шадрин Ю. А. (муж), Шадрина А.Ю. (дочь), Шадрина Т.Ю. (дочь) и Шадрина Ю.Ю. (дочь). 04 апреля 2011 года к ней вселился и был зарегистрирован по постоянному месту жительства ее сын Шадрин М. Ю.. В соответствии с поквартирной карточкой ответчики были зарегистрированы в жилом помещении - в 2008 году Старикова Ю.Ю. и Старикова З.А., в 2009 году Стариков А.А. и в 2011 году Старикова С.А. Однако ответчик и ее дети никогда не вселялись в данное жилое помещение, не проживали и не проживают в указанном жилом помещении. Ее дочь Старикова Ю.Ю., с 2006 года проживает с гражданским супругом Стариковым А. А.. В 2008 году у них родился первый ребенок Старикова З.А., которая после рождения была зарегистрирована по месту регистрации Стариковой Ю.Ю., так как действующее законодательство позволяет регистрировать несовершеннолетних, не спрашивая согласия на регистрацию у нанимателя и членов его семьи. В 2009 году родился второй ребенок Стариков А.А., который так же без ее согласия и согласия членов ее семьи был зарегистрирован по месту регистрации своей матери - Стариковой Ю.Ю. В январе 2010 года между Стариковым А. А. и Стариковой Ю.Ю. был заключен брак, будучи в браке у них родился третий ребенок Старикова С.А., который так же в 2011 году был зарегистрирован без ее согласия и согласия членов ее семьи по месту регистрации своей матери - Стариковой Ю.Ю. Учитывая, что ответчики никогда не вселялись в квартиру расположенную по адресу: г. Братск, ***, совместного хозяйства они не вели и не ведут, считает, что они не приобрели право пользования данным жилым помещением. Ответчик всегда проживала со своим супругом, никогда не вселялась в спорную квартиру, их совместные дети так же никогда не вселялись в спорную квартиру, всегда проживали с родителями по иному адресу, следовательно, ответчик реализовала свое право выбора места жительства. В настоящее время, она несет бремя расходов на содержание жилого помещения и на оплату коммунальных платежей, которые составляют на 9 зарегистрированных *** руб. в месяц, она неработающий пенсионер, кроме того, на ее иждивении несовершеннолетняя дочь и ей тяжело производить оплату большей части данной суммы. В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора, этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. Так как Старикова Ю.Ю. и ее несовершеннолетние дети никогда не вселялись и не проживали в указанной выше квартире, следовательно, они отказались от исполнения договора социального найма, так как не нуждаются в данном жилом помещение, а значит, не приобрели право пользования данным жилым помещением. Ответчику с ее стороны никогда не чинились препятствия в пользовании жилым помещением. В результате того, что ответчик и её несовершеннолетние дети сохраняют регистрацию в квартире, она несет дополнительные расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Кроме того, регистрация ответчиков в квартире препятствует ей в осуществлении права пользования квартирой, так как без согласия ответчика она не может вселять в квартиру других лиц и заключить договор приватизации указанной квартиры. Истец Шадрина Е.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца Шадриной Е.М. - адвокат Енькова Ю.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала, суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что считает ответчика Стариковой Ю.Ю. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, поскольку на момент заключения с истцом договора социального найма жилого помещения, ответчик и ее дети в квартире не проживали. Факт проживания Стариковой Ю.Ю. в спорной квартире с 1989 года по 2007 год не оспаривает. В судебном заседании ответчик Старикова Ю.Ю. исковые требования не признала, суду пояснила, что истец Шадрина Е.М. приходится ей матерью. С рождения и до 2007 года она проживала в спорной квартире, расположенной по адресу: г. Братск, ***, вместе с ней также в квартире проживали Шадрин Ю.А., Шадрин М.Ю.. Шадрина Т.Ю., Шадрина А.Ю. В 2007 году она стала проживать отдельно, так как состояла в брачных отношениях со Стариковым А.А., они с мужем проживали у его бабушки. Она по настоящее время зарегистрирована по адресу: г. Братск, ***, а муж зарегистрирован у своей матери в г. ***, При этом, мать мужа не давала своего согласия на то, чтобы она, и их дети были зарегистрированы у нее в квартире. Коммунальные платежи и квартплату она действительно не оплачивает, так как в настоящее время она находится в трудном материальном положении, в связи с тем, что у нее на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, и они с мужем вынуждены снимать жилье. Ее отец состоял на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, при этом каждый раз указывая ее и ее детей в качестве членов семьи, проживающих совместно с ним. Со слов отца она знает о том, что истец собирается приватизировать квартиру, а затем ее продать для чего она и желает снять с регистрационного учет ее и ее несовершеннолетних детей. Кроме квартиры истца, другого жилья в собственности ни она, ни ее муж не имеют. Шадрина Е.М. не предлагала ей вселиться в спорную квартиру, поскольку возражает против проживания в ней ее мужа, возражений против регистрации ее детей в квартире № *** в г. Братске никогда не высказывала. Совместное проживание с истцом Шадриной Е.М. в спорном жилом помещении невозможно, поскольку у нее семья: муж и трое детей, а истец категорически против проживания ее мужа в квартире. Кроме того, между ней и Шадриной Е.М. постоянно возникают конфликтные ситуации, так как истец часто употребляет спиртные напитки, после чего выражается нецензурной бранью, шумит, т.е. фактически Шадрина Е.М. препятствует ее проживанию в квартире, в связи с чем, ее не проживание в квартире носит вынужденный характер, от права пользования спорной квартирой она никогда не отказывалась, иного, пригодного для проживания жилого помещения, в собственности не имеет. Она с детьми и мужем проживает в съемной квартире. В период с 2007 года по настоящее время были ситуации, когда ей негде было жить, и она с детьми пыталась вселиться в спорное жилое помещение, однако проживать в нем не смогла из-за конфликтных ситуаций с истцом, ключей от квартиры у нее нет. В суд и в правоохранительные органы с заявлением о ее вселении и вселении ее детей в спорную квартиру, она не обращалась. Третьи лица Шадрин Ю.А., Шадрин М.Ю., Шадрина Т.Ю., Шадрина А.Ю. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, согласно письменному ходатайству просят дело рассмотреть в их отсутствие, просят суд удовлетворить исковые требования Шадриной Е.М. в полном объеме. Представители третьих лиц КУМИ г. Братска, отдела УФМС России по Иркутской области в г. Братске и Братском районе в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Выслушав доводы представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. В соответствии с частью 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем Из части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Частью 4 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расторжение договора социального найма жилого помещения допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течении более 6 месяцев; использования жилого помещения не по назначению. В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Поквартирной карточкой СРН-1 ООО «БКС» от 21.06.2012 года подтверждается, что в жилом помещении по адресу: г. Братск, *** зарегистрированы: наниматель - Шадрина Е.М. с 18.01.2008 года, Шадрин Ю.А. - муж с 18.01.2008 года, Шадрин М.Ю. - сын с 04.04.2011 года, Шадрина Т.Ю. - дочь с 18.01.2008 года, Шадрина А.Ю. - дочь с 18.01.2008 года, Старикова Ю.Ю. - дочь с 18.01.2008 года, Старикова С.А. - внучка с 08.04.2011 года, Старикова З.А. - внучка с 09.07.2008 года, Стариков А.А. - внук с 02.09.2009 года. Как следует из договора социального найма жилого помещения № 8 от 09.01.2009 года Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска /наймодатель/ и Шадрина Е.М. /наниматель/ на основании решения о представлении жилого помещения от 13.12.2007 года № 16 заключили договор, по которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: г. Братск, *** для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: Шадрин Ю.А. - муж, Шадрина Ю.Ю. - дочь, Шадрина Т.Ю. - дочь, Шадрина А.Ю. - дочь. Наниматель обязан: соблюдать правила пользования жилыми помещениями; использовать жилое помещение в соответствии с его назначением; своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам. Наниматель вправе: вселять в установленном законодательством Российской Федерации порядке в занимаемое жилое помещение иных лиц, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов, сдавать жилое помещение в поднаем. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, согласия остальных членов семьи и наймодателя не требуется. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из настоящего договора. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из настоящего договора. При выезде нанимателя и членов его семьи в другое место жительства настоящий договор считается расторгнутым со дня выезда. Настоящий договор может быть расторгнут в судебном порядке в иных случаях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно акту от 03.07.2012 года, по адресу: г. Братск, *** зарегистрированы, но не проживают: Старикова Ю.Ю. с 2009 года, Старикова З.А., Старикова А.А. с 2008 года, Старикова С.А. с 2011 года. В соответствии со свидетельством о заключении брака I-СТ *** от 13.01.2010 года, Стариков А.А. и Шадрина Ю.Ю. заключили брак 13.01.2010 года, после заключения брака жене присвоена фамилия - Старикова. Из справки Департамента жилищной политики и городского хозяйства администрации *** от 26.08.2009 года № 2024 следует, что Стариков А.А., *** года рождения с 17.01.1992 года зарегистрирован по адресу: Иркутская область, ***, общей площадью 66,3 кв.м., жилой - 43,2 кв.м. Квартира муниципальная. Вместе с ним по данному адресу зарегистрированы: Новотольская Е.В., Новотольский Е.Д. ***. Согласно справкам УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе размер пенсии Шадриной Е.М. составляет: за январь 2012 года - *** руб., февраль, март 2012 года - *** руб., апрель, май 2012 года *** руб., июнь, июль 2012 года - *** руб.; размер доплаты по *** составляет: с июля 2011 года по март 2012 года - *** руб., с апреля 2012 года по июль 2012 года - *** руб. Согласно кассовым чекам, квитанциям-извещениям, внесены платежи по квартплате и оплате за коммунальные услуги по адресу: г. Братск, ***, 11.07.2012 года в размере *** руб., *** руб., 14.06.2012 года - *** руб., 20.06.2012 года - *** руб., 10.05.2011 года - *** руб., 17.05.2012 года - *** руб. Ранее допрошенная в судебном заседании свидетель Туркина О.В. суду показала, что она является соседкой истца Шадриной Е.М., проживает по адресу: г. Братск, ул. *** с 1997 года. Знает всех членов ее семьи, в том числе Старикову Ю.Ю. В квартире истца Старикова Ю.Ю. проживала до 2007 года, затем вышла замуж и переехала жить к мужу. Со слов истца знает о том, что ответчик имеет троих несовершеннолетних детей: З., А. и С.. Шадрина Е. М. рассказывала ей, что предлагала Стариковой Ю.Ю. вместе с детьми и мужем переехать к ней жить, при условии что она бы сидела с детьми, а Старикова Ю.Ю. и ее муж устроились бы на работу, но ответчик отказалась. Иногда ответчик приходит со своей семьей в гости к истцу, но между ответчиком и истцом постоянно возникают скандалы, конфликтные ситуации. Она часто бывает в гостях у Шадриной Е.М., но вещей Стариковой Ю.Ю. и ее детей никогда в квартире не видела. Со слов истца знает, что Старикова Ю.Ю. коммунальные платежи никогда не оплачивала. Ранее допрошенная свидетель Новикова О.А. суду показала, что проживает по соседству с истцом Шадриной Е.М., в квартире № *** дома № *** в г. Братске с Ранее допрошенная свидетель Большакова С.А. суду показала, что она является дочерью истца и сестрой ответчика. В квартире по адресу: *** она не проживает давно. Старикова Ю.Ю. в спорной квартире проживала до 2007 года, затем вышла замуж и переехала жить к бабушке мужа. Мать просила ответчика остаться дома и никуда не переезжать, и никогда не препятствовала ответчику проживать в квартире, но Старикова Ю.Ю. не захотела переезжать в квартиру матери без мужа. Ответчик коммунальные платежи никогда не оплачивала. Истец неоднократно предлагала Стариковой Ю.Ю. вселиться к ней с детьми, но без мужа, однако ответчик отказалась, Ранее допрошенная свидетель Алексеева О.В. суду показала, что Старикова Ю.Ю. является ее подругой с 1999 года. Она знакома со всей ее семьей. Ответчик проживала с матерью по адресу: г. Братск, *** до 2007 года, потом вышла замуж и переехала с мужем к его бабушке на ул. ***, где проживали почти год, потом они с мужем стали снимать квартиру по ул. ***. У ответчика с истцом всегда были конфликтные отношения, даже когда Стариковой Ю.Ю. негде было ночевать, она со своими детьми ночевала у нее, так как её мать их с мужем и детьми к себе ночевать не пускала, а если они приходили, не открывала им дверь. Несколько раз она сама была свидетелем конфликтных ситуаций между истцом и ответчиком, которые происходили по ул. *** и в подъезде по этому же адресу. Она знает, что другого жилья у Стариковой Ю.Ю. в собственности не имеется, а оплачивать коммунальные платежи истцу она не помогает, так как у них трудное материальное положение, но когда у Стариковой Ю.Ю. была дача, она всегда помогала истцу продуктами, которые выращивала. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд установил, что жилое помещение, расположенное в г. Братске ***, отнесено к муниципальному жилищному фонду. С 18.01.2008 года в данном жилом помещении зарегистрирована истец Шадрина Е.М., которой данное жилое помещение было предоставлено для проживания на основании договора социального найма жилого помещения № 8 от 09.01.2009 года. В квартире с 18.01.2008 года зарегистрирована также дочь Шадриной Е.М. - Старикова Ю.Ю., и ее дети с 08.04.2011 года дочь Старикова С.А., с 09.07.2008 года дочь Старикова З.А., с 02.09.2009 года сын Стариков А.А. Так, с 1989 года Старикова (Шадрина до брака) Ю.Ю. проживала в указанном жилом помещении на законных основаниях, что никем из сторон в судебном заседании не оспаривалось. С 1989 года по 2007 год Старикова Ю.Ю. проживала в спорном жилом помещении, следовательно, приобрела право пользования жилым помещением. Вместе с тем судом установлено, что действительно Старикова Ю.Ю. с 2007 года в спорном жилом помещении не проживает, так как создала свою семью и стала жить отдельно. 13.06.2008 года у нее родилась дочь З., *** года родился сын А., а *** года - дочь С.. *** года Старикова (Шадрина до брака) Ю.Ю. зарегистрировала брак с Стариковым А.А. - отцом ее детей. Несовершеннолетние дети ответчика также были зарегистрированы в квартире № *** в г. Братске, т.е. по месту регистрации их матери Стариковой Ю.Ю. Вместе с тем, несовершеннолетние никогда не проживали в указанной квартире, вместе со своей матерью Стариковой Ю.Ю. в квартиру не вселялись. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений Из ст. 55 ГПК РФ следует, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Из пояснений ответчика Стариковой Ю.Ю. установлено, что совместное проживание с истцом Шадриной Е.М. в спорном жилом помещении невозможно, поскольку у нее семья: муж и трое детей, а истец категорически против проживания ее мужа в квартире. Кроме того, между ней и Шадриной Е.М. постоянно возникают конфликтные ситуации, так как истец часто употребляет спиртные напитки, после чего выражается нецензурной бранью, шумит, т.е. фактически Шадрина Е.М. препятствует ее проживанию в квартире, в связи с чем, ее не проживание в квартире носит вынужденный характер, от права пользования спорной квартирой она никогда не отказывалась, иного, пригодного для проживания жилого помещения в собственности не имеет. Она с детьми и мужем проживает в съемной квартире. В период с 2007 года по настоящее время были ситуации, когда ей негде было жить, и она с детьми пыталась вселиться в спорное жилое помещение, однако проживать в нем не смогла из-за конфликтных ситуаций с истцом, ключей от квартиры у нее нет. Показаниями свидетеля Алексеевой О.В. допрошенной в судебном заседании со стороны ответчика подтверждается наличие между истцом и ответчиков конфликтных ситуаций, а также факт того, что истец Шадрина Е.М. препятствует вселения и проживанию ответчика в спорной квартире, когда ответчик пыталась вселится в квартиру, истец двери ей не открыла, ключей от квартиры у ответчика нет.. Кроме того, те обстоятельства, что между сторонами постоянно возникают конфликтные ситуации, также подтвердили и допрошенные свидетели со стороны истца - Туркина О.В., Новикова О.А., Большакова С.А. Показания свидетелей Алексеевой О.В., Туркиной О.В., Новиковой О.А., Большаковой С.А. в силу ст. 55, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд относит к допустимым и достоверным, поскольку судом не было установлено наличие личной заинтересованности указанных лиц в даче заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой, не являются противоречивыми. Судом оценка показаний свидетелей дана в совокупности с исследованными по делу доказательствами. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Старикова Ю.Ю. не проживает в спорном жилом помещении из-за сложившихся неприязненных отношений с истцом Шадриной Е.М., и чинением с ее стороны препятствий в проживании. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не выезжала на постоянное место жительства в другое жилое помещение, а характер отсутствия в спорной квартире, является вынужденным, временным. Ответчик проживала в спорном жилом помещении с рождения, приобрела право пользования жилым помещением. Данных, которые бы указывали на то, что ответчик отказалась от прав в отношении жилого помещения по месту своей регистрации не имеется. Доказательств, что Старикова Ю.Ю. добровольно отказалась от своих прав и обязанностей в отношении спорной квартиры, и приобрела в установленном порядке право пользования какими-либо иными жилыми помещениями, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ представлено не было. Доводы истца Шадриной Е.М. о том, что ответчик не оплачивает коммунальные платежи не могут служить основанием к удовлетворению иска, поскольку истец вправе обратиться с соответствующими исковыми требованиями к Стариковой Ю.Ю. о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг. Утверждения представителя истца о постоянном проживании Стариковой Ю.Ю. по другому месту жительства суд не принимает в качестве основания для признания ее не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, поскольку юридически значимого выезда из жилого помещения, т.е. отказа от возврата в него, не было. Обстоятельства на момент выезда ответчика складывались таким образом, что она не имела реальной возможности проживать в квартире, в связи с неприязненными отношениями с истцом, так как истец не желала принимать ее мужа. На основании изложенного, поскольку ответчик Старикова Ю.Ю. не проживает в спорном жилом помещении вынужденно, временно, другого жилья, приобретенного на условиях найма или в собственность, не имеет, от своих прав на квартиру не отказывалась, суд приходит к выводу о том, что ее временное отсутствие в месте жительства, в соответствии со ст. 71 ЖК РФ, не влечет за собой изменение ее прав и обязанностей по договору социального найма, следовательно, исковые требования Шадриной Е.М. о признании Стариковой Ю.Ю. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Братск, ***, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, удовлетворению не подлежат. Других оснований в обоснование исковых требований истцом и ее представителем не заявлялось. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п. 2 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации несовершеннолетний имеет право жить и воспитываться в семье и право проживать с родителями. С учетом положений ст. 20 ГК РФ, ст. 70 ЖК РФ суд считает, что то обстоятельство, что несовершеннолетние дети фактически проживают с матерью по другому месту жительства, не свидетельствует об отсутствии у них права пользования спорной квартирой. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их родителей, поэтому право пользования несовершеннолетними Стариковой З.А., Стариковой С.А., Стариковым А.А., спорным жилым помещением производно от права их матери Стариковой Ю.Ю. Как установлено судом ранее, мать несовершеннолетних - Старикова Ю.Ю. в спорной квартире не проживает вынужденно, временно, в удовлетворении требований о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением, судом было отказано, таким образом, проживание несовершеннолетних и их матери в другом месте не влияет на права детей, в том числе и на жилищные права. Доводы истца Шадриной Е.М. о том, что несовершеннолетние Стариков А.А., Старикова С.А., Старикова З.А. не вселялись в спорную квартиру и не являются членами семьи нанимателя, а потому не приобрели права на жилое помещение, являются не обоснованными, направлены на иное толкование закона. Кроме того, в силу возраста, несовершеннолетние не могут реализовать свое право на проживание по месту регистрации матери. Таким образом, суд считает, что исковые требования Шадриной Е.М. о признании несовершеннолетних Стариковой З.А., Стариковой С.А., Старикова А.А. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, удовлетворению также не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении исковых требований Шадриной Е.М. к Стариковой Ю.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Стариковой З.А., Старикова А.А., Стариковой. С.А. о признании Стариковой Ю. Ю., Стариковой З. А., Старикова А.А., Стариковой С.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ***; снятии Стариковой Ю. Ю., Стариковой З.А., Старикова А.А., Стариковой С.А. с регистрационного учета по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, *** Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.С. Полякова Вступило в законную силу 25.09.2012
2004 года. Она знает всех членов семьи истца, в том числе Старикову Ю.Ю., которая в спорной квартире проживала до 2007 года. В 2007 году ответчик вышла замуж и стала проживать со своим мужем. Со слов истца знает, что у ответчика есть трое несовершеннолетних детей. С 2007 года Старикова Ю.Ю. в квартире истца не проживает, квартплату и коммунальные платежи не оплачивает. Ранее Старикова Ю.Ю. проживала у бабушки своего мужа, а затем они стали снимать квартиру по ул. ***, но точный адрес ей неизвестен. Ответчик иногда приходит в гости к матери, но у них постоянно возникают конфликтные ситуации из-за того, что Старикова Ю.Ю. и ее муж нигде не работают. Она редко бывает в квартире истца, но вещей ответчика и ее детей она в квартире не видела. Со слов истца ей известно, что она никогда не запрещала ответчику проживать вместе с ней в квартире по адресу: г. Братск, ***.
мотивируя это тем, что не хочет разрушать свою семью, из-за матери.