РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Синицыной М.П.,
при секретаре Солодковой С.И.,
с участием ответчика Короткова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1049/2011 по иску Минаева А.Г. к Короткову А.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Минаев А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Короткову А.В. о взыскании долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, уплаченной госпошлины в размере ... рублей.
В судебное заседание истец Минаев А.Г. не явился, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В исковом заявлении указал, что он 22 августа 2009 года заключил договор займа №1 с Коротковым А.В., по которому он передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей, а ответчик обязался в срок до 31 октября 2009
года указанную сумму вернуть в полном объеме. Также истец и ответчик заключили 01 декабря 2009 года договор займа №2, по которому он передал ответчику денежные средства в сумме ... рублей, а ответчик обязался в срок до 31 декабря 2009 года указанную сумму вернуть в полном объеме.
По настоящее время ответчик денежные средства ему не вернул, ответчик добровольно вернуть указанную сумму отказывается. В связи с чем, истец вынужден обратиться в судебные органы. По состоянию на 01 октября 2010 года количество дней просрочки за период с 01 января 2010 года по 30 сентября 2010 года составляет 333 дня. В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 19 февраля 2010 года N 3) начиная с 01 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75 процента годовых. Расчет процентов за просрочку платежа происходит по формуле:
сумма долга / количество дней в году Х количество дней просрочки платежа Х учетная ставка Банка России. Таким образом, ... руб. : 365 дн. X 333 дня X 7,75% = ... рублей. Итого сумма процентов составляет ... рублей ... копеек. Просит взыскать долг в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, уплаченную госпошлину в размере ... рублей.
Ответчик Коротков А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Суду пояснил, что он действительно по договорам займа занял у Минаева А.Г. ... рублей. Согласен с суммой займа и процентами за пользование чужими денежными средствами. Обещает вернуть истцу всю сумму долга.
Выслушав пояснения ответчика, признавшего исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что согласно представленной расписке от 22.08.2009 года, Коротков А.В. взял у Минаева А.Г. в долг ... рублей и обязался в срок до 31.10.2009 года вернуть указанную сумму.
Согласно расписке от 01.12.2009 года, Коротков А.В. взял у Минаева А.Г. в долг ... рублей и обязался в срок до 31.12.2009 года вернуть указанную сумму.
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что между Коротковым А.В. и Минаевым А.Г. 22.08.2009 года состоялся договор займа, согласно которому ответчик Коротков А.В. взял в долг у Минаева А.Г. денежные средства в размере ... рублей и обязался их вернуть истцу Минаеву А.Г. в срок до 31.10.2009 года. Также 01.12.2009 года между Коротковым А.В. и Минаевым А.Г. состоялся договор займа, согласно которому ответчик Коротков А.В. взял в долг у Минаева А.Г. денежные средства в размере ... рублей и обязался их вернуть истцу Минаеву А.Г. в срок до 31.12.2009 года. Данные договоры займа заключены в письменной форме, что подтверждается представленными истцом расписками.
В установленные условиями договоров сроки заемщик Коротков А.В. не возвратил займодавцу Минаеву А.Г. долг в общем размере ... рублей. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обратное. Кроме того, ответчик согласился с заявленными исковыми требованиями Минаева А.Г..
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска не противоречит правам и охраняемым законом интересам лиц, участвующих в деле, соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка, сделано ответчиком добровольно, правовые последствия признания иска и установления отцовства ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.
На основании вышеизложенного и с учетом признания иска ответчиком, суд находит, что у ответчика возникли обязательства перед истцом по возврату суммы займа в размере ... рублей, и он обязан возвратить истцу согласно распискам сумму долга в размере ... рублей, а также предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей. Поэтому приходит к выводу, что следует удовлетворить требования истца Минаева А.Г. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истцом в подтверждение судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, представлена квитанция Сбербанка РФ ОАО от 25.09.2010 года, согласно которой истец Минаев А.Г. при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика Короткова А.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Судом дело рассмотрено в пределах заявленных требований, по представленным суду доказательствам.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Минаева А.Г. удовлетворить.
Взыскать с Короткова А.В. в пользу Минаева А.Г. сумму долга в размере ... рублей.
Взыскать с Короткова А.В. в пользу Минаева А.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с Короткова А.В. в пользу Минаева А.Г. возврат госпошлины в размере ... рубль ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.П. Синицына
Решение вступило в законную силу 29.03.2011 года