Р Е Ш Е Н И Е
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Синицыной М.П.,
при секретаре Солодковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-871/2011 по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Зубареву Е.А., Розуму Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Зубареву Е.А., Розуму Н.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 086-70225 от 19.03.2007 года в размере ... рублей, из них: просроченный основной долг в размере ... рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - ... рублей, неустойка по основному долгу - ... рублей, неустойка по процентам - ... рублей; а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Багланова М.Б. по доверенности от 03.11.2010 года исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в соответствии с условиями кредитного договора № 086-70225 от 19.03.2007 года Зубареву Е.А. филиалом Сбербанка России Братское отделение № 2413 был выдан кредит в сумме ... рублей на срок по 19.03.2012 года под 17 % годовых. Целевое назначение кредита - цели личного потребления. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Заемщик предоставил поручительство Розума Н.А., который принял солидарную ответственность перед банком по кредитным обязательствам Заемщика (п. 2.2 Договора поручительства № 086-70225/2 от 19.03.2007 года). В соответствии с п. 2.4 Договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 2.7. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа а погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.
С 10 июня 2008 года ответчики допускают регулярные просрочки очередных платежей по кредитному договору, вносимые ими суммы в погашение задолженности не покрывают обязательства Заемщика по Договору, последний платеж поступил 21.09.2010 года. На 09.12.2010 года задолженность ответчиков ... рублей, из них: просроченный основной долг в размере ... рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - ... рублей, неустойка по основному долгу - ... рублей, неустойка по процентам - ... рублей, согласно представленному расчету. Просит иск ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков суммы долга, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить.
Ответчик Зубарев Е.А. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик Розум Н.А. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Поэтому суд с учетом мнения участников судебного разбирательства считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность … возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом…
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, …
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.1, 2, 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу параграфа 1 ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условиям кредитного договора № 086-70225 от 19.03.2007 года, заемщику Зубареву Е.А. Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Братское отделение № 2413 был выдан кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей на срок по 19.03.2012 года под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Заемщик предоставил поручительство физического лица Розума Н.А..
В соответствии с п. 2.4, 2.5 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 4.6 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Договору.
В соответствии с п. 2.7 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки, установленной Договором.
Согласно срочному обязательству № 1 к кредитному договору от 19.03.2007 года Зубарев Е.А. обязуется производить платежи в погашение основного долга ежемесячно не позднее 10 числа месяца, начиная с 01.04.2007 года в сумме ... рублей по 19.03.2012 года.
Согласно договору поручительства № 086-70225/2 от 19.03.2007 года, поручитель Розум Н.А. принял на себя обязанность перед Кредитором отвечать за исполнение Зубаревым Е.А. всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № 086-70225 от 19.03.2007 года, ознакомлен со всеми условиями указанного Кредитного договора, согласился отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.
Согласно договору поручительства № 086-70225/1 от 19.03.2007 года, поручитель Зубарев А.М. принял на себя обязанность перед Кредитором отвечать за исполнение Зубаревым Е.А. всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № 086-70225 от 19.03.2007 года, ознакомлен со всеми условиями указанного Кредитного договора, согласился отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.
Согласно п.2.1., 2.2. Договоров поручительства поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором Солидарно.
В силу п.2.5 Договора поручительства после выполнения обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Поручитель приобретает право требования к Заемщику в размере уплаченной Кредитору суммы.
Согласно п. 3.2 Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Зубаревым Е.А. 19.03.2007 года был заключен кредитный договор № 086-70225, по которому Зубареву Е.А. филиалом Сбербанка России Братское отделение № 2413 был выдан кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей под 17 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Заемщик предоставил поручительство Розума Н.А., который заключил с истцом ОАО «Сбербанк России» (ранее Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО)) договор поручительства, по которому принял на себя обязанность перед кредитором отвечать за исполнение Зубаревым Е.А. всех его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № 086-70225 от 19.03.2007 года.
Из пояснений представителя истца и материалов дела судом установлено, что на 09.12.2010 года сумма задолженности по данному кредитному договору составила ... рублей, из них: просроченный основной долг в размере ... рублей, просроченные проценты за пользование кредитом - ... рублей, неустойка по основному долгу - ... рублей, неустойка по процентам - ... рублей. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается, возражений по представленному расчету задолженности ими не представлено.
Суд соглашается с представленным представителем ОАО «Сбербанк России» расчетом задолженности по кредитному договору № 086-70225 от 19.03.2007 года и принимает его в качестве доказательства.
Поскольку имело место неисполнение должником обеспеченного поручительством обязательства, в силу ч.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.6, 2.7 Кредитного договора, суд считает, что у поручителя - ответчика Розума Н.А. по делу возникла солидарная обязанность по досрочному возврату суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки.
На основании изложенного, суд находит исковые требования истца о взыскании с Зубарева Е.А., Розума Н.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению. С ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма ... рублей ... копейки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, требования истца о возмещении ему расходов, затраченных на уплату госпошлины в размере ... рубля ... копейки, что подтверждается платежными поручениями от 22.07.2009 года и от 26.01.2011 года (... руб. + ... руб.), обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Зубарева Е.А., Розума Н.А. солидарно в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 086-70225 от 19.03.2007 года в сумме ... рублей ... копейки и возврат госпошлины ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Судья: М.П. Синицына
Решение вступило в законную силу 11.04.2011 года