Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2011 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Вершининой О.В.,
при секретаре Рыбалкиной И.В.,
с участием:
истца Доценко И.П.,
представителя истца Доценко И.П. -адвоката Адвокатской палаты Иркутской области Зудовой Г.И., действующей на основании ордера № 4 от 02.02.2011,
третьего лица Доценко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1106/2011 по исковому заявлению Доценко И.П. к Открытому акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Доценко И. П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Открытому акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод», в котором просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ВВВ, умершего ... г. в г. ..., кв. № ... в д. № ... по ул. ... в г. ...; признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти мужа ВВВ; признать за ней право собственности на кв. ... в д. ... по ул. ... в г. ...
В обоснование заявленных исковых требований истец Доценко И. П. указала на то, что ... умер ее муж ВВВ, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: ..., которое истец принять не может, поскольку право собственности на квартиру за супругом не было надлежащим образом зарегистрировано. Квартира была приобретена в период брака с ВВВ на основании договора инвестирования строительства жилья от 21 июня 1993 г., о чем ВВВ было выдано регистрационное удостоверение за № 50865 от 06.09.1995. В квартиру всей семьей вселились и проживали вместе по день смерти мужа, квартира является совместной с ВВВ собственностью. Фактически после смерти мужа она приняла наследство, в т.ч. и квартиру, пользуется жилым помещением кв. ... в д. ... по ул. ... в г. ... оплачивает его содержание и коммунальные платежи, несет ответственность за жилое помещение. Наследников после смерти мужа, кроме нее и их дочери Доценко Ю.В., никого не имеется.
В судебном заседании истец Доценко И. П. исковые требования поддержала, суду пояснила, что с 20.03.1982 состояла в зарегистрированном браке с ВВВ, умершим .... После смерти мужа открылось наследство в виде квартиры по адресу: ..., которая была приобретена в период брака и совместного проживания, ведения общего хозяйства и бюджета, на совместные денежные средства с ВВВ на основании договора инвестирования строительства жилья от 21 июня 1993 г., заключенного с ответчиком. Условия договора ею и ВВВ. исполнены, они выплатили полностью стоимость квартиры по договору. Доли в совместно нажитом имуществе по соглашению между супругами и на основании договора не определены, спора о разделе имущества между ними не было. В указанной квартире проживали совместно до дня смерти ВВВ, на квартиру имеется технический паспорт, кадастровый номер и выдано БТИ г. Братска регистрационное удостоверение № 50865 от 06.09.1995 о том, что квартира по адресу: ... зарегистрирована на праве собственности за ВВВ на основании договора инвестирования строительства от 21.06.1993. Являясь единственным наследником ВВВ, так как их совместная дочь Доценко Ю. В. не возражает против принятия наследства ею, других детей не было, завещаний наследодатель не оставлял, его родители умерли, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, продолжает проживать в указанной квартире, пользуется находящимися в ней мебелью, посудой, бытовой техникой, приобретенными в период брака с ВВВ, оплачивает расходы по содержанию дома. Однако, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства мужа, получила отказ, так как право собственности на указанную квартиру не было зарегистрировано надлежащим образом, а договор инвестирования строительства от 21.06.1993 у нее не сохранился. Просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ВВВ, умершего ... г. в г. ..., кв. № ... в д. № ... по ул. ... в г. ...; признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти мужа ВВВ; признать за ней право собственности на кв. ... в д. ... по ул. ... в г. ...
В судебном заседании представитель истца адвокат Зудова Г. И., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что Доценко И. П. является единственным наследником своего супруга ВВВ, однако принять его наследство в виде квартиры по адресу: ..., являющейся совместной собственностью супругов, не имеет возможности по причине отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на квартиру. Фактическое приятие истцом наследства ВВВ подтверждается проживаем истца в квартире, регистрацией в данном жилом помещении, осуществлением расходов по содержанию квартиры и показаниями свидетелей.
Представитель ответчика Открытого акционерного общества «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» Никифорова Е. В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в представленном ранее отзыве указала на то, что Доценко И.П. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» (с 14.07.2006 г. ОАО «БрАЗ» переименовано в ОАО «РУСАЛ Братск») о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... Указанное жилое помещение было передано ОАО «БрАЗ» в собственность ВВВ по договору инвестирования строительства от 21 июня 1993 года. Начиная с 1993 г. ВВВ, и его семья пользуется вышеуказанной квартирой без каких - либо препятствий со стороны ОАО «РУСАЛ Братск». Таким образом, ОАО «РУСАЛ Братск» не нарушает прав истца по владению, пользованию и распоряжению переданной ему квартирой по договору инвестирования строительства от 21 июня 1993 года. Задолженности перед ОАО «РУСАЛ Братск» ВВВ не имеет, стоимость квартиры оплачена полностью, что подтверждается справкой о полной выплате № 57/РА-7 от 31.01.2011, выданной ОАО «РУСАЛ Братск», однако право собственности на вышеуказанное жилое помещение надлежащим образом не оформил. Оформление права собственности истцу на приобретенное ВВВ жилое помещение в настоящее время возможно путем вынесения судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности, а именно признание права собственности будет являться основанием для возникновения права собственности, следовательно, основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... На основании вышеизложенного ОАО «РУСАЛ Братск» не возражает против установления решением суда права собственности за Доценко И.П. на квартиру № ... по ул. ... д. ... в г. .... Копию договора инвестирования строительства инвестирования строительства от 21 июня 1993 года ОАО «РУСАЛ Братск» не имеет возможности представить. Вышеуказанный договор уничтожен в связи с истечением срока хранения согласно п. 186 «Перечень типовых управленческих документов, образующихся в делах организаций, с указанием сроков хранения» утвержденный руководителем Федеральной архивной службы России 06.10.2000 г. ОАО «РУСАЛ Братск» не возражает против установления решением суда права собственности за Доценко И.П. на вышеуказанное жилое помещение. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «РУСАЛ Братск».
Определением Братского городского суда от 09.02.2011 о проведении подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска.
Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска Валуева Е. Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть без участия представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации города Братска. Рассмотрение данного спора оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо Доценко Ю. В. в судебном заседании с иском согласилась, суду пояснила, что умерший 16.09.2010 ВВВ являлся ее отцом, который состоял в зарегистрированном браке с Доценко И. П., проживали все вместе в квартире по адресу: ..., которая была приобретена родителями в период брака и совместного проживания, ведения общего хозяйства и бюджета. После смерти отца наследником, принявшим, наследство по закону, является ее мать Доценко И. П., а она от наследства по закону отказалась в пользу матери, других наследников у отца не имелось. Поскольку право собственности родителей на квартиру не было надлежащим образом оформлено, после смерти отца ее мать не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: ..., хотя фактически приняла наследство, продолжает проживать в квартире, пользоваться совместно нажитым с отцом имуществом.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.
Из норм гл.гл.14,16 Гражданского кодекса Российской Федерации и гл.7 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что общая собственность возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, пай, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.
Из копии свидетельства о заключении брака серии ... следует, что ВВВ и Семенова И.П. заключили брак 20.03.1982, после чего жене присвоена фамилия мужа- Доценко И. П.
Согласно регистрационному удостоверению БТИ г. Братска № 50865 от 06.09.1995 домовладение № ... по ул. ... в г. ... зарегистрировано по праву личной собственности за ВВВ, общая площадь 76,6кв.м., в том числе жилая 46,6 кв.м. на основании договора инвестирования строительства от 21.06.1993.
Из справки Открытого акционерного общества «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» № 57/РА-7 от 31.01.2011 следует, что ВВВ полностью выплатил стоимость квартиры, расположенной по адресу: ... Задолженности перед ОАО «РУСАЛ Братск» ВВВ не имеет.
Согласно справке СРН 4 ООО «БКС» от 01.02.2011 ВВВ по день смерти ... был зарегистрирован 13.01.1995 ... по адресу: ... Вместе с ним по день смерти зарегистрированы: Доценко И.П..
Как следует из справки Филиала ОГУП «ОЦТИ- Областное БТИ» Центр технической инвентаризации по городу Братску и Братскому району № 154 от 03.12.2010 в г. ..., зарегистрировано в материалах ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» за ВВВ на основании регистрационного удостоверения, выданного Братским БТИ 06.09.1995, за № 50865.Зарегистрировано в реестре БТИ 06.09.1995г., за № 9414-16935; долевое участие- целое. Стоимость квартиры ... руб. Сведения о наличии или отсутствии запрещения или ареста на квартиру - сведений нет.
Копией свидетельства о смерти ... подтверждается, что ВВВ, ... года рождения, умер ... в г. ..., о чем составлена запись акта о смерти № ...
Согласно копии паспорта ..., Доценко И.П. родилась ... года в п...., с 13.01.1995 зарегистрирована по адресу: ...
Квитанцией и кассовыми чеками по оплате за квартплату и коммунальные платежи за квартиру по адресу: ... подтверждается, что платежи поступают от имени ВВВ.
Как следует из сообщения Филиала ОГУП "ОЦТИ - Областное БТИ" Братский городской центр технической инвентаризации № 370 от 04.03.2011 на 25.06.1999 года собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: ... является ВВВ на основании регистрационного удостоверения № 50865 от 06.09.1995г., реестровый № 9414-16395, выданного БТИ г. Братска на основании договора инвестирования строительства от 21.06.1993г.
Из сообщения вр.и.о. нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области ООО - ААА от 01.03.2011 следует, что к имуществу умершего ... ВВВ 08.02.2011 заведено наследственное дело № 45/2011. Наследником, принявшим, наследство по закону, является: супруга Доценко И. П., дочь наследодателя - Доценко Ю.В., от наследства по закону отказалась в пользу Доценко И.П.. Сведений о наличии завещаний не имеется.
Согласно копии технического паспорта квартиры по адресу: ... по адресу: ..., год постройки дома 1994, общая площадь квартиры 74,8 кв.м., в том числе жилая- 45,6 кв.м., инвентаризационная стоимость квартиры в ценах 2011 г.- ... руб.
Согласно сообщению Филиала ОАО «Сбербанк Россия» Братское отделение № 2413 от 05.03.2011 в филиале ОАО «Сбербанк России» Братское отделение №2413 (структурное подразделение №2413/083) на имя ВВВ, ... года рождения, имеется счет: № 15598, счет закрыт в 1996г., остаток на 20.06.1991г. в сумме ... руб. ... коп. В филиале ОАО «Сбербанк России» Братское отделение № 2413 (структурное подразделение № 2413/093) имеются счета: № 42306810418091358448 с остатком на 05.03.2011 в сумме ... руб. ... коп.; № 40817810318091349996 с остатком на 05.03.2011 в сумме ... руб. ... коп. В филиале ОАО «Сбербанк России» Братское отделение № 2413 (структурное подразделение №2413/088) имеется счет: № 40817810918091264086 с остатком на 05.03.2011г. в сумме ... руб. ... коп. Завещательных распоряжений нет.
Свидетель ППП в судебном заседании показала, что проживает на 3 этаже в доме по ул. ... г. ..., а истец проживает на 4 этаже данного дома в квартире ..., куда истец с супругом и дочерью вселились в 1995 году, проживали совместно одной семьей. После смерти ВВВ в квартире остались проживать истец с дочерью Доценко Ю. В., истец несет расходы по содержанию квартиры, поддерживает в ней порядок. Со слов истца известно о том, что квартира была приобретена в браке с ВВВ по договору инвестирования строительства, заключенным с ОАО «БрАЗ».
Свидетель ЕЕЕ суду показала, что проживает в квартире ... в доме по ул. ... г. ..., знакома с истцом и ее семьей более 15 лет, поскольку вселились в 1995 году в данный дом на основании договор инвестирования строительства, заключенных с ОАО «БрАЗ», поскольку их супруги состояли в трудовых отношениях с ОАО «БрАЗ», у истца супруг - ВВВ, который умер 16.09.2010. Истец со своим супругом ВВВ и дочерью вселились и проживали совместно в квартире ... данного дома до дня смерти ВВВ, а после его смерти истец с дочерью продолжают проживать в квартире, производят за свой счет расходы на содержание квартиры.
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 16.09.2010 умер муж истца ВВВ, с которым истец состояла в зарегистрированном браке с 20.03.1982 до дня смерти, и с которым проживали в квартире по адресу: ..., приобретенной ими в период брака на основании договора инвестирования строительства от 21.06.1993.
Право собственности на указанную квартиру зарегистрировать ВВВ не успел в связи с его смертью. В связи с тем, что право собственности ВВВ надлежащим образом оформлено не было, и возможность надлежащего оформления документов в настоящее время утрачена в связи со смертью собственника и наследодателя, поэтому наследник Доценко И. П. не может оформить наследство, оставшееся после смерти мужа ВВВ.
ОАО «БрАЗ», который переименован в настоящее время в Открытое акционерное общество «РУСАЛ Братский алюминиевый завод», являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., право собственности которого никем не оспаривается, по договору инвестирования строительства от 21.06.1993 передал ВВВ указанную квартиру. Поэтому квартира перешла ВВВ в натуре в порядке исполнения договора инвестирования, то есть на законных основаниях. Доказательства признания договора недействительным либо незаключенным суду представлено не было. Свои обязательства по ВВВ выполнил, оплатив стоимость квартиры совместно с Доценко И. П. Поэтому при жизни ВВВ выразил свою волю на получение квартиры в собственность, не отказывался от собственности на квартиру, проживал в ней и состоял на регистрационном учете, однако, по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности.
Суд приходит к выводу, что спорная квартира была приобретена в браке в период совместного проживания и ведения общего хозяйства, на совместные денежные средства истца и ВВВ, доли в указанном имуществе по соглашению между супругами и на основании договора не определены. Квартира приобретена на основании договора инвестирования строительства от 21.06.1993 на имя ВВВ, поэтому суд приходит к выводу о том, что данная квартира является совместно нажитым имуществом. Соглашения о разделе имущества между супругами суду не представлено. Право собственности ВВВ на спорную квартиру, возникшее из вышеуказанного договора, никем не оспаривается.
Как установлено судом, родители наследодателя умерли, доказательств наличия завещания ВВВ в отношении данной квартиры суду представлено не было, дочь наследодателя не возражает против принятия наследства истцом, от наследства по закону отказалась в пользу истца, в связи с чем единственным наследником первой очереди является жена наследодателя - Доценко И. П., которая фактически вступила во владение имуществом, продолжает проживать в квартире, что подтверждается пояснениями истца, представителя истца, третьего лица, показаниями свидетелей ППП, ЕЕЕ и никем опровергнуто не было, поэтому у суда имеются основания для включения квартиры по адресу: ..., в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ВВВ. Факт проживания истца в спорном жилом помещении и ее право пользования ею никем не оспаривается, встречный иск ответчиком к истцу не заявлен, доказательств самоуправного вселения истца в квартиру № ... по ул. ..., д. ... суду представлено не было.
В силу ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку наследник фактически открыто длительное время владеет и пользуется наследственным имуществом, суд считает установленным, что Доценко И. П. фактически завладела наследственным имуществом в шестимесячный срок после открытия наследства. Данные обстоятельства никем не оспариваются. Суд, признавая истца принявшей наследство ВВВ, считает возможным признать истца наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ВВВ, умершего ...
...
Согласно статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Как следует из части 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.
Таким образом, к пережившей супруге ВВВ, умершего ..., Доценко И. П. переходит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами в течение брака с учетом отказа наследника по закону Доценко Ю. В. от наследства в пользу истца.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о разделе наследственного имущества и оснований для применения статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобретение истцом совместно с ВВВ квартиры на основании договора инвестирования строительства от 21.06.1993, то есть на законных основаниях квартира была передана истцу ответчиком, суд считает возможным признать право собственности на квартиру по адресу: ... за истцом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Доценко И.П. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ВВВ, умершего ... года, квартиру по ул. ... д. ... кв. ... в г. ...
Признать Доценко И.П. наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ВВВ, умершего ... года.
Признать за Доценко И.П. право собственности на квартиру, расположенную в г. ... по ул. ... д. ... кв. ...
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, с которым лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 01.04.2011 года в 16 час. 30 мин.
Судья О. В. Вершинина
Решение вступило в законную силу 12.04.2011.