Р Е Ш Е Н И Е 31 мая 2012 года г. Братск Судья Братского городского суда Иркутской области Захарова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.30.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалобу Зубарева Н.Н., ***, на постановление мирового судьи судебного участка № 39 по Центральному округу г.Братска Иркутской области от *** г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и административный материал № 12-160/2012, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 по Центральному округу г.Братска Иркутской области от 17.05.2012 г. Зубарев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по факту того, что *** г. в 09 часов 05 минут, управляя автомобилем ***, госномер ***, при выезде с пересечения проезжих частей выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, двигался во встречном направлении, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Не согласившись с данным постановлением, Зубарев Н.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить по тем основаниям, что поскольку место напротив дома *** в г.Братске не является перекрестком, следовательно, на этом месте отсутствует пересечение проезжих частей, в его действиях отсутствовало событие административного правонарушения. В судебном заседании Зубарев Н.Н. и его защитник по доверенности Шаманов А.Н. доводы жалобы поддержали по вышеизложенным основаниям. Выслушав Зубарева Н.Н. и его защитника Шаманова А.Н., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Из протокола об административном правонарушении 38 АА 0221889 от *** г. следует, что Зубарев Н.Н. в 09 часов 05 минут 11.04.2012 г., управляя автомобилем ***, госномер ***, при выезде с пересечения проезжих частей по адресу: *** выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, двигался во встречном направлении, то есть нарушил п.8.6 ПДД. Протоколом об административном правонарушении действия Зубарева Н.Н. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно собственноручному объяснению Зубарева Н.Н. в данном протоколе он при пересечении проезжих частей выехал на сторону встречного движения, так как справа была яма, выбитый асфальт, встречных машин не было, угрозы безопасности движения не было. Схемой, составленной ст.инспектором ОРДПС ГИБДД УМВД ст.лейтенантом полиции САМ. от *** г., зафиксировано направление движения автомобиля ***, госномер ***, под управлением Зубарева Н.Н. с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В схеме имеется собственноручная запись Зубарева Н.Н. о том, что с данной схемой он ознакомлен, при этом замечаний и возражений Зубарева Н.Н. схема движения автомобиля не содержит. Из материалов дела следует, что Зубарев Н.Н., осуществляя поворот, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, продолжил по ней движение во встречном направлении и только после этого перестроился на полосу для движения в попутном направлении. При таких обстоятельствах действия Зубарева Н.Н. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая представленные доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения виновности Зубарева Н.Н. в совершении вменяемого правонарушения. Довод жалобы о том, что место напротив дома № ***, является не перекрестком, а выездом с прилегающей территорией, не влияет на правильность квалификации действий Зубарева Н.Н., поскольку согласно п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, при этом не имеет правого значения то обстоятельство, откуда именно выехал на встречную полосу водитель. На основании изложенного прихожу к выводу, что виновность Зубарева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, жалоба Зубарева Н.Н. не содержит доводов, влекущих основания для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи. При назначении наказания мировой судья принял во внимание данные о личности Зубарева Н.Н. и характере совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Зубареву Н.Н. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 39 по Центральному округу г. Братска Иркутской области от 17 мая 2012 года в отношении Зубарева Н. Н. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца оставить без изменения, жалобу Зубарева Н. Н. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья. Подпись. Копия верна. Судья: А.Б. Захарова Постановление вступило в законную силу: 31 мая 2012 года. Судья: А.Б. Захарова Подлинник решения находится в материалах дела № 12-160/2012 Братского городского суда Иркутской области. Секретарь судебного заседания: Т.И. Миличенко