Р Е Ш Е Н И Е

05 мая 2012 года                                  г. Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Артёмова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 30.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ жалобу Ковыляева В. В. на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01 марта 2012 года, в отношении Ковыляева В.В., ***,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Братску от 01 марта 2012 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Ковыляева В.В. за отсутствием состава административного правонарушения, при этом установлено нарушение Ковыляевым В.В. п. 1.3 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП.

В обосновании жалобы Ковыляев В.В. указал, что с выводами инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Братску не согласен, так как он правила дорожного движения не нарушал, о времени и месте рассмотрения дела не был извещен, постановление вынесено после истечения сроков привлечения к административной ответственности. Просит отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01 марта 2012 года.

В судебное заседание заявитель Ковыляев В.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежит изменению.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как усматривается из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01 марта 2012 года, установлено, что Ковыляев В.В. нарушил требования дорожного знака 6.3.1 «***» Поворот налево запрещается, таким образом, ДТП произошедшее в г. Братске 30.12.2011 г. на автодороге «***» 217 км + 950 м с участием автомобилей *** под управлением Ковыляева В.В. и автомобиля *** под управлением Репина М.Б., стало возможным в результате неисполнения Ковыляевым В.В. п. 1 3 ПДД РФ.

Руководствуясь тем, что срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий 2 месяца, в соответствии с п. 4.5 КоАП РФ, инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД РФ по г. Братску было вынесено постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Таким образом, постановление содержит в себе внутреннее противоречие.

Предметом доказывания по делу об административном правонарушении является наличие или отсутствие состава административного правонарушения, а не нарушения Правил дорожного движения либо вины кого-либо из водителей в дорожно-транспортном происшествии. Прекращая же производство по делу об административном правонарушении, решать вопрос о виновности лица в нарушении ПДД РФ (либо иных норм права) нельзя.

Вывод должностного лица ГИБДД о виновности Ковыляева В.В. в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения и совершении ДТП произведен с выходом за рамки установленного статьей 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Данные процессуальные нарушения Кодекса об административном правонарушении РФ являются существенными и влекут изменение определения в части исключения из постановления вывода о нарушении заявителем п. 1.3 ПДД РФ выразившееся в несоблюдении требований дорожного знака 6.3.1 «Место разворота», Поворот налево запрещается.

В части вывода о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ковыляева В.В., в связи с истечением срока привлечения лица к административной ответственности, постановление оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ковыляева В.В. удовлетворить частично.

Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Братску о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 01 марта 2012 года, в отношении Ковыляева В. В., *** изменить, исключив из него вывод о виновности Ковыляева В. В. в нарушении п. 3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении требований дорожного знака 6.3.1 «Место разворота» Поворот налево запрещается. В остальной части постановление оставить без изменения.

На решение может быть подана жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                         Ю.Н. Артёмова

Решение вступило в законную силу 04.06.2012 г.