Р Е Ш Е Н И Е

26 марта 2012 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Чертовских Е.В., рассмотрев жалобу Галицкого В. С., *** на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 38 БР700706 от 25 ноября 2011 года и материалы об административном правонарушении № 12-21/2012,

У С Т А Н О В И Л:

*** года дежурный ОРДПС ГИБДД старший лейтенант полиции ЛОВ вынес определение от отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 38 БР700706, установив, что *** года в 6 часов 30 минут на улице *** в г.Братске гражданин Галицкий В.С., управляя автомобилем ***» государственный регистрационный знак ***, не выбрал безопасную скорость движения, допустил столкновение с автомобилем «***» государственный регистрационный знак *** под управлением ДАВ. Данное происшествие стало возможным в результате нарушения водителем Галицким В.С. требований п. 10.1 ПДД.

Галицкий В.С. обратился с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, где просит исключить из определения выводы о его виновности в нарушение требования п.10.1 ПДД РФ.

В судебное заседание заявитель Галицкий В.С. и его защитник по доверенности от *** года Шаманов А. Н. не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы. Имеется заявление Галицкого В.С. от *** года о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Судья на месте постановила: рассмотреть жалобу Галицкого В.С. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 38 БР700706 от *** года в отсутствии заявителя и его защитника по доверенности от *** года - Шаманова А. Н.

Проверив представленные материалы, судья приходит к выводу, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от *** года вынесено в отношении Галицкого В.С. законно и обоснованно. Должностными лицами достоверно установлено указанное событие дорожно-транспортного правонарушения, и сам Галицкий В.С. не оспаривает, что он не совершал административного правонарушения. При этом в определении от *** года указание на нарушение Галицким В.С. пункта 10.1 ПДД подлежит исключению, поскольку при отсутствии состава административного правонарушения нарушение правил дорожного движения указано излишне. Указанное изменение не ухудшает положение Галицкого В.С., в отношении которого было вынесено определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9.КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от *** года оставить без изменения, исключив указание о нарушении Галицким В. С. пункта 10.1 Правил дорожного движения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:        Е.В.Чертовских

Решение вступило в законную силу. Дата:23 апреля 2012 года