П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2012 года         город Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Чертовских Елена Валентиновна, рассмотрев дело в отношении Веселова С.А., ***

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Веселов С. А., управляя транспортным средством ***, *** года в 21 час 15 минут на улице *** напротив дома № *** в городе Братске совершил нарушение п.8.12 ПДД, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода ЧЛН В результате ДТП пешеходу ЧЛН. причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании Веселов С.А. виновным себя по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, пояснил, *** 2011 года в 21 час 15 минут, выезжая задним ходом на своем автомобиле, совершил наезд на потерпевшую ЧЛН. От удара задним бампером его автомобиля потерпевшая упала. Он поднял ЧЛН усадил в автомобиль до приезда Скорой помощи, бригада которой впоследствии и госпитализировала потерпевшую в больницу. Считает, что ДТП стало возможным в результате позднего времени суток, на улице уже стемнело, и тонированные стекла его автомобиля не позволили ему среагировать в данной ситуации.

Виновность Веселова С.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:

Потерпевшая ЧЛН, ***, фактически проживающая по ***, работающая воспитателем МДУУ № 57, в судебном заседании пояснила, что *** года около 21 часа 15 минут она шла спокойно с АЗК № 1 по ***, убедилась в безопасности движения - несколько автомобилей были припаркованы, продолжила движение и услышала звук движения автомобиля, когда расстояние было до него было 1, 5 метра. От сильного удара задним капотом данного автомобиля в брюшную часть она упала и ударилась затылком. На амбулаторном лечении она находилась 28 дней с диагнозом: сотрясение головного мозга и ушиб брюшной полости. Веселов никаких действий, чтобы загладить причиненный вред, не предпринимал и прощения не просил.

Согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении от *** года (л.д. 3) дежурный ОРДПС ГИБДД УВД по г.Братску ЛОВ выявил, что *** года в 21 час 15 минут, Веселов С.А., управляя автомобилем ***, напротив дома *** при движении задним ходом допустил наезд на ЧЛН которая получила телесные повреждения. Назначено проведение административного расследования по данному дорожно - транспортному происшествию.

Согласно справки по дорожно-транспортному происшествию от *** года (л.д. 4) на улице *** октября 2011 года при пасмурной погоде, видимость ограничена светом фар, при искусственном освещении, на горизонтальном продольном профиле пути, при ширине проезжей части 12 м., на асфальтированном мокром дорожном покрытии без видимых дефектов, Веселов С.А., управляя автомобилем ***, при движении со скоростью 5 км/ч задним ходом, допустил наезд на пешехода ЧЛН., которая получила телесные повреждения.

Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-6), схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7), составленной в присутствии понятых с участием водителя Веселова С.А. и потерпевшей ЧЛН., был произведен осмотр места совершения административного правонарушения в условиях пасмурной погоды, при температуре воздуха +1 градус по Цельсию в направлении от улицы *** Братске. Осмотром установлено: проезжая часть - горизонтальная; вид покрытия - асфальт; состояние покрытия - мокрое; дорожное покрытие двух направлений; на проезжей части не нанесены линии продольной разметки, справа и слева от проезжей части - бордюр; далее за ним расположены справа - АЗС, слева - газон. Координаты места происшествия - улица ***. Данный участок дороги в момент осмотра не освещен. Следов шин, торможений нет. Осмотром транспортного средства *** установлено, что на крышке багажника имеются следы от наезда, давление воздуха в шинах в норме, показание спидометра 278112, состояние рулевого управления, тормозной системы - исправное.

Актом № 417 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством *** года (л.д. 8), подтверждается, что Веселов С.А. был освидетельствован в 23 часа 10 минут *** года, заключение - состояние опьянения не установлено.

Актом судебно-медицинского освидетельствования № 3662 от *** года (л.д. 25) подтверждается, что согласно анализа медицинских документов у гр. ЧЛН диагнозы «Ушиб мягких тканей головы, ушиб мягких тканей живота» не подтверждены объективными данными, описанными в медицинских документах, нет ни кровоподтеков, ссадин и т.д., а имеются только болевые ощущения, в этой связи оценке степени тяжести не подлежат. Диагноз «сотрясение головного мозга» относится к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель.

В судебном заседании не просматривалась видеозапись ДТП, поскольку стороны отказались от ее просмотра ввиду отсутствия необходимости.

Оценивая представленные доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения виновности Веселова С.А. в совершении правонарушения. Действия Веселова С.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судьей достоверно установлено, что Веселов С.А., управляя автомобилем, при движении задним ходом нарушил правила дорожного движения, пункт 8.12, допустил наезд на пешехода Ч, которой в результате ДТП причинен легкий вред здоровью. Пояснения сторон, участвующих в ДТП, стабильно согласуются между собой и с материалами дела, соответствуют установленному событию правонарушения. Веселов С.А. не имеет возражений, поясняет, что был уставшим, и на улице стемнело, однако данное заявление является способом его защиты, поскольку, по убеждению судьи, на событие ДТП не повлияло.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и личность лица, привлеченного к административной ответственности.

Данное правонарушение представляет высокую опасность. Смягчающими ответственность обстоятельствами судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, содействие в установлении события правонарушения, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья. Не установлено обстоятельств, отягчающих ответственность. Веселов имеет работу и источник дохода, не связанные с управлением транспорта, при этом Веселов систематически привлекается к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что, по убеждению судьи, характеризует его отрицательно. Судья приходит к выводу, что невозможно назначить наказание в виде штрафа и в целях предупреждения совершения административных правонарушений Веселову С.А. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Веселова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток.

Судья:         Е.В.Чертовских

Постановление вступило в законную силу. Дата: 2 мая 2012 года