ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск                                                                                   27 февраля 2012 года.

Судья Братского городского суда Иркутской области Чертовских Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сапожникова Н. А. *** привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

*** года в 6 часов 20 минут в городе Братске на *** водитель Сапожников Н.А. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебное заседание Сапожников Н.А. не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, и причину неявки не сообщил. Привод правонарушителя не обеспечен.

Судьей были созданы все условия, необходимые для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности. Сапожников по указанному им месту проживания извещен о месте и времени рассмотрения дела неоднократно. Рассмотрение дела откладывалось для обеспечения явки Сапожникова. Срок, предусмотренный законом для рассмотрения дела, истекает. При таких обстоятельствах, судья признает присутствие Сапожникова Н.А. не обязательным и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, не применяя административный арест, предусмотренный как один из видов наказания по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в силу закона данное наказание возможно назначить только в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

          Согласно протоколу об административном правонарушении 38 АА 013597 от *** года Сапожников Н.А., управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный номер ***, нарушил п.2.5 Правил дорожного движения. Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от *** года установлено событие дорожно-транспортного происшествия : *** года около 6 часов 20 минут на *** в г. Братске водитель Сапожников Н.А., управляя автомобилем *** гос.номер ***, допустил наезд на автомобиль ***, принадлежащий ДВМ., по делу назначено проведение административного расследования.

Судья, оценив добытые по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина Сапожникова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от *** года, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями Сапожникова Н.А., ТОА.

Из объяснения Сапожникова Н.А. следует, что он управлял автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***, подъехал к торговому павильону по *** Сделав покупки, сев в свой автомобиль, он включил заднюю передачу и начал движение задним ходом. В этот момент он почувствовал удар. Он сразу же остановился и обнаружил, что двигаясь задним ходом допустил наезд на автомобиль *** государственный регистрационный знак ***. С места происшествия он уехал, так как испугался.

Из объяснения ТОА. следует, что по ***», возле павильона «***» на парковочном месте для автомобилей он находился на своем автомобиле. Рядом с его автомобилем стоял автомобиль «***» государственный регистрационный знак ***. Неожиданно для него у автомобиля «***» загорелся задний ход, автомобиль «***», резко сорвавшись с места, задел его автомобиль с правой стороны. Автомобилю причинены повреждения. Из автомобиля «***» вышли граждане. Осмотрели повреждения автомобиля, сели обратно в салон и уехали в сторону гаражей, поскольку находились в нетрезвом состоянии. С места совершения дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «***» скрылся.

        Копией справки по ДТП, копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, копией схемы ДТП подтверждается, *** года около 6 часов 20 минут на ***» в г. Братске водитель Сапожников Н.А., управляя автомобилем ***, допустил наезд на автомобиль ***, принадлежащий ДВМ. В результате ДТП поврежден автомобиль *** гос.номер ***, принадлежащий ЗОА и автомобиль *** гос. номер ***, принадлежащий ДВМ. В момент происшествия первый участник ДТП не установлен, второй - ТВА

Таким образом судьей достоверно установлено, *** года около 6 часов 20 минут на ***» в г. Братске водитель Сапожников Н.А., управляя автомобилем ***, допустил наезд на автомобиль ***, принадлежащий ДВМ., водитель Сапожников Н.А. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оценивая пояснения водителей - участников ДТП и материалы дела, судья признает как относимые, допустимые и достоверные доказательства, поскольку получены в соответствии с требованием закона, объяснения отобраны после разъяснения прав, полностью согласуются друг с другом и дополняются письменными материалами дела, соответствуют установленному событию правонарушения. Совокупностью доказательств виновность Сапожникова Н.А. полностью доказана.

Судья квалифицирует правонарушение по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, личность виновного.

Правонарушение совершено в области дорожного движения и представляет высокую опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает признание вины. Обстоятельства, отягчающие административное наказание, не установлены.

Сапожников Н.А. многократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, что характеризует его как личность отрицательно.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Сапожникову Н.А.. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Сапожникова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток.

Судья         Е.В. Чертовских

Постановление вступило в законную силу. Дата: 23 апреля 2012 года