Копия                                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                              о прекращении производства по делу

г. Братск                                                                                                           20 марта 2012 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Чекалкина Л.Н., рассмотрев административное дело № 5-14/2012 в отношении Бухтина В. В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

*** года дежурным ОР ДПС ГИБДД возбуждено дело об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя по факту ДТП, произошедшего *** года в 14-25 часов на перекрёстке ул. *** - автодороги *** г. Братска. По данному ДТП назначено проведение административного расследования.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 38 АА 065303 от *** года, *** года около 14 часов 25 минут на перекрёстке ул. *** - автодороги «***» в г. Братске, Бухтин В.В. управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, допустил столкновение с автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя ЖАВ

           В судебное заседание по данному административному делу, назначенному на 20 марта 2012 года Бухтин В.В. не явился.

    В соответствии с ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Из материалов дела следует, что Бухтин В.В. извещался по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении от *** года в качестве адреса места жительства: *** Судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Возврат почтовых извещений судье с отметкой об истечении сроков хранения (фактически неявкой адресата на почту для получения соответствующего судебного извещения) подтверждает факт непроживания в данный период времени лица по указанному им адресу и, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 6 постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", свидетельствуют о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кроме того, принудительные приводы в отношении Бухтина В.В. исполнены не были в связи с невозможностью.

На основании вышеизложенного, судья, считает извещения Бухтина В.В. надлежащим.

       Согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

       Таким образом, поскольку явка Бухтина В.В., привлекаемого по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признана обязательной, в судебное заседание Бухтин В.В., будучи извещен надлежащим образом, не явился, а с момента совершения дорожно - транспортного происшествия с участием водителя ЖАВ., произошедшего *** года прошел двухмесячный срок привлечения к административной ответственности, то производство по данному делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.2, 24.5, ч.3 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по административному делу в отношении Бухтина В. В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти суток.

Судья:____________________________Л.Н.Чекалкина

Постановление вступило в законную силу 2 мая 2012 года