причинееного вреда



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск                                                                                         28 марта 2012 года.

Судья Братского городского суда Иркутской области Артёмова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Зарецкого Н.Н., ***

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2011 года в 21 час 20 минут на перекрестке *** Зарецкий Н.Н., управляя автомобилем ***, в нарушение п. 6.2 ПДД въехал на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем *** под управлением водителя КЮА., в результате чего автомобиль *** изменил траекторию движения и столкнулся с автобусом *** под управлением водителя ОЕП., движущийся во встречном направлении. В результате ДТП пассажир НМВ получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Зарецкий Н.Н. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью и пояснил, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, признает в полном объеме. 29.12.2011 г. он на перекрестке *** допустил выезд на запрещающий сигнал светофора и столкновение с автомобилем *** под управлением водителя КЮА., в результате чего автомобиль *** изменил траекторию движения и столкнулся с автобусом *** под управлением водителя Орос Е.П., движущийся во встречном направлении. В результате ДТП пассажир НМВ. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая НМВ. пояснила, что 29.11.2011 г. она ехала в такси ***, сидела на переднем пассажирском сидении. При пересечении перекрестка *** на зеленый сигнал светофора в них въехал автомобиль «***» синего цвета, который двигался на красный свет светофора. При ДТП она ударилась головой в подголовник, а затем в лобовое стекло, после этого находилась на стационарном лечении в ГБ-2 двенадцать дней.

В судебном заседании представитель МП АТП г. Братска по доверенности РВЮ пояснил, что в ДТП 29.12.2011 г. участвовал автобус *** владельцем которого является МП АТП г. Братска.

В судебное заседание потерпевшие ЮНК., ТИГ. не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, допросит свидетеля, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Зарецкого Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Помимо полного признания, вина Зарецкого Н.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:          

- протоколом об административном правонарушении 38 АА № 060032 от 02 марта 2012 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29 декабря 2011 года;

           - актом судебно-медицинского освидетельствования № 332 от 01 февраля 2012 года, которым установлены телесные повреждения потерпевшей НМВ. и отнесены к категории, причинивших легкий вред здоровью;

           - показаниями свидетеля ОЕП., пояснившей об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, которые полностью согласуются с показаниями Зарецкого Н.Н., потерпевшей НМВ и письменными материалами дела.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, считаю, что вина Зарецкого Н.Н. установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, именно в результате действий Зарецкого Н.Н., нарушившего пункт 6.2 ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого потерпевшей НМВ. были причинены телесные повреждения.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми - поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности - достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.     

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, учитываю полное признание вины Зарецким Н.Н., в связи с чем, признаю данное обстоятельство в качестве смягчающего ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность при отсутствии обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность Зарецкого Н.Н., характер совершенного деяния, влияние назначенного наказания на условия жизни Зарецкого Н.Н., возможно применить наказание в пределах санкции нормы инкриминируемой нормы КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку, данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зарецкого Н. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Информация о получателе штрафа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, Получатель УФК по Иркутской области (УВД по городу Братску) ИНН ***

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья:                                                                                       Ю.Н. Артёмова                          

Постановление вступило в законную силу 23.04.2012 г.