ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Братск. 15 марта 2012 года. Судья Братского городского суда Иркутской области Левин О.А., с участием потерпевших УОВ., ОВИ., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-51/2012, в отношении Валова С.Д., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 03 ноября 2011 года по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере *** рублей, 27 ноября 2011 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере *** рублей, УСТАНОВИЛ: 01 декабря 2011 года в 15 часов 20 минут Валов С.Д., управляя автомобилем «***» ***, двигаясь по автодороге в г.Братске *** 3 километр + 700 метров, нарушив пункт 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию и не выбрал безопасную скорость движения, допустил столкновение с автомобилем «***» г/н ***, в результате чего пассажирке автомобиля «***» УОВ. было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома суставного отростка третьего шейного позвонка, относящееся к причинившему средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель. В судебном заседании Валов С.Д. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью и пояснил, что 01 декабря 2011 года в 15 часов 20 минут управлял автомобилем «***» г/н *** и двигаясь по автодороге в г.Братске *** 3 километр + 700 метров, нарушил пункт 9.10, 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию и не выбрал безопасную скорость движения, допустил столкновение с автомобилем «***» ***. В судебном заседании потерпевший ОВИ. пояснил, что 01 декабря 2011 года в 15 часов 20 минут он управлял автомобилем «***» *** и двигаясь по автодороге в г.Братске *** 3 километр + 700 метров в его автомобиль врезался автомобиль «***» ***. В это время в его автомобиле находились пассажиры - его дочь УОВ. и внучка УДГ., которым от столкновения автомобилей были причинены телесные повреждения и не дожидаясь приезда скорой помощи он отправил их автобусом в травмпункт. В судебном заседании потерпевшая УОВ пояснила, что 01 декабря 2011 года около 15 часов 20 минут она ехала пассажиром со своей дочерью УДГ. в автомобиле «***» ***, которым управлял ее отец. Сзади в их автомобиль врезался другой автомобиль. От удара у нее и ее дочери ухудшилось состояние здоровья и на автобусе они уехали в ближайший травмпункт, где им оказали первую медицинскую помощь. Помимо полного признания, вина Валова С.Д. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 38 АА № 060037 от 03 февраля 2012 года; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01 декабря 2011 года; - актом судебно-медицинского освидетельствования № 135 от 19 января 2012 года, которым установлены телесные повреждения потерпевшей УОВ. и отнесены к категории, причинивших средней тяжести вред здоровью. Получены 01 декабря 2011 года при дорожно-транспортном происшествии, что согласуется с показаниями потерпевших ОВИ., УОВ., и лица, в отношении которого ведется производство по административному делу Валова С.Д. Указанный акт суд признает документом. Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Валова С.Д. установлена и доказана, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку, суд считает, что именно в результате действий Валова С.Д., нарушившего пункты 9.10, 10.1 ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого потерпевшей УОВ. были причинены телесные повреждения. Исследованные доказательства суд находит относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми - поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности - достаточными для вынесения постановления с назначением наказания. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, учитывает полное признание вины Валовым С.Д., в связи с чем, признает данное обстоятельство в качестве смягчающего ответственность. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что более мягкое наказание, чем лишение права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией нормы КоАП РФ инкриминируемой Валову С.Д., не сможет достичь цели наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать ВАЛОВА С. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии. Судья: О.А. Левин Постановление вступило в законную силу: 26.03.2012г.