ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Братск 13 января 2012 года. Судья Братского городского суда Иркутской области Левин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Блинова Е.В., *** УСТАНОВИЛ: Блинов Е.В. дата года в 22 часа 55 минут напротив дома <адрес>, управляя автомобилем ***, не убедился в безопасности движения задним ходом и допустил наезд на автомобиль ***, принадлежащий ВВВ, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании Блинов Е.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 05.12.2011 года в 22 часа 55 минут, находясь напротив дома № <адрес>, управляя автомобилем *** он не убедился в безопасности движения задним ходом и допустил наезд автомобиль ***, после чего, не дожидаясь сотрудников милиции уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Помимо полного признания, вина Блинова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении *** от дата года; - постановлением *** о прекращении дела об административном правонарушении от дата года, из которого следует, что дело по факту ДТП, следствием которого явилось совершение правонарушения Блиновым Е.В. прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, в связи с тем, что административная ответственность за нарушение Блиновым Е.В. пункта 8.12 ПДД РФ не предусмотрена, которое свидетельствует о наличии дорожно-транспортного происшествия с участием Блинова Е.В., а оставление которого явилось основанием для привлечения Блинова Е.В. к административной ответственности. Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку установлено, что Блинов Е.В., управляя автомобилем, стал участником дорожно-транспортного происшествия и в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ его оставил. Исследованные доказательства суд находит относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми - поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности - достаточными для вынесения постановления с назначением наказания. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд устанавливает признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что более мягкое наказание, чем административный арест, предусмотренное санкцией нормы КоАП РФ инкриминируемой Блинову Е.В., не сможет достичь цели наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать Блинова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок наказания исчислять с момента помещения под стражу. Постановление для исполнения в части наказания направить в УМВД России по г. Братску. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии. Судья: О.А. Левин Постановление вступило в законную силу: 03.02.2012г.