П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Братск 22 марта 2012 г.

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Титова И.М.,

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора Братского района Ковалевой И.С.,

защитника: адвоката Воробьева Ю.И.,

представившей удостоверение № 00178,

при секретаре Львовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-96/2012 в отношении Фертового Сергея Викторовича, **.**.**** рождения, уроженца ... Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего высшее образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...17, проживающего по адресу: ... ранее не судимого, мера пресечения по делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фертовому С.В. обвиняется в том, что 6 ноября 2011г. около 15 часов 20 минут, он, управляя автомобилем «HYUNDAI GETZDL», госномер С 883 ЕР, на 5 километре автодороги сообщением «Седаново – Кодинск» в Братском районе Иркутской области, не выбрал скорость движения, обеспечивающую водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ, в нарушение п.9.1 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, затем на левую обочину с последующим съездом в левый кювет, где автомобиль под его управлением совершил опрокидывание.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «HYUNDAI GETZDL», госномер С 883 ЕР, ФИО1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим тяжкий вред здоровью и телесные повреждения, относящиеся к не причинившим вреда здоровью.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фертового С.В. (заявление потерпевшего на л.д. 114, 117) в связи с примирением, претензий к нему он не имеет, ущерб от преступления ему возмещен полностью.

Государственный обвинитель Ковалева И.С., подсудимый Фертовой С.В. (заявление подсудимого на л.д.116, 118 о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, о согласии прекратить уголовное дело за примирением сторон), адвокат Воробьев Ю.И. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Фертового С.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Ходатайство потерпевшего ФИО1 обоснованно, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Фертовой С.В., относится к категории небольшой тяжести.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершил преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Фертовой С.В. ранее не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, может быть прекращено по заявлению потерпевшего, если обвиняемый (подсудимый) примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Руководствуясь ст.ст.25, 239, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Фертового Сергея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Фертовому С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль «HYUNDAI GETZDL», госномер С 883 ЕР, находящийся у Фертового Сергея Викторовича – оставить в распоряжение последнему.

Копию настоящего постановления направить Фертовому С.В., потерпевшему ФИО1, прокурору Братского района.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.М.Титов