П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Братск 23 ноября 2010 г.
Судья Братского районного суда Иркутской области Морченко Т.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Братского района Коробейниковой Д.С.,
подсудимого Гусарова Андрея Александровича,
защитника адвоката Братского районного филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Гришиной Т.Б., представившей удостоверение № 227 и ордер № 201 от 11.11.2010 г.,
при секретаре Титовой Н.Н.,
а также с участием потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда материалы уголовного дела № 1-290-2010 в отношении
Гусарова Андрея Александровича, родившегося **.**.**** в ..., проживающего в ... гражданина РФ, образование среднее, разведенного, работающего в ...» жестянщиком, военнообязанного, ранее не судимого,
мера пресечения – подписка о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гусаров А.А. обвиняется в том, что 05 сентября 2010 г. около 10 часов, находясь в доме № *** по ул. ... в ...», расположенном на *** км автодороги ...», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил барсетку стоимостью 500 рублей, денежные средства в сумме 33000 рублей, принадлежащие ФИО1 причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 33500 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Потерпевший ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Гусарова А.А., так как они примирились, никаких материальных претензий к нему не имеется, ущерб полностью возмещен, причиненный вред заглажен.
Подсудимый Гусаров А.А., защитник адвокат Гришина Т.Б. согласились с ходатайством потерпевшего.
Государственный обвинитель Коробейникова Д.С. не возражала против заявленного потерпевшим ходатайства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит уголовное дело в отношении Гусарова А.С. подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В силу ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Гусаров А.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, поэтому уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гусарова Андрея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Гусарову А.А. – подписку о невыезде - отменить.
Копию настоящего постановления направить Гусарову А.А., потерпевшему ФИО1 прокурору Братского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Морченко