П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Братск 24 мая 2010 г.
Братский районный суд Иркутской области
в составе: председательствующего судьи Титова И.М.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Братского района Яковлева Г.М.,
представителя потерпевшего ФИО1
подсудимого Бунькова Вадима Витальевича,
защитника: адвоката Гришиной Т.Б.,
представившей удостоверение № 227
при секретаре Львовой Н.О.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-167-10 в отношении Бунькова Вадима Витальевича, **.**.****г. рождения, уроженца ..., русского, гражданина РФ, проживающего: ..., зарегистрированного: ..., женатого, имеющего на иждивении ребенка ФИО2, **.**.****г. р., не судимого, мера пресечения по делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бунькков В.В. обвиняется в том, что 8 марта 2010г. в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут он тайно, умышленно, с корыстной целью похитил имущество ООО «...», бензопилу « STIHL MS-180», стоимостью 6500 рублей, незаконно проникнув в столярный цех указанного общества, причинив ООО «...» ущерб на сумму 6500 рублей.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бунькова В.В. в связи с примирением, претензий к нему ни ООО «...», ни она не имеют, поскольку причиненный ООО ущерб возмещен, похищенное имущество возвращено ООО, Буньков В.В. загладил причиненный им вред.
Государственный обвинитель Яковлев Г.М., адвокат Гришина Т.Б., подсудимый Буньков В.В. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Бунькова В.В. в связи с примирением.
Ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 обоснованно, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Буньков В.В. относится к категории средней тяжести.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Буньков В.В. ранее не судим, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ей вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести может быть прекращено по заявлению потерпевшего, если обвиняемый ( подсудимый ) примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Руководствуясь ст.ст.25, 239, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 1-167-10 в отношении Бунькова Вадима Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшего на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Бунькову Вадиму Витальевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по делу: бензопилу « STIHL MS-180», находящуюся у представителя ООО «...» ФИО1, оставить ей в распоряжение.
Копию настоящего постановления направить представителю потерпевшего ФИО1, прокурору Братского района.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Иркутский областной суд через Братский районный суд с момента вынесения.
Судья И.М.Титов