П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Братск 29 августа 2012 г.

Братский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Титова И.М.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора Братского района Ковалевой И.С.,

защитника: адвоката Хайруллиной А.В.,

представившей удостоверение № 1480,

при секретаре Львовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-244/2012 в отношении Филиппова Дмитрия Алексеевича, **.**.**** рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении ребенка ФИО1, **.**.**** рождения, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего генеральным директором ООО «Мегаполис Сервис», проживающего по адресу: г.Иркутск, микрорайон Юбилейный, 44-56, зарегистрированного по адресу: ...1, мера пресечения по делу – подписка о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппову Д.А. предъявлено обвинение в том, что 4 августа 1998г. около 14 часов он, имея умысел на кражу чужого имущества, взломав дверные запоры, проник в летнюю кухню, расположенную во дворе ... в ..., где проживает ФИО8, и, имея корыстный умысел на присвоение похищенного, тайно похитил телевизор с пультом дистанционного управления марки «ДЭУ» общей стоимостью 1590 рублей, покрывало не представляющее ценности, замок навесной стоимостью 20 рублей, принадлежащие ФИО8, причинив ей тем самым значительный ущерб в сумме 1610 рублей.Похищенное он присвоил и использовал в личных целях.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Филиппова Д.А.

Подсудимый Филиппов Д.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования, гражданско-правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Адвокат Хайруллина А.В., государственный обвинитель Ковалева И.С., потерпевшая ФИО8 (заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела по истечению срока давности и о рассмотрении дела в ее отсутствие на л.д. 101) не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, не возражавших против прекращения производства по делу, суд полагает ходатайство подсудимого Филиппова Д.А. подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению на основании ст. 24 ч.1 п. 3 УПК РФ, за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, при отсутствии возражений обвиняемого.

В соответствии с ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло десять лет после совершения тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 15 ч.4 УК РФ деяние, предусмотренное ст. 158 ч.2 пп.»в,г» УК РФ ( в редакции УК РФ от 25.06.1998г.), относится к категории тяжких.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 УК РФ, в котором обвиняют Филиппова Д.А., совершено 4 августа 1998г.

Уголовное дело поступило в суд 15 августа 2012г.

До поступления уголовного дела в суд истекли сроки давности привлечения Филиппова Д.А. к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24 ч.1 п. 3, 27 ч.1 п.4, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности Филиппова Дмитрия Алексеевича, 18 августа 1977 года рождения, и прекратить уголовное дело № 1-244/2012 по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения Филлипову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Иск потерпевшей ФИО8 оставить без удовлетворения в связи с отказом потерпевшей от иска.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья И.М. Титов