Решение по делу № 2-408/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Братск 15 июля 2010 года

Братский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,

при секретаре Хлыстовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-408/2010 по иску Александрова Павла Александровича к Фефеловой Елене Геннадьевне, Фефеловой Татьяне Сергеевне о взыскании суммы основного долга и процентов по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Алесандров П.А. обратился в суд с иском к Фефеловой Е.Г., Фефеловой Т.С. о взыскании суммы основного долга и процентов по договорам займа, указав в обоснование иска, что в декабре 2008г. он дал в долг под расписку денежные средства в сумме 25000 рублей, без срока возврата под 10% в месяц Фефеловой Е.Г. В дальнейшем он также давал неоднократно деньги в долг Фефеловой Е.Г. под 10% в месяц. 09.09.2009г. от имени Фефеловой Е.Г. к нему обратилась ее дочь Фефелова Т.С. с просьбой дать ее матери в долг еще 20000 рублей на тех же условиях. В настоящее время общая сумма долга по договорам займа составляет 150000 рублей, сумма задолженности по уплате процентов составляет 45000 рублей.

В судебном заседании истец Александров П.А. свои исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в декабре 2008г. к нему обратилась знакомая Фефелова Е.Г. с просьбой одолжить ей денежные средства в сумме 25000 рублей без срока возврата под 10% в месяц. Данные денежные средства ответчик обязалась возвратить по его требованию в течение трех дней. До выставления требования о возврате долга она обязалась выплачивать оговоренные проценты за пользование денежными средствами. С Фефеловой Е.Г. он был хорошо знаком, знал, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается торговлей продуктами питания, поэтому в ее платежеспособности и порядочности он не сомневался, и дал ей в долг необходимую сумму. Подтверждением договора займа служит расписка Фефеловой Е.Г. от 15.12.2008г. В дальнейшем ответчица также неоднократно обращалась к нему за деньгами, а именно: 26.01.2009г. он дал ей в долг 10000 рублей под 10% в месяц, 09.02.2009г. – 20000 рублей под 10% в месяц, 10.03.2009г. – 25000 рублей под 10% в месяц, 14.04.2009г. – 25000 рублей под 10% в месяц, 20.05.2009г. – 30000 рублей под 10% в месяц. Он давал в долг ответчику деньги, так как она добросовестно выполняла взятые на себя обязательства по выплате причитающихся процентов. Постоянную потребность в дополнительных займах она объясняла необходимостью увеличения оборотного капитала для расширения торговли. 09.09.2009г. от имени Фефеловой Е.Г. к нему обратилась ее дочь Фефелова Т.С. с просьбой одолжить ее матери еще 20000 рублей на тех же условиях. Он дал в долг Фефеловой Т.С. 20000 рублей под расписку. Проценты по данному договору займа выплачивала Фефелова Е.Г. В апреле 2010г. он обратился к ответчику Фефеловой Е.Г. с требованием о возврате долга, так как ему срочно понадобились деньги на лечение сына. Фефелова Е.Г. в возврате денежных средств отказала и прекратила выплачивать проценты за пользование денежными средствами. С марта 2010г. ответчики проценты по договорам займа не выплачивают. В настоящее время общая сумма долга по договорам займа составляет 150000 рублей, сумма задолженности по уплате процентов за три месяца: с марта 2010 года по май 2010 года – 45000 рублей. Ответчики долговые обязательства признают, но возвращать деньги отказываются. Истец просит суд взыскать с Фефеловой Е.Г. сумму основного долга по договору займа от 15.12.2008г. в размере 20000 рублей, по договору займа от 26.01.2009г. – 10000 рублей, по договору займа от 09.02.2009г. – 20000 рублей, по договору займа от 10.03.2009г. – 25000 рублей, по договору займа от 14.04.2009г. – 25000 рублей, по договору займа от 20.05.2009г. – 30000 рублей; взыскать с Фефеловой Е.Г. проценты за пользование денежными средствами за три месяца по договору займа от 15.12.2008г. в размере 6000 рублей, по договору займа от 26.01.2009г. – 3000 рублей, по договору займа от 09.02.2009г. – 6000 рублей, по договору займа от 10.03.2009г. – 7500 рублей, по договору займа от 14.04.2009г. – 7500 рублей, по договору займа от 20.05.2009г. – 9000 рублей. Также он просит взыскать с Фефеловой Т.С. сумму основного долга по договору займа от 09.09.2009г. в размере 20000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 09.09.2009г. за три месяца в сумме 6000 рублей. Кроме того, он просит суд взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5100 рублей и расходы на оказание юридической помощи в сумме 30000 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Иванов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, суду пояснил, что 09.06.2010г. истцом Александровым П.А. путем подачи телеграммы ответчики Фефелова Е.Г. и Фефелова Т.С. были уведомлены, что в связи с тяжелым материальным положением просит в срок до 10.06.2010г. возвратить полученные денежные средства по договорам займа с причитающимися процентами. Данные телеграммы получены ответчиками 10.06.2010г., что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако до настоящего времени никаких мер к выплате задолженности ими не предпринималось.

В судебном заседании ответчик Фефелова Е.Г. исковые требования признала частично, признала требования в части взыскания с нее суммы основного долга, возражала против взыскания с нее сумму процентов, суду пояснила, что действительно в декабре 2008г. она взяла в долг у Александрова П.А. денежные средства в размере 20000 рублей под 10% в месяц, срок возврата не оговаривался. Сумму основного долга она не вернула, а проценты по договору выплатила в полном объеме, но расписку с него не брала. По всем остальным договорам за 2009г. проценты ею были уплачены полностью до марта 2010 года, однако суммы основного долга она не возвращала, в связи с тяжелым материальным положением. С суммой задолженности по основному долгу и процентов она согласна.

Ответчик Фефелова Т.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, признала требования в части взыскания с нее суммы основного долга, возражала против взыскания с нее суммы процентов, суду пояснила, что действительно 09.09.2009г. она взяла в долг денежные средства в сумме 20000 рублей у Александрова П.А. под 10%, срок возврата не оговаривался. Проценты возвращала до марта 2010г., после чего из-за тяжелого материального положения проценты по договору займа не платила, до настоящего времени сумму основного долга не вернула. Просила суд, учитывая ее трудное материальное положение, исковые требования Александрова П.А. о взыскании суммы основного долга удовлетворить, в исковых требованиях о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа – отказать.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке от 15.12.2008г., Фефелова Е.Г. взяла у истца в долг 20000 руб. под 10%, обязуется ежемесячно выплачивать 10% (2000 руб.) и вернуть всю сумму долга.

Согласно расписке от 26.01.2009г., Фефелова Е.Г. взяла в долг у Александрова П.А. 10000 руб. под 10%, проценты обязуется выплачивать ежемесячно по 1000 рублей 26 числа.

Согласно расписке от 09.02.2009г., Фефелова Е.Г. взяла в долг 20000 руб. под 10% у Александрова П.А., обязуется вернуть долг 20000 руб. и выплачивать ежемесячно 10% (2000 руб.).

Согласно расписке от 10.03.2009г., Фефелова Е.Г. взяла в долг у Александрова П.А. 25000 руб. под 10% ежемесячно, обязуется вернуть долг в сумме 25000 руб. и выплачивать ежемесячно 10% (2500 руб.).

Согласно расписке от 14.04.2009г., Фефелова Е.Г. взяла в долг у Александрова П.А. 25000 руб. под 10%, обязуется вернуть долг 25000 руб. и выплачивать проценты по 2500 руб. ежемесячно.

Согласно расписке от 20.05.2009г., Фефелова Е.Г. взяла в долг у Александрова П.А. 30000 руб. под 10%, обязуется вернуть долг и выплачивать проценты.

Согласно расписке от 09.09.2009г., Фефелова Т.С. взяла у Александрова П.А. деньги в сумме 20000 руб. под 10% в месяц, проценты обязуется возвращать вовремя.

Согласно расписке от 26.03.2010г., Фефелова Е.Г. должна Александрову П.А. проценты в сумме 15000 руб. за март 2010г.

Согласно расписке от 30.04.2010г., Фефелова Е.Г. должна Александрову П.А. денежные средства в сумме 15000 руб. – проценты за апрель 2010г.

Согласно копии телеграммы, 09.06.2010г. Александров П.А. уведомил Фефелову Е.Г., о том, что в связи с тяжелым материальным положением просит возвратить в срок до 10.06.2010г. полученные денежные средства по договорам займа от 15.12.2008г., 26.01.2009г., 09.02.2009г., 10.03.2009г., 14.04.2009г., 20.05.2009г. с причитающимися процентами в сумме 195000 руб. Согласно почтовому уведомлению данная телеграмма получена Фефеловой Е.Г. 10.06.2010г.

Согласно копии телеграммы, 09.06.2010г. Александров П.А. уведомил Фефелову Т.С., о том, что в связи с тяжелым материальным положением просит возвратить в срок до 10.06.2010г. полученные денежные средства по договору займа от 09.09.2009г. с причитающимися процентами в сумме 28000 руб. Согласно почтовому уведомлению данная телеграмма получена Фефеловой Т.С. 10.06.2010г.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что заключение между истцом и ответчиками договоров займа, суммы договоров займа, а также размер процентов по договорам займа, подтверждаются расписками, и ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривались. Суммы основного долга ответчики признали, при этом, несмотря на первоначальное частичное признание иска, ответчики суду пояснили, что с марта 2010 года проценты, определенные договорами займа ими истцу не выплачивались, суммы основного долга до настоящего времени не возвращены, они против выплаты сумм основного долга и процентов по договорам займа не возражают. Таким образом, фактически ответчики признали заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд находит исковые требования Александрова П.А. подлежащими удовлетворению: о взыскании с ответчика Фефеловой Е.Г. сумм основного долга по договорам займа от 15.12.2008г., от 26.01 2009г., от 09.02.2009г., от 10.03.2009г., от 14.04.2009г., от 20.05.2009г. на общую сумму 130000 рублей (20000+10000+20000+25000+25000+30000), с ответчика Фефеловой Т.С. по договору займа от 09.09.2009г. – 20000 рублей.

Подлежат удовлетворению в полном объеме и требования истца о взыскании с ответчиков процентов по договорам займа за период с марта 2010г. по май 2010г. исходя из следующего расчета:

1. По договору займа от 15.12.2008г. - 10% X 20 000 X 3 / 100% = 6 000

где: