Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Гапеевцевой М.А.
при секретаре Ковалик Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-702/2010 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Городское сберегательное отделение» к Зырянову Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафных санкций, государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском о взыскании с Зырянова Е.Г. задолженности по договору займа в сумме 70000 рублей и государственной пошлины в размере 2000 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с договором займа № *** заключенным 05.04.2010 г. между истцом и ответчиком, Кредитный потребительский кооператив граждан «Городское сберегательное отделение» передал Зырянову Е.Г., денежные средства в размере 70000 рублей, со сроком возврата до 05.05.2010 г. В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, ответчик передал истцу в залог Автомобиль Toyota Cresta, государственный регистрационный знак *** VIN отсутствует, 1997 года выпуска, двигатель ***, шасси (рама) № отсутствует, кузов (коляска) ***. До настоящего времени обязательство по возврату заемных средств ответчиком не исполнено.
В дальнейшем истец свои исковые требования уточнил, и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 70000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом в сумме 147230,14 рублей, штрафные санкции за несвоевременную оплату денежных средств в размере 71783,26 рублей, т.е. всего 289013,40 рублей, а также взыскать государственную пошлину в сумме 2000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль Toyota Cresta, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, VIN отсутствует, двигатель ***, шасси (рама) № отсутствует, кузов (коляска) ***, путем выставления на торги, с установлением начальной цены заложенного имущества в размере 140 000 рублей.
Представитель истца КПКГ «Городское сберегательное отделение» Лазарев А.С., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, согласно имеющейся в деле телефонограмме, исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Зырянов Е.Г. в судебное заседание не явился, место его жительства суду неизвестно.
В связи с отсутствием представителя у Зырянова Е.Г. и сведений о его месте жительства, судом на основании ст. 50 ГПК РФ был назначен ответчику в качестве его представителя адвокат Чеботарева Е.Г.
Представитель ответчика Чеботарева Е.Г., действующая на основании определения суда и ордера, в судебном заседании исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, не признала.
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела суд установил следующее.
Согласно копии договора займа № ***, заключенного 05.04.2010 г. между КПКГ «Городское сберегательное отделение» и Зыряновым Е.Г. кооператив предоставил ответчику на потребительские нужды денежные средства в сумме 70 000 рублей, на срок до 05.05.2010 г. Пунктом 1.2 ч. 1 Договора займа процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере: 18% за первый месяц пользования займом; 30% за второй месяц пользования займом; 60% за третий месяц пользования займом. В соответствии с п. 2.1 начисление процентов начинается с даты фактической выдачи Заемщику наличных денежных средств, указанной в расходном ордере Кооператива, либо с даты перечисления денежных средств, указанной на платежном поручении Кооператива, на указанный заемщиком счет и заканчивается в день полного возврата Заемщиком Кооперативу суммы займа. Частью 3 договора займа определен порядок погашения займа: в первую очередь исполнение обязательства по оплате пени, предусмотренных п.6.1 Договора; во вторую очередь – оплата начисленных процентов за пользование суммой займа; в третью очередь – платежи в погашение суммы займа. Исполнение обязательства ответчика по возврату суммы займа и процентов обеспечивается в соответствии с п.п.5.2.1 Договора залогом, предметом которого является автомобиль Toyota Cresta, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак ***
К договору займа прилагается договор залога №*** от 05.04.2010 г., заключенный между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Городское сберегательное отделение» и Зыряновым Е.Г. из которого следует, что в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Зырянова Е.Г., возникших из договора займа №*** от 05.04.2010 г., он передает залогодержателю КПКГ «Городское сберегательное отделение» в залог свое имущество, а именно автомобиль марки Toyota Cresta, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак *** идентификационный номер отсутствует. Денежная оценка предмета залога установлена сторонами 140000 рублей. Залогодателю хорошо известны условия обеспечиваемого залогом договора займа в том числе: общая сумма займа составляет 82600 рублей, срок возврата займа 05.05.2010 г., проценты за пользование займом за 1-й месяц составляют 12600 рублей, за второй месяц 21000 рублей, за третий месяц 42000 рублей. Пунктом 1.4 договора займа предусмотрено, что залогодержатель вправе в случае неисполнения Залогодателем (должником по обеспечиваемому договору) получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя, за изъятиями, установленными законом.
Доводы истца о предоставлении кредита Заемщику подтверждаются копией расходного кассового ордера №*** от 05.04.2010 г., согласно которому Зырянов Евгений Геннадьевич лично получил 70 000 (семьдесят тысяч) рублей по договору займа №*** от 05.04.2010 г., о чем свидетельствует его подпись в указанном документе.
Согласно копии паспорта транспортного средства серии *** *** собственником автомобиля марки Тойота Cresta, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер отсутствует, с 04.04.2010г. является Зырянов Евгений Геннадьевич.
Как следует из нотариально заверенного согласия серии *** *** от 05.04.2010 г. Зырянов Е.Г. дал согласие на внесудебный порядок обращения взыскания на принадлежащее ему транспортное средство марки Toyota Cresta, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер не установлен, двигатель - ***, шасси (рама) не установлено, кузов - ***
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что между КПКГ «Городское сберегательное отделение» и заемщиком Зыряновым Е.Г. был заключен договор займа № *** от 05.04.2010 г., на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 70 000 рублей на потребительские нужды, со сроком возврата займа 05.05.2010 г. и оплатой процентов за пользование займом в следующем размере: 18% за первый месяц, 30 % за второй месяц и 60% за третий месяц пользования кредитом. Факт предоставления кредита Заемщику, путем выдачи наличными денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № *** от 05.04.2010 г. о выдаче Зырянову Е.Г. займа по договору №*** от 05.04.2010 г. в сумме 70000 рублей.
Согласно договору залога № *** т 05.04.2010 г., в соответствии с которым Зырянов Е.Г. в обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, возникших из вышеуказанного договора займа № ***, передает КПКГ «Городское сберегательное отделение» в залог свое имущество в виде автомобиля марки Toyota Cresta, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак *** идентификационный номер отсутствует.
Таким образом, поскольку договором займа предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить начисленные на сумму займа проценты в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщиком данные обязательства не исполнены, требования истца в этой части обоснованны и подлежат удовлетворению. Как следует из договора займа, подписанного Зыряновым Е.Г., сумма займа составляет 70000 рублей, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика.
В представленной истцом справке – расчете займа, составленной 26.08.2010 г. сумма процентов за пользование займом составляет: 12600 рублей - проценты за период с 05.04.2010 г. по 05.05.2010 г.; 21402,74 рубля - за период с 05.05.2010 г. по 05.06.2010 г.; 41424,66 рубля - за период с 05.06.2010 г. по 05.07.2010 г.; и 71802,74 рубля - за период с 05.07.2010 г. по 26.08.2010 г., а всего 147230,14 рублей.
Указанную сумму КПКГ «Городское сберегательное отделение» просит взыскать с ответчика.
Однако суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование займом, поскольку размер суммы начисленных процентов противоречит условиям договора займа и договора залога.
Так в договоре займа в пункте 1.2 процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере: 18% за первый месяц, 30% за второй месяц и 60% за третий месяц пользования займом.
Из чего следует, что расчет суммы процентов за пользование займом будет следующим:
70000 рублей (сумма займа) ? 18% (проценты за 1-й месяц пользования) = 12600 рублей; 70000 рублей ? 30% (проценты за 2-й месяц пользования) = 21000 рублей;
70000 рублей ? 60% (проценты за 3-й месяц пользования) = 42000 рублей,
всего 12600 + 21000 + 42000 = 75600.
Указанные суммы соответствуют прописанным в договоре залога в п.1.3.3 суммам начисленных процентов за пользование займом: 12600 рублей за первый месяц; 21000 рублей за второй, и 42000 рублей за третий месяц пользования займом.
При этом, ни в договоре займа, ни в договоре залога не предусмотрено взыскание процентов за пользование займом после истечения трех месяцев, то есть за последующие месяцы пользования займом. Поэтому начисление истцом процентов за пользование займом по истечении трех месяцев, а именно за период с 05.07.2010 г. по 26.08.2010 г., является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, исковые требование КПКГ «Городское сберегательное отделение» о взыскании с Зырянова Е.Г. процентов за пользование суммой займа в размере 147230,14 рублей подлежат удовлетворению частично. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере 75600 рублей. В остальной части исковых требований о взыскании с ответчика 71630, 14 рублей истцу следует отказать.
Пунктом 6.1 договора займа предусмотрено, что за нарушение сроков возврата займа и процентов по нему, заемщик уплачивает Кооперативу пени в размере 0,8% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются Кооперативом на сумму займа, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как возврат суммы займа и по дату фактического возврата всей суммы займа включительно.
Поскольку ответчиком Зыряновым Е.Г. нарушены условия договора по сроку возврата суммы займа и уплате процентов за пользование займом, требования истца о взыскании с Заемщика пени законны и подлежат удовлетворению. Однако, разрешая по существу вопрос о размере подлежащих взысканию пени, суд приходит к следующему.
Согласно представленному истцом расчету КПКГ «Городское сберегательное отделение» просит взыскать с ответчика пени на сумму просроченных процентов за период с 05.05.2010г. по 05.06.2010г. 12600 х 0,8% х 31 (кол-во просроченных дней) = 3124,8 рублей; за период с 05.06.2010г. по 05.07.2010г. 12600+21402,74 ? 0,8% ?30 = 8160,66 рублей; и за период с 05.07.2010г. по 26.08.2010г. 12600 + 21402,74 + 41424,66 ? 0,8% ? 52 = 31377,8, а также пени на сумму займа за период с 05.07.2010г. по 26.08.2010 г. 70000 ? 0,8% ? 52 (дня) = 29120 рублей.
Представленный расчет вызывает сомнения у суда в правильности его исчисления. Истец просит взыскать пени за период с 05.05.2010 г. по 05.06.2010 г., с 05. 06. 2010 г. по 05.07.2010 г. и с 05.07.2010 г. по 26.08.2010, что противоречит условиям п.6.1 Договора займа, в соответствии с которым пени рассчитываются с даты, следующей за датой, определенной сторонами как возврат суммы займа. Датой возврата суммы займа установлено 05.05.2010 г., следовательно, пени должны начисляться не с 05 мая 2010 г., а с 06.05.2010 г. Кроме того, проценты за второй и третий месяцы пользования займом, установленные договором займа составляют не 21402,74 рубля, и 41424,66 рубля, как представлено в расчете у истца, а 21000 рублей и 42000 рублей.
Таким образом, расчет пени на сумму процентов за пользование займом будет следующим:
с 06.05.2010 г. по 05.06.2010 г.
12600 (проценты за 1-й месяц) ? 0,8% ? 31 (кол-во просроченных дней) =3124,8 рубля;
с 06.06.2010 г. по 05.07.2010 г. 12600+21000(проценты за 2-й месяц)?0,8% ?30=8064 рубля;
с 06.07.2010 г. по 26.08.2010 г. 12600+21000+42000(проценты за 3-й месяц)?0,8% ?52 (кол-во дней просрочки)= 31449,6 рублей.
Что касается размера пени на сумму займа за период с 06.07.2010 г. по 26.08.2010 г., суд считает правильным представленное истцом исчисление на сумму 29120 рублей из расчета: 70000(сумма займа) ?0,8% ?52(кол-во просроченных дней)=29120 рублей, так как данная сумма обоснованна и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного с ответчика Зырянова Е.Г. всего подлежит взысканию пени в размере 71758,4 рубля из расчета 3124,8+8064+31449,6+29120=71758,4 рубля.
В остальной части исковые требования о взыскании с Зырянова Е.Г. пени в размере 24,86 рублей удовлетворению не подлежат.
Суд не принимает во внимание возражения представителя ответчика Чеботаревой Е.Г., так как ею не представлено в обоснование своих доводов доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении Зыряновым Е.Г. своих обязательств по погашению суммы займа и процентов по нему.
Разрешая по существу исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
На основании ч. 1 и ч. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 N 2872-1(ред. от 30.12.2008) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Таким образом, в целях удовлетворения исковых требований КПКГ «Городское сберегательное отделение» о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа, процентов, за пользование займом и пени за просрочку возврата займа, взыскание указанных сумм следует обратить на заложенное имущество в виде транспортного средства марки Toyota Cresta, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер не установлен, двигатель - ***, шасси (рама) не установлено, кузов - ***
Требование истца об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в сумме 140 000 рублей подлежит удовлетворению, так как рыночная стоимость автомобиля установлена сторонами в договоре залога № *** от 05.04.2010 г. и принимается судом, поскольку никем не оспорена. Кроме того, иного соглашения по цене заложенного имущества между залогодержателем и залогодателем не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Принимая во внимание, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования КПКГ «Городское сберегательное отделение» частично. С ответчика Зырянова Е.Г. в пользу КПКГ «Городское сберегательное отделение» подлежит взысканию 217358,4 рублей, из них: 70 000 рублей - основной долг по займу, 75600 рублей - сумма процентов за пользование займом, 71758,4 рублей – сумма пени за просрочку возврата займа. Взыскание указанных сумм подлежит обращению на предмет залога - транспортное средство автомобиль марки Toyota Cresta, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер не установлен, двигатель - ***, шасси (рама) не установлено, кузов - *** с реализацией данного транспортного средства путем продажи его с публичных торгов, с установленной начальной ценой заложенного имущества на публичных торгах в сумме 140 000 рублей. Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика 71655 рублей следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Городское сберегательное отделение» удовлетворить частично.
Взыскать с Зырянова Евгения Геннадьевича задолженность по договору займа № *** от 05.04.2010 г. в сумме 217358,4 рублей, из них: 70 000 рублей сумма основного долга, 75 600 рублей проценты за пользование займом, 71 758,4 рублей – пени за просрочку уплаты займа.
Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки Toyota Cresta, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер не установлен, двигатель - ***, шасси (рама) не установлено, кузов - ***, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в сумме 140 000 рублей, для уплаты из стоимости предмета залога взысканной задолженности Зырянова Евгения Геннадьевича перед Кредитным потребительским кооперативом граждан «Городское сберегательное отделение».
Взыскать с Зырянова Евгения Геннадьевича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Городское сберегательное отделение» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Городское сберегательное отделение» о взыскании с Зырянова Евгения Геннадьевича 71655 рублей - отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Гапеевцева М.А.