Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Братск 07 декабря 2010 года
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Тумкиной А.Н.,
при секретаре Хлыстовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Братского районного суда гражданское дело № 2-762/2010 по иску Котяевой Тамары Ивановны к муниципальному образованию «Братский район» о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
У с т а н о в и л:
Котяева Т.И. обратилась в Братский районный суд с иском к муниципальному образованию «Братский район» (МО «Братский район») о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу имущества – жилого дома по адресу: ..., оставшегося после смерти ее матери ФИО3 и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска, что в 1963 году ее родители ФИО2 и ФИО3 построили дом по адресу: .... Родители проживали и были зарегистрированы по указанному выше адресу по день своей смерти. ФИО2 умер 10.08.1988г., а ФИО3 – 18.05.2000г. Спорное домовладение зарегистрировано в материалах структурного подразделения филиала ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» центр технической инвентаризации по ... на мать ФИО3, других правоустанавливающих документов на дом не имеется. Она (Котяева Т.И.) является единственной наследницей имущества своих родиетелей. После смерти родителей, она обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, так как был пропущен срок принятия наследства, отсутствовали правоустанавливающие документы на дом, а также ей необходимо было установить факт родственных отношений с матерью.
В судебное заседание истец Котяева Т.И. не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Представитель истца на основании доверенности Яцина Л.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика муниципального образования «Братский район» на основании доверенности Парсегова Г.В. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных Котяевой Т.И. исковых требований о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом по адресу: ..., не возражала, поскольку спорное жилое помещение не числится в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Братский район» и муниципальной собственностью не является.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о рождении, родителями ФИО1 являются ФИО2 и ФИО3.
Согласно свидетельству о заключении брака, 02.07.1982г. ФИО7 заключил брак с ФИО1, после заключения брака жене присвоена фамилия Котяева.
Свидетельствами о смерти подтверждается, что ФИО2 умер 10.08.1988г., ФИО3 умерла 18.05.2000г.
Решением ... городского суда от 16.06.2010г., вступившим в законную силу 27.06.2010г., установлено, что Котяева Тамара Ивановна является дочерью ФИО3.
Согласно выписке из похозяйственной книги от 22.07.2010г., владельцем жилого дома, расположенного по адресу: ..., с 1963г. является ФИО3 (запись в похозяйственной книге № *** от 01.01.1997г.). Первичная регистрация указанного жилого дома на ФИО3 произведена в 1963г. Дата ввода дома в эксплуатацию 1963 год.
Из справки Центра технической инвентаризации по ... следует, что домовладение по адресу: ... зарегистрировано в материалах структурного подразделения филиала ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» Центр технической инвентаризации по ... за ФИО3
Справками главы администрации ... сельского поселения подтверждается, что ФИО4 и ФИО3 на день смерти были зарегистрированы по адресу: ....
Из справки о наличии общей площади и потребительских качеств дома, расположенного по адресу: ..., следует, что инвентаризационная стоимость дома составляет 221134 рубля.
Согласно справке Бюро технической инвентаризации ..., по материалам технической инвентаризации (по состоянию на 28.06.1999г.) арестов и запрещений на спорный жилой дом не имеется.
По сообщению директора Муниципального унитарного предприятия «Земельная палата ...», информации на 28.06.1999г. о зарегистрированных правах собственности на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., не имеется.
По сообщению ... отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: ..., отсутствуют.
По сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса ... нотариального округа ФИО6 – нотариуса ФИО5, наследственные дела к имуществу умершего 10.08.1988г. ФИО2 и умершей 18.05.2000г. ФИО3, не заводились. Свидетельства о праве на наследство, не выдавались.
Анализируя представленные доказательства, суд признает причину пропуска истцом Котяевой Т.И. срока для принятия наследства уважительной, поскольку истцом принимались меры к восстановлению правоустанавливающих документов на наследственное имущество и установлению факта родственных отношений с наследодателем ФИО3 Шестимесячный срок с того момента, как отпали причины пропуска срока для принятия наследства, не истек, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3
Судом установлено, что фактически собственником жилого дома по адресу: ..., являлась ФИО3, в связи с чем, имеются основания для включения указанного недвижимого имущества в состав наследственного имущества.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом, как наследником, принявшим наследство, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Котяевой Тамары Ивановны удовлетворить.
Восстановить Котяевой Тамаре Ивановне пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 18.05.2000г.
Включить недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: ..., в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей 18.05.2000г.
Признать за Котяевой Тамарой Ивановной, **.**.**** года рождения, уроженкой ..., право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья: А.Н. Тумкина